| 薄熙来与温家宝施政水平大PK，薄完胜！！！ |
| 送交者: 辣手吾文 2012年04月17日09:43:15 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
来源：
|
| 重庆曾因薄熙来的治理模式有别于其他，独树一帜，形成了自己的小气候。治大国若烹小鲜。中国总理温家宝在今年“两会”答记者问中曾说：“我至今还是这样认为，群众能够管好一个村，就能够管好一个乡的事情；能够管好一个乡，就能够管好一个县的事情。”顺其话意，我也可以这样认为：“一个人能够治理好一市，就能够治理好一省、一国。”此文仅从社会表象上对薄温施政能力乱发一通议论，纯属个人意见，读者若不高兴，尽管大飞板砖。 一
唱红歌更象是娱乐，只是唱红一部分，唱红内涵在于提素质树理想振精神
另外，读经典、发红色短信、讲故事等，都属唱红范畴。薄要求干部群众加强学习多读国内外经典、箴言，其实是想让群众吸取优良的人类文明成果。他特别对干部非常严格，要求他们自己起草文件写报告做文章，要求干部深入群众，搞“三进三同”(进基层进村子进农户，与群众同吃同住同劳动)，为群众解决实际困难和问题，要求干部学习先进的文化科技知识，并在实践中加以运用，不断提高素质和水平。 唱红目的是好的，无可非议。多年来，手机短信充斥了那么黄段子、下流故事。你讲黃，我讲点红就不行吗？比如，上级或纪委、检察干部给官员发几条廉洁警句，敲敲警钟，有什么不好？没准第二天就会有人把贿款交到纪委了（实有此事：我所在单位抓廉政文化建设，书记春节期间亲自群发廉政短信，发后当天晚上，某官员就打电话给书记，说有人送他XX万元，问书记如何处理？书记说，退回去，退不掉就上交纪委）。 唱几首红歌，只因为声势搞大了些，就自以为是、无中生有地认为文革有重来的危险，这真是荒唐透顶的逻辑！他们根本不了解文革的实质。只怕是有些人好不容易找到个臭薄整薄的卑劣借口吧。
文革的实质是发动（鼓励）群众自发运动夺权，与重庆模式毫不相干。文革也要一分为二
客观地说，文革并非一无是处。仅说一点，那时绝大多数的普通民众并没受到冲击，那时的公仆不敢像现在某些官员可以肆意胡为，欺压民众，作威作福，一句不走群众路线、一句群众对你有看法和意见，这个官员的仕途就会受到影响，甚至下课！这难道不就是一种民主？看看当今中国，毛的担忧已成为现实：工农均处于社会底层受剥削压迫，看看现在一些官员的飞扬跋扈，看看那些没有良知、黑心乱说的所谓专家、高知，你就不能不佩服毛的高瞻远瞩！这也是毛泽东仍然备受人民爱戴的主要原因之一。也怪不得前国家主席王震，在经历了文革，又看到改革开放后的乱象，不禁感叹：毛主席比我们看得至少远五十年！因此，我认为对文革应当全面评价，一分为二，好的一面要充分肯定，错误的一面坚决否定。全盘否定文革是对历史的不负责，对人民的不负责。改开30多年来，社会丑恶现象污染了中华大地，“中国特色”、“摸着石头”，已经成了官员贪腐、道德败坏最好的借口和最大的挡箭牌！就是因为对文革的矫往过正，从一个极端走向另一个极端，这也是值得真正反思的！ 回过头来看重庆，薄挑起群众斗争运动了吗？重庆动乱了吗？重庆人只是感到更安宁了。这有哪一点像文革？！应该说，薄吸取了文革教训，他也折腾官，但不是通过群众运动，而是以其强势有效的方法举措，去鼓励、甚至有点强迫地让官员去为人民服务。薄更没有破坏公检法，反而一再强调要加强民主治建设，并出台了“民主法治15条”，成果丰硕成绩斐然（后文有述）。而且现在的群众早就不是毛泽东时代的群众了，不会那么容易盲从的，想挑起群众斗群众，群众也不会愿意，中央更不可能听之任之。 再则，文革时期薄熙来一家人都备受打击，薄熙来受其父连累，文革时也蹲了5年监狱，母亲都整死了，那是怎样的一种痛！是个人的话，用屁股想想就知道，薄绝不会再搞一次文革。
强力打黑、坚决反腐，树立政府威信，赢民心促发展保和谐
打黑的同时严打黑官，鼓励群众举报并给予一定奖励（最高20万元），5万多条违法犯罪线索中，80%是群众实名举报（不像有些地方的举报者不仅没奖励反而一再被报复和迫害，更有匿名举报人竟被滥用公权者查出而备受打击报复，甚至性命难保）。一批权倾一时涉黑贪腐的高官、中官、小官纷纷落马。重庆仅2010年就有文强等1034名官员被判刑，其中厅级以上干部15人、处级干部235人。又可想象，以前的官场环境有多糟糕！薄要求：无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情。并强调在办案中，性质上不压低不拔高，范围上不扩大不缩小，真正做到有案必查，依法办案，违法必究，执法必严。 试想，薄和王如果不是一身正气、自身不硬、没有担当他们会打吗？敢打吗？！而且他们处于舆论的风口浪尖上，任何一个微小的错误，都可能被某些人放大十倍百倍，直接影响其前途命运。那些说重庆“黑打”的，又有什么证据？就因为抓判了一个李庄，海外还有个什么富商在叫冤吗？唱红打黑绝对没错，方向正确，群众拥护，罪犯震慑，社会安定，即使有瑕，也不掩瑜。当然，如果在法律的框架下做得无可挑剔，那就更完美了。 重庆打黑优化了投资环境，外来投资成倍增加，经济社会发展高歌猛进，实现跨越发展，发展速度在全国名列前茅。 唱红，凝聚人心；打黑，社会安宁，和谐稳定，维稳成本大降。四年大规模的拆迁建设，重庆没一个上访到京都甚至也没有上访到市政府的，这就是一个明证。“五个重庆”，成绩卓著！2010年，重庆在全国社会治安综合治理工作考评中排第一，还被评为中国10个最具幸福感的城市之一。香港发布的2011年中国城市竞争力排行榜，重庆位列最安全城市榜首。
关注民生，推行共富，强势实践人民利益高于一切！
薄在重庆，也是一贯坚持人民利益高于一切，他尤其关注民生，坚持走民生导向的发展之路。认为改善民生既是发展的目的，也是发展的过程，还是发展的动力。既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。如果老百姓整日为生计发愁，那还谈何当家作主？谈何公平正义？重庆出台“民生10条”、“共富12条”，缩小“三个差距”的共富政策，比如为中低收入者盖公租房，发展微型企业，每年市级预算用于直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，焕发出更大的积极性。
官不聊生，百姓幸福，财产公开，唯薄敢提！
不要分什么左派右派，不要说什么改革变革，百姓不想再成为改革的牺牲品，百姓只想生活得幸福安康有尊严！而薄在重庆，让人民满意啦！当朝宰相温家宝不是说过“群众满意不满意是衡量政府工作的唯一标准”吗？那可是去年2月报上的大标题啊，真是说到了人民的心坎上。可这句话怎么放到重庆就像是放屁一样啦？温这样言行不一的人当总理真是中国人的大不幸！在民众日渐觉醒见识增长要求更高的当下，要让人民满意还真是不容易！当然，也有人对薄恨之入骨，是些什么人，大家都知道。 薄能干事会干事敢干事，他接受记者采访，说要走民主法治道路，并进行了有益探索，还将要在重庆搞财产公开，试问：中国哪个大员敢做这样的表态！？敢做这样的出头鸟？！ “木秀于林，风必摧之”，“枪打出头鸟”，这是最无耻的中国垃圾文化！我就不得不想，是不是因为薄要公开财产使权贵们害怕啦，薄公开了，置他们于何地？不公开，民众就会认为你不敢，你不敢，肯定是因为有问题啊。为了避免出现这种情况，就迫不及待地找个借口先把他拿下来再说？再想，如果胡温能带头公开财产，这事不早就成啦。
探索民主法治道路，“民选官”，“民评官”，实现老百姓当家作主的愿望
今年3月5日，广东省委书记汪洋面对众多媒体低调回应说，乌坎选举“没有任何创新，只不过我们把选举法和组织法的落实过程做得非常扎实，对这个村子在过去选举中走过场的形式做了纠正”。并说：想要解剖这个‘麻雀’，取得经验，推进改善村级组织的建设，体现全心全意为人民服务的理念。 看到这里，我不禁要大笑三声：哈哈哈！好一个“没有任何创新”！好一个要“解剖麻雀”！我只说一句：三个月啊，都早干什么去啦！你要稍有一点“为人民服务”的理念，乌坎事件也不会闹得如此之大！再问一句：为什么一直以来有法不依，而且类似情况在广东并不是仅乌坎一村？更搞不懂，既然“没有任何创新”，又有什么“经验”好谈！恐怕是只有教训教训教训、反思反思反思…… 出现这么严重的群体事件，造成警民、官民激烈对抗，村民伤亡，财产损失严重，中外影响极其恶劣，作为广东一把手，难道没有责任吗？事后处理了各级严重失职以致事件不断恶化的官员了吗？这些颟顸无能的官员、包括广东党政主要领导向乌坎人民、广东人民、全国人民道歉了吗？不仅没有，现在居然把这一事件的处理演变成了自己的政绩，真是滑天下之大稽！真是具有中国特色的“坏事变好事”！ 中国目前最大的问题就是法律法规制度没有落实到位！乌坎只是一个典型的例子罢了。看看那些不稳定事件，99%以上是有合理诉求的，原本都是可以通过法律法规得到公正处理的，但就是各级政府部门、执法司法机构因种种原因推诿塞责、有法不依，甚至违法犯罪，造成事件不能及时处理，形成“不稳定因素”，需要所谓的维稳。 更有外媒认为乌坎事件是为民主选举开了先河。在此我更不禁要大笑六声：哈哈哈哈哈哈！这些外媒（包括内媒）怎么这么少见识呢？他们怎么不到重庆来看看！看看重庆是怎样进行民主实践的，看看重庆的村“两委”是怎么进行民主选举的，听听重庆的人民是怎么评价的。告诉你吧，在重庆的村（社区）“两委”换届中，全部实行公开推荐、直接选举，群众满意度达96.7%！ 薄非常重视民主法治建设，他认为，民主是一种巨大的政治力量。社会主义民主的本质是人民当家作主，民主法治的“根”在基层，根深才能叶茂。一定要落实基层民主，真正让群众当家作主。而资本主义民主的本质“实际上是对富人的民主”，“谁筹集的竞选资金多，谁就多一份胜算”。推行民主，不能脱离本国国情，盲目照搬他国模式，要有序推进。一些国家在实行民主化中就吃了大亏，最后造成政局动荡、社会冲突、人民受难。 重庆在民主实践过程中，充分发挥人大、政协的作用，开展“人大代表在行动”，“800政协委员助推40区县”活动。推行“四议两公开”工作法，百姓自我管理基层事务，自主决定本村事项，对基层事务有参与权、决策权、监督权。建立“三公三意三匹配”选人用人机制,即公开、公平、公正相统一，组织意图、群众意见、干部个人意愿相结合，干部的品行、才能资历和任职岗位相匹配。用基层民主的办法选“官”，让广大干部群众来发言、表态，在没有私利、私情的情况下，投出自己神圣的一票，实现让“民选官”。3年来，重庆公选干部达到1016名，竞争上岗选拔干部13474人，体现了民主、公开、择优的原则。建立实绩核算、民主测评、民意调查“三维考核”机制，特别是引入群众监督，在干部考评中增加民意权重，由群众为领导干部“画像”，实现了由“官评官”向“民评官”转变。 2011年12月19日，中共重庆市委召开三届十次全会（一届市委就已召开了10次全会，就不也是一种民主吗？），专题研究社会主义民主法治建设。全会通过《中共重庆市委关于加强社会主义民主法治有关问题的决定》（简称“民主法治15条”），“15条”前后历时一年多，开展了大量调研，征求了方方面面的意见，经过了十几次修改，最后形成了《决定》。薄熙来在主题报告中说，民主法治是重要的动力和保障。将这些成果制度化、规范化，在实践中坚持下去，不断加以完善，对重庆的科学发展至关重要。“15条”上符中央精神，下合重庆实际，顺应百姓期待，是民主和集体智慧的结晶。薄熙来说，要加强对干部工作的民主和监督，确保选人用人风清气正。选好人、用好人关乎人心向背。选好、用好、监督好干部，关键是发扬党内民主，实施群众监督。群众是明眼人，干部德才好不好，实绩怎么样，群众清楚，也最有发言权。仅靠领导“点将”是不行的，一定要发挥民主的力量。“15条”中把建立健全民意测评的机制，全面实行村（社区）“两委”公推直选等制度确定下来，把标准交给群众，把选人用人的程序和方法亮给群众，这样才能选出好干部，百姓才能信服…… 重庆、广东两相对比，再说什么都是多余的了……
重庆模式，乃一个地区实行强国富民的成功实践
二
温执政的9年可概括为：治吏不力，安民无方。维稳是最大的破坏稳定之行为
搞维稳，本末倒置，不抓官员治理，不去消除不稳定的根源，不去解决问题，一股子劲地又抓又关又打小屁民，造成更大的民愤和不稳定。有了维稳一词，官员就可以胡来啦，谁要有不同意见，一句“稳定压倒一切”、“破坏稳定”就可以让任何人噤若寒蝉！不平则鸣，多么简单的道理。如果政府部门、司法执法部门主持了公平正义，谁愿意当那个“不稳定因素”!谁愿意没事找事耗费精力物力和自己的前途去上访去维权！又有谁知道稳定的后面有多少的人力物力大浪费，有多少的中饱私囊，又有多少的罪恶发生！？ 一直以来，我就看不懂维稳这个词，我就想不明白，稳定是能靠维护、压制出来的吗？政府要为人民多维权，少维稳，为人民多办实事好事，服好务，这样天下才能稳定太平！如果连这个小学生都知道的常识也不懂，怎么还有脸坐在总理的位置上！ 造出维稳一词的人，以维稳害民的人，都必将下地狱！
从汶川强震看政府不作为，更少为民请命好官员
在震后的惨状中，我们倒是及时地看到温的作秀，善良的百姓原谅了他，可政府承诺的要追究豆腐渣工程的责任兑现了吗？不但不兑现，反而又以稳定的借口，阻止打压百姓的维权，在幸存的人伤口上撒盐心口上插刀，给他们造成更大的痛苦！回想1976年唐山大地震，也是早有预警和预报，也是因为国家地震局无能无为，造成20余万人瞬间毙命！幸运的是当时还有个青龙县委书记冉广岐冒着撤职查办的风险（若是未发生地震，就极有可能说他信谣破坏革命生产而遭批判），领导组织了震前预防，地震时全县房屋倒塌无数，就是没死一人。联合国宣布将青龙成功预测、预防经验评为世界典范，写入20世纪重大事件档案。30多年过去，政府不但没吸取唐山大地震分毫经验教训，更少了为民请命的好官！
从讨薪看影帝作秀，官员失职不作为乱作为或成不稳定根源
拆迁建设史变成血泪维权史，只因官商勾结违法强拆
异议人士多是国家良心和脊梁，钳制言论怎能监督批评政府？
影帝不只一次地说要创造条件，让人民批评、监督政府。那人民就要问了，你是怎么创造的，是通过打压舆论，封杀直言铮言、把所谓异议人士关进牢房创造的吗？那些异议人士有很多是中国真正的良心和脊梁，他们甘冒“被失踪”的危险，说了民众想说的话，干了民众想干的事，为了普通大众的利益、国家的长治久安在鼓与呼。而你竟然对他们下毒手。你不过是为了让自己的位子坐得稳一些吧，不想得罪那些权贵吧。其实，监督政府，批评政府，根本不需要创造什么条件，只要政府放开言论就行啦！更何况，言论自由是国家宪法规定的，监督政府，法律上也有规定，白纸黑字，你就看不懂？政府严重违宪违法啦，我的影帝！还说什么有人对你“谣诼”，也不看看你的所作所为，也不看看你的公子做了什么？不是国人让你“信而见疑，忠而被谤”，只因你有多少的许愿没有兑现，这是信吗？只因有许多的百姓生活在困苦之中，你忠于他们了吗？……..
韬光养晦更象缩头乌龟令民窝火，维护主权和民族利益与发展壮大并不矛盾
韬光养晦的意思是什么？隐藏才能，不使外露。寻机发展和壮大自己。等实力强大了说话才有力。所以，你低调你谦卑，你不出头，这都没问题，但你也不能让人欺负啊！韬晦的政策，让全中国人民窝火。看看南海，看看周边一些国家对中国的无赖态度，看看那么多的国人在外受辱被打被杀，再看看当朝“抗议部”只知不断地抗议、不断地强调、还说保留什么什么权力，真是让人恶心之极。 遥想100年前行将灭亡的“腐败无能”的晚清政府，针对拉美国家发生的“反华、排华”暴乱，在风雨飘摇中尚且能强硬地指令正在美国的大清政府“海圻”舰前往古巴和墨西哥护慰华侨。这是正义的事业，连美国也给予支持。中国军舰开到别国的地盘上，宣威自不必说更有宣战的意味啊。可敬的中国舰长终不负使命，使古巴总统表示“古巴军民决不会歧视华侨”，墨西哥政府就排华事件向清政府正式道歉，并答应赔偿受害侨民的生命财产损失。再看看1998年印尼血腥的排华暴动，印尼暴民对华人大肆抢劫奸杀，割头剖腹，种种惨状，人神共愤！中华民国政府紧急派专机疏散受难者，并向印尼提出“严正抗议”！美国批准华裔 “避难请求”，香港的抗议群众用“黑漆”涂印尼领事馆大门，泰国、马来西亚民众游行抗议印尼排华暴行。稍有一点点良知的人也会看不下去了。而我们伟大的中华人民共和国政府表示“不干涉印尼内政”，这次竟然连一声抗议都没有！比缩头乌龟还不如！！！中国政府啊，你想过没有啊，每当国有大难之时，有多少可亲可敬的侨胞出钱出力，向祖国伸出了援手，有的甚至不惜倾家荡产、流血牺牲，比如抗战、比如汶川大震、比如改革之初侨胞对祖国的投资建设…….侨胞侨胞，就是自己的同胞啊！那国籍是可以换的，可黄皮肤黑头发黑眼睛是改变不了的，血浓于水的感情有木有啊？其实，中国人民是从没有忘记侨胞的，忘记的是那把持政府的衰人和瘟神！！！面对全世界所有华人的奇耻大辱，中国政府的表现让海内外华人寒彻心骨，全球没谁看得起这种“低调”的政府，也怪不得民众说现政府还不如XX政府………
政改不是画饼，非常手段去薄更伤民心
说了不算，那你就干脆闭嘴，不要把百姓的胃口吊得老高，最终只是一张画饼。你就不知道，这正是没能力没作为的表现！自己没能力，那就辞职以谢天下吧，对自己对老百姓也有个交待，兴许还能赢得不少掌声，然后再去好莱坞拍部电影或许真能问鼎“小金人”，为中国的电影事业做些贡献。可你不但特别恋栈，反而把怀抱理想、能干事、敢干事的薄以可鄙的手段、可鄙的借口打压下去。是嫉妒薄的能力比你强比你有魄力比你有作为比你民意高吧？也难怪百姓要把你叫作瘟神、二逼影帝。
官场亟待整顿，否则政改难以推进，发展亦将停滞
影帝啊，要抓就抓根本，抓紧最后的一年时间，先不要谈什么政改，也不要四处亲民，先把各级政府官员好好管理一下吧。官场不整顿，“革命革到了自己头上”的问题没解决，面对有权有势的强大的既得利益集团，没有大的举措，任何政改措施都无法落实，靠官员的自觉能行吗？“有令不行，有禁不止”，这是谁的耻辱和无能？！ 何况，百姓现在也不需要有什么大的变革，只是不要让现有的法律、法规、制度受到肆意的践踏，真正做到依法依规办事，民间也不会有这么大的怨气。百姓更不希望社会动荡不安，谁不愿意享受改革开放的发展成果，好好过日子呢？如果你力不从心治不好，又不下台的话，那就想法落实群众的监督权，要相信群众的眼睛是雪亮的，他们心中有杆秤，是知道好歹的。重庆的打黑反贪，就是因为有了群众的积极参与才取得辉煌成果。 如果官员贪腐继续横行，社会贫富差距继续扩大，不能实现社会公平正义。而老百姓不想陪你玩了，那会是什么呢？也许革命真的就要来到了……也许这才是瘟神一再要求维稳的真正原因吧？ 好了，不说了，说了也白说，也免得有人又会说这是 “谣诼”。说真的，民众确实也不太理解影帝“独立的人格”，何况你也没创造条件让我们来理解，而且那种虚虚的玩艺儿并不好玩，还是来点实在的内容吧…… 唉，影帝，看你这么辛苦，有句话还真不忍心说出来，可不说出来又忍不住长叹一声：9年来，百姓早已对你灰了心，早已在心里看扁了你，你很想有所作为，但你又能有多少作为呢？你莫不会是在把中国搞得更糟方面有所作为吧，看现在你又想在国企动大刀，人民真是很担心啊…… 影帝还好意思一本正经地竖起指头说让重庆认真反思，人民不禁会问了，你自己怎么就不好好地认认真真地反思一下？！ 最后，让我们再次认真学习毛主席的一首诗：
七律 送瘟神
其二
春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧。
红雨随心翻作浪，青山着意化为桥。
天连五岭银锄落，地动三河铁臂摇。
借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。
本文网址：http://blog./post-183463.html 【附图】        |
2012年4月18日星期三
薄熙来与温家宝施政水平大PK，薄完胜！！！【附图】
订阅：
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论