标签

毛泽东思想汇编 (355) 继承并进行改良了的文革汇编 (218) 杨佳案文学汇编 (189) 生命生存经济政治文化社会 (185) 生命自身生存:经济政治文化社会 (169) 薄熙来 (126) 生命繁殖遗传变异进化论性世界 (71) 系统构件设置 (59) 温家宝 (47) 推荐更多精彩热门文章 (46) 免费热门图片自拍动画 (45) 本期精选热点导航 (44) 最新免费模板 (35) 免费博客工具 (29) 胡锦涛 (28) 网络电脑知识经验交流 (25) 王铮 (22) 免费成人图片AV艳照 (21) 王立军 (21) 文章构件设置 (15) 薄谷开来 (13) 网站史记 (12) 网站故障及维护 (12) 免费热门视频偷拍电影 (10) 汉语900句 (10) 创造创新发明专利公益 (9) 吴邦国 (8) 海伍德 (8) 习近平 (7) 唱红打黑 (7) 影帝 (7) 重庆模式 (6) 周永康 (5) 文革 (5) 秦桧 (5) 免费成人视频AV电影 (4) 全国人大 (4) 十八大 (4) 岳飞 (4) 毛泽东 (4) 项观奇 (4) 江泽民 (3) 温总理 (3) 乌有之乡 (2) 免费古典民乐歌剧戏曲FLASH音乐 (2) 免费网络电视直播 (2) 国务院 (2) 左派 (2) 新华社 (2) 杨佳 (2) 社会主义. (2) 财产公开 (2) 黄奇帆 (2) 18大 (1) 中国人权 (1) 中纪委 (1) 二奶 (1) 人大代表 (1) 克林顿 (1) 六四 (1) 北京大学 (1) 占领华尔街 (1) 反华势力 (1) 喝茶 (1) 基辛格 (1) 封杀 (1) 政治体制改革 (1) 曾庆红 (1) 朱镕基 (1) 李希光 (1) 杜建国 (1) 法轮功 (1) 爆料 (1) 王阳明 (1) 立案调查 (1) 翻墙 (1) 腐败 (1) 艾未未 (1) 茅以轼 (1) 路透社 (1) 进步社 (1) 陈光诚 (1) 黑社会 (1)

2011年1月31日星期一

决战:市场经济,中国人民的上吊绳!


决战:市场经济,中国人民的上吊绳!



编辑:卧野观天
本文网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/01/blog-post_31.html


决战:市场经济,中国人民的上吊绳!


市场经济,中国人民的上吊绳!

作者:决战    文章发于:乌有之乡


前言  


   


这是蔡桓公、宋襄公、宋高宗当道的时代。虽曰自由,但讳疾忌医,揭到痛处,帖子是必删的。当然,这绝非乌有之乡的错儿。只好再将文章改一改。政府不提了。只谈人民、官僚、社会主义和真正的共产党人。  


   


1,      


       


需求?交换?市场?私有制?各不相同,要掂量一下。    


需求不能随意否定,也不能胡乱肯定。儿子每天都要玩儿游戏,我说呸,做梦,你这需求不合理。西方经济学不鉴别需求的合理性,吸毒在西方是产业。    


市场经济包含了需求,也包含了战场和杀戮。譬如,犀牛角和鲨鱼翅都是荼毒动物的暴行,但有市场经济在,暴行便可以继续。  


为什么需求在西方拥有绝对地位?好比抢劫,一般地谁能量大,谁抢劫的多。在资本社会里,有四个山头,资本,政府,军队,御用的知识分子。    


若公有制控盘,只加入需求的因素。非但未必不对,而且必然是进步。将需求上帝化,那么,一切非理性的暴行均可大行其道。    


很简单,广义地看,无论盗窃、抢劫、强奸、杀戮等等,都是部分人类的需求。事实上,人类良知所立的法律已经限制非理性的需求。    


既然如此,为何西方经济学将需求绝对化却无国人质疑呢?可见,放弃社会主义,整天跪拜西方的学者们如张五常们早已经傻鸟了。    


     


2,  


   


有了需求,便要供给,供给有多种方式。  


提出需求,审核后配给。从计划出发,根据需求组织生产,然后配给。从互通有无出发的原始的自发的有组织的交换,如原始的集市。  


还有就是现代经济学所说的市场经济。  


     


3,  


   


正当的需求,没错。交换和供给,从哲学意义上看也是必须的。  


关键是供给的目的和公平性。目的是正当的消费,自然合理。如果目的是盈利呢?事实上,现代市场一直都是资本控制的。  


建立在私有制基础上的各级商人,收购商和批发商,还有供应商,无不控制着价格。不仅控制着商品价格,同时控制着人即劳动力的价格。  


市场的目的绝非实现正当需求。实际的现存的市场是古罗马的斗兽场。  


西方意义的市场经济学是掠夺和杀戮。单纯的理论没有意义,看看当今的物价和房价,便知市场中的主宰操纵了价格。已经掌控了人民的生活。    


为什么市场如此凶残?过去三百年的西方主流,总体上是一群流氓、强盗、法西斯、殖民主义。他们全世界烧杀抢掠,自然要构造理论。    


列强构造出的理论自然要为抢劫和杀戮服务。更好地抢,更方便地杀戮,甚至不战而胜。好比过去十五年的战略投资者,不就是一群强盗吗?    


强盗,自然为自己抢,于是,西方经济学所谓的市场无疑是以私有制为基础的。以市场为核心概念,以各方大佬为主体,各自独霸一方,相互征战。    


当真有人以为市场为人民需求服务?太白痴了。一个各个方面都谋私的制度,其结果必定是,谁最强,谁谋的私越多。谁最强?资本和权力。    


逻辑十分清晰,市场经济的结果只能是春秋战国,只能是军阀混战。结果出袁世凯、张作霖、吴佩孚、马步芳、段祺瑞、蒋介石等等。    


为什么市场经济都是私有制的?这是关键,其中的逻辑。值得每个人深思。    


     


4,    


     


加入合理需求,没错。但是,若加入了私有制,必定要瓦解社会主义。      


时下的市场经济真实地建构在私有制基础之上,市场经济和私有制恰如狼与狈的关系。市场为手段,借口满足群众消费做大私有制自身,形成又一茬剥削压榨阶级。    


试看今日之现实,几百亿的富翁已经出来很多了。这是明证。      


私有制曾经臭掉了,直到现在那帮孙子也不敢公然宣称自己的目标,只说先进生产力、公有制补充和民营企业家。如此猥琐的理论和作为,可能利国利民?      


私有制虽然本质,但没有欺骗性,市场经济虽是手段,但欺骗性极大。    


随便在大路上拦住一个人:市场经济好不好?答案必定比较正面。指责人民愚昧固然不好。但人民的确常被愚弄成傻子。古、今、中、外,莫不如此。    


恕我这非左派直言,时下的人民,百分之八十五是傻子。月薪三千美滋滋的时尚小青年。莫说休想房子,即便居住,也多是合租,甚至群租,问他们陈冠希和范冰冰怎么样,他们会说是偶像,是女王,是他们的最爱。    


觉醒后的人民是智慧的,被玩傻的人民是愚昧的。标准是觉醒与否。    


      


5,      


       


类似地,市场究竟是谁的上吊绳?      


人民的?亦或官僚的?甚或社会主义和共产党?费了一阵思量。      


官僚,恰当又不恰当。私有化为导向的市场经济这么搞下去,不出十年。即便已经西化了的一切最终也将完蛋。性质自然要变,形式也不准你有。      


搞资本主义,社会主义必定被取消。搞多党制,共产党必定被取消。搞私有制,公有制必定被取消,资本家做主,工人农民的饭碗便随时可砸。      


几碗饭几口汤,你说了不算。劳动力是商品,你不过是工具、牲口、奴才、佣人、跟班、帮手、打杂罢了。什么主人?就是说了算。老板、老大、老总才是现在的主人。      


官僚永远会有,区别是性质和名义,这个和那个。      


因此,说是官僚的上吊绳并不准确,蒋介石时代有民国官僚,清王朝有清官僚,都是中国的官僚。这个一个上吊了,换一个来。      


社会主义的上吊绳?不好,在意识形态混乱的今天,无论官员、资本、御用文人,还是人民群众的主流,心里无不羡慕着欧罗巴和美利坚,正哈日韩台港澳。他们会说,资本主义好啊,藕们正满下巴颏哈喇子向往着呐,社会主义上吊就上吊吧。      


就我的社会观察和身边环境看。已经愚昧了的人民,觉醒的仍是极少数。他们仍想过上人人住别墅,人人泡美女/男,人人开宝马、人人去迪拜的生活。你说社会主义的上吊绳,他们会拍手称快呢。当然,他们都不知道奥巴马同志的讲话。    


奥巴马同志说,全中国人都过上美国的生活,将是人类的灾难。    


事实还真的如此。美国三亿人,全球至少四十亿为它们服务。中国十三亿,谁来服务?要美国为你服务?天天给美国磕头?    


地球资源是有限的,根本就承受不了六十亿美国人的生活。能源和物质都受不了。无关意识形态,这是现实主义和理性主义。    


有脑子的人都应清楚,全球奢侈就是全球灾难。      


       


6,      


       


如果共产党是经典意义上的共产党。      


本质地看,私有化导向的市场经济必将否决共产党,共产党的全部定义在于工农阶级的政党、公有制、大政府、统揽全局、为人民服务。      


经典意义的共产党不会拥抱私有制,不会鼓动人民谋私,相互斗争。纯粹的共产党人不会借口改革,将企业搞残,然后借口残废将公产送掉、分掉、白菜价卖掉。      


市场经济从理论上怎么概括?不重要。      


问题是真实,真实的现实世界。真实的市场经济是瓜分国产的平台,是人民斗人民的战场,是利用通货膨胀合法抢劫的工具。一旦市场经济合理合法,人民立刻就变成牲畜交易场上的商品,田野里被鞭挞的牛马,案板上任人宰割的鱼和肉。      


       


7,      


       


一旦市场经济成为标准,欧美日自然成为你的爷爷。      


欧美日搞市场经济,你是计划按经济。标准不是你爷爷,谁是你爷爷?必须买美债,必须被战略投资,必须买转基因食品,必须吃被控股了的高价食用油。      


必须说英语,洋人来了中国,你也必须在中国跟人家贱吧喽嗖地说英语。      


必须金融改革。只有金融改革,才有麦道夫,才符合欧美日市场经济的标准。福布斯或高盛才可以发布你的前景报告,操纵你的汇率和股市。      


也只有这样,今年的年薪排行榜才可以将金融行业整到第一位去,人均十八万,相对于资本家和买办,九牛一毛,相对于老百姓,不低。      


洋人标准的市场经济就是已经起航的运十必须下马,麦道上。      


       


8,      


       


市场经济条件下,马克思意义上的共产党将失去理论上的根据,怎么搞都不行。      


论贱,戈尔巴乔夫最贱,苏联都改成那样了。西方仍不满意。扶植叶利钦,大炮一摆,戈尔巴乔夫滚蛋。苏联共产党终结了。      


叶利钦是什么党?不是共产党。拿到援助了吗?没有。叶利钦明晃晃地将苏联变了资本主义,解体了苏联,西方还要摧毁他。      


可见,即使坚定的社会主义的投降派也无法得到西方标准的首肯。      


共产党无论怎么做,西方都不会满意。他们怎么才能满意?你下台,你们解体,你们的政治、经济、文化、信仰,由我或我的代理人控制。      


       


9,      


       


肯定地说,私有化导向的市场经济,是一根多用途的上吊绳。      


计划经济已经上吊。公有制、中国人民、社会主义正在上吊。如没有重庆式转机,这个官僚迟早上吊,真正的共产党人即使不上吊,也有人来吊他们。      


看看国内的媒体,社会主义的乌有之乡被挤压在角落里,时间被限定。      


看看人民日报,举报点社会问题,扣掉。看看网易、新浪、炎黄春秋,全部西方、资本、走资派控股。在那里毛泽东罪孽深重。摩根大通、索罗斯、哈耶克是他们的爷。    


看看南方的报纸,莫说老一代无产阶级革命家,打黑唱红的新生派力量,不也正被他们不遗余力地妖魔化吗?      


       


10,      


       


市场经济好比上吊绳,越紧越烟气儿。      


市场经济越深化,人民的日子越艰难,共产党地位越凶险,社会主义越渺茫。      


身边一些自以为精英的傻子说,南方的报纸是他们的心声,呵呵。      


你知道吗?南方的报纸曾经鼓吹过医疗改革、教育改革、住房改革、养老制度改革,所有制改革、金融改革,曾经鼓吹过达赖、小岗村、砸三铁、廉价劳动力优势,曾经鼓吹过造不如买买不如租,曾经鼓吹过引进战略投资者。      


现在正鼓吹转基因和政治改革。南方那帮B,如果不加个傻字,就是坏的流脓了。      


那些改革的结果是什么?恰恰是,连身边的精英自己也在商品化的住房之下喘息了。另一方面了?最近的调查显示,广东的千万富翁全国第一,两倍于其他省份。      


不交税还全国诈骗,能不先富吗?茂名的电话骗子还妄想要我汇两万块钱呢。      


       


11,      


       


目前还没有转机,只有剧痛才能让麻木不仁者觉醒。      


两万亿绿纸,一半将变成废纸,我们不觉醒。航母到了黄海,我们不觉醒。台湾富人反攻大陆控制餐饮业和房屋中介业,我们不觉醒。住房最高已经十万一平,我们不觉醒。开发商冒充军事管理区只按违规处理,我们仍旧不觉醒。      


三大新闻门户网站全是外资,不觉醒。美日背景的阿里巴巴独霸这电子商务平台,不觉醒。血汗工厂没换来技术,不觉醒。站在上海的商场里,举目四望全是英文,非但不觉醒,还屁颠屁颠地自以为站在中国的时代大潮的前列了。      


多么劣等的民族啊,何等愚昧的民众啊,何其犯贱的企业主和民营资本家啊,这是多么鼠目寸光啊的设计啊?      


吃转基因,喝加了三聚氰胺的三鹿奶粉、品尝妙不可言的地沟油。恰如核试验的岛上的老鼠,中国人民的生命力真是顽强啊。      


       


12,      


       


写到这里,我不再愤怒了,我甚至笑了起来。    


路漫漫兮,我将呵呵呵呵地笑下去。旁观而不作为,坚决不作为。      


无论精神还是态度,近年来都有些恶劣与变异。      


罗汉讲个人自觉,菩萨讲觉他,佛全知全觉。    


我呢,最初还愤恨,还讲觉醒,现在不大讲了。佛教讲报应,必须尊重客观规律,自作孽不可活,愿意搬石头砸脚,活该。      


美军不还美债,损失了一半儿,我乐。航母进了黄海,我还乐。只有点纳闷儿,航母进了渤海,是不是还装没看见呢?      


酱油18块,我乐。水果、生姜、大蒜,暴涨,我乐。前天看超市里个别木瓜卖到三十块一斤,简直乐出声来了,馋死你才好呢。苹果才八块钱,30就更GDP了。      


80后买不起房,我乐。太好了,谁叫你喜欢Gaga了?    


任志强说,穷人就该买不起房。我的说法是贱人就该买不起房。中国的快餐价格是肯德基、必胜客、港台茶社和小吃抬起来的,既然排队去犯贱。中国的房价就必须向香港的半山区看齐。涨吧涨吧,反正与我无关,有房。      


你们过圣诞节,忘记毛泽东,当然要为你们的苦难幸灾乐祸。      


凤凰卫视瘪三级评论员梁文道不要骂我变态,变态,也很快乐。      


       


13,      


       


市场经济,的确是上吊绳,中国人民和社会主义上吊绳。      


越深化,越倒霉。越加快,越火烧眉毛。越向钱看,越通货膨胀。越攻坚,越倒退。越热脸,越贴冷屁。越是黑猫,越变硕鼠。越变来变去,越挨臭骂。      


越讲个人自由,越失去自由。越独立,越孤独,越无力。越搞西式民主,越人多嘴杂,一阵轻风。没有集体主义,没有为公的精神。都想自己发达,结果必然分化、分裂、斗争,甚至你死我活。越谋私,越一贫如洗。      


私有制不是人人私有,而是我有了你没有。只要不是傻子,逻辑很简单,想一想就清楚。有什么?别墅,美女如云,几十辆跑车,数百亿资产,怎么有?谁积累?谁服务?物权法是什么?没几人明白,这世界还是傻子多,否则精英怎么活?    


与细节至上的理论不同,我向来先看结构,结构合理,再看比较细节。论发达,中国已经有六百亿的富翁了,其豪宅必定很精致。问题有几个呢?人人成富豪?扯淡嘛,资本主义本不是个平等的结构,多数人注定是仆人。      


       


14,      


       


有个俗不可耐的真道理,快乐两个人分享,增加一倍。忧愁两个人分担,减轻一半。但是,已经基因突变的我为什么与人民分担忧愁?      


你们丑化毛泽东,丑化救苦救难的大圣人,这是你们自作孽。      


你们喜欢必胜客,以为时尚,那么,你就要承担因此衍生出来的高物价。你们相信洋人,用血汗钱买美债,好啊,现在就打掉牙往肚子里咽吧。      


凡是丑化社会主义、凡是否定真正共产党的、凡是轻薄毛泽东的,凡是向往市场经济、凡是热衷于自由主义的、凡是赶欧美日韩时髦的,凡是凡是凡是,八个凡是。      


无论他现在是否倒霉,是否贫困,无论他将来是否倒霉,是否贫困。无论他有没有房子住,无论他是否结得起婚,无论他是否看得起病。无论他的还是是否上得起课外班,无论他在社会上生活中精品店里多么窘迫。我都不同情。      


愿意上吊,拦也拦不住。只有绳子勒的越来越紧,到最后自己也觉得呼吸困难了,才有反思和觉醒。爱耶稣却咒骂毛泽东的人们注定要倒霉。      


时候没到,火候也没到。只有更糟,才有转机,才有希望。      


       


15,      


       


近日来常思考中华文明的基础,什么能吓破西方的胆?      


民主自由,不行,自由和民主的确可以发展个别的人,但不可能发展普遍的人。自由民主制度之下,可以出明星、富豪、强人,但代价是更多的人因此被压制。      


一对一的较量,东方文明弱一些。多对多的较量,东方可以很强。      


论体魄,成吉思汗的军队单兵不如西方,但是,成吉思汗的军队讲配合,讲狼群。哪怕对方有天神般的体魄,仍可以击溃。      


一队骑兵过去,三十个人连续攻击,多大的对手都能战胜。      


去年或前年,美国有一部片子,叫斯巴达三百勇士,有些夸张了。但也反映了相同的战略战术,集体协同,产生的战斗力将胜过千百万散兵游勇。      


美国所以强,在于协同性,政府、议会、军队、价值观、大片等等协同作战,看似分散,指向的目标却是一致的。全方位立体进攻。      


从这个角度看,美国的强决不在民主自由,而在于无形中的协同,形散神不散。      


高度协同,大一统、集体主义,整体文化,等等,本是中华的最强点。如今却民主自由成一盘散沙了。这是可悲的地方,也是最不觉醒的方面。      


有人总结中国历史,说儒表法里,比较准。      


但对于美国的总结,却谬之千里。民主自由只是西方的表,西方的里是什么?是力量,是科技,是群体打劫,是骨子里那份自信和自豪。      


南方报系或吴敬琏们是十分SB的,他们根本不懂西方。      


中国要崛起,首先要恢复汉武帝那种自信、铁血、豪气。唐太宗那样的智慧、打击力和同化力,有毛泽东一样的心肠、灵活性和顽强性。      


凡是学西方皮毛的政治都操蛋了,菲律宾、台湾、拉美、东欧、泰国。相反,保持民族内核的国家反倒成功,如日本和新加坡。借鉴是可以,犯贱是不行的。      


小国犯贱,可以靠捡残渣生存。大国不行。大国必须自立、自信、有自己的信仰、内核和方法论。中国放弃传统,放弃毛泽东太久了。如继续崇洋媚外,如继续崇尚市场经济和民主自由,如拒绝重新确立自身的价值和独特性,前苏联的下场指日可待。      


旁观不幸的同时又给出了这点建议,听不听随便,历史会扇大嘴巴的。


(转载需注明来源出处)



2011年1月22日星期六

绝无耻!孔子学钱云会案105万恶术贿500五毛不停刷人民网调查


空前无耻!孔子学钱云会案105万恶术贿500五毛不停刷人民网调查



作者:卧野观天
原文网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/01/105500.html


空前无耻!孔子像活了!孔子学钱云会案105万恶术贿500五毛不停刷人民网调查!


空前无耻!孔子像活了!孔子学钱云会案105万恶术贿500五毛不停刷人民网调查!

天安门广场的孔子像学钱云会案105万卑劣手法贿赂500五毛摆平人民网调查劣势。敬请红客、黑客和网士,动用人肉等方式,把黑恶幕逮住,把暴徒和后台曝光于朗朗乾坤之下!


人民网网上调查关于“天安门广场附近树立孔子像您怎么看?”的民意调查,原来结果是:共有222312人参加,其中,三成网友持肯定态度,“支持,弘扬传统文化应该”,七成网友认为“博门前立雕像不严肃,儒学并非所有人推崇”。


其过后,经孔子的500五毛雇佣军近几天轮翻刷分,成绩显著,孔老二的分数一直呈现直线上升。孔老二及其后台走狗们万分惊喜,大开庆功关灯会,会上显摆今天的五毛制造分数成绩情况:支持,弘扬传统文化应该 (1062562票)占50.3%,国博门前立雕像不严肃,儒学并非所有人推崇 (1048611票)占49.6%,我们孔老二终于占上风了。这是你们500五毛雇佣军英勇反民主的胜利,特别嘉奖你们,给钱105万!


人民网网上调查关于“天安门广场附近树立孔子像您怎么看?”网址:

天安门广场附近树立孔子像您怎么看?


(转载需注明来源出处)





天安门立孔子像是在高歌“走资派邓氏中国私产党快完蛋了”


天安门立孔子像是在高歌“走资派邓氏中国私产党快完蛋了”



作者:卧野观天
原文网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/01/blog-post_22.html


天安门立孔子像是在高歌“走资派邓氏中国私产党快完蛋了”,中国特色的社会主义市场经济理论是dog sex人兽杂交是性爱吗?


天安门立孔子像是在高歌“走资派邓氏中国私产党快完蛋了”


网络文献引文:


毛泽东谈历史:若再请回孔子 说明共产党快完蛋了(图)

  作者:毛远新


来源:http://news.wenxuecity.com/messages/201101/news-gb2312-1252701.html

  转贴者按:这篇谈话是毛远新记录的关于毛主席身前对孔子及其思想的评论和看法。

  当今,从官方的主流媒体开始,又在大举提倡“孔孟之道”,并妄图用“孔孟”来代表“中华文化”。对于传统文化的态度,马列主义有自己鲜明的观点,即批判的继承,本篇谈话记录,比较系统的介绍了毛主席对孔孟文化具体的批判和继承的观点,是值得大家仔细学习的好文章。另外,也有一个重要的观点,就是随着孔孟的大行其道,统治阶级离灭亡也不远了。封建社会的王朝如此。袁世凯,蒋介石之类的独裁者也是这样,汪精卫和日本帝国主义这样的汉奸和侵略者也是一样。从这个角度来看,当今的孔孟热也是一个好兆头。

  在谈到中央电视台有人讲主席诗词讲的非常好时。毛远新说,1973年主席给郭老写了首诗,没有公开发表过,后来有一部分已经成册,包括主席未发表过文章、诗词包括进去了,这首诗谁都不敢讲,为什么不敢?涉及政治问题:批孔。因为后来邓讲,批孔就是批总理,那一段都这么讲,所以都回避,包括有一个专题片。讲主席诗词的,叫:独领风骚,这个解说片街上有卖的。主席110周年,中央文献发行的,讲诗人毛泽东,从主席的诗讲主席的一生,讲的水平很高。独领风骚在中央一台播过,后来在中央四台播过,有声有色,作者陈晋,我见过。但主席给郭老写的这首没有收入主席的诗集,当年主席给我一句一句讲这首诗,我拿着这首诗,主席还给我讲了柳宗元的封建论,一种单行本,字很大,还有章太炎的两篇文章,也都是印成单行本,主席让我回到沈阳,召集省委常委给每人印发一本,大家讨论学习,还要把黑龙江、吉林两个省委集中到沈阳来,同时给他们每人都发这首诗,主席的诗有没有过这样的情况!

毛泽东谈历史:如果再请回孔子 说明共产党快完蛋了(图)

2011年1月11日,一座总高为9.5米的孔子青铜雕像在国家博物馆北广场落成


  我们请把主席的诗写下来。毛远新说,说是一首诗,实际是布置工作,原本好象是《读封建论赠郭老》(记不准确了)。(诗全文):

  《读封建论》赠郭老

  劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。

  祖龙虽死秦犹在,十批不是好文章。

  百代都行秦王政,孔学名高实枇糠。

  熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。

  (毛泽东写于十大之前,十大之后给毛远新讲)

  祖龙——指秦始皇

  十批——郭老的十批

  唐人——指柳宗元,他写的封建论

  子厚——柳宗元的字。

  毛远新说,主席这首诗是1973年夏写,但跟我讲是十大后,十大是1973年9月,我在辽宁工作,十大开过以后,我要回去和主席告别,他给我讲。

  郭老的十批书里边有一批是批秦始皇的,骂秦焚书坑儒。他的书50年代发行的,所以主席把柳宗元的封建论给了我,我详细读了,唐朝的古文又不难读,但到了清朝,章太炎的文章我还真读不懂,许多怪字我都不认,我问毛主席这啥字,主席给我讲什么字,我说清末民初的文章怎么比唐朝的还难读。主席说唐朝的人还没到那么严重,写的文章,李白的诗还比较接近老百姓。越到后来,特别是南宋以后,朱熹的理学等,到了元明,好象越是用的字谁都没见过,谁的水平越高。封建论这本书说的是什么?网上有,百度查国学栏目,柳宗元诗、文。柳宗元的这篇文章是肯定秦始皇,主席拿着这本书给我讲。有一段话:说秦二代就亡了,但是公天下者(天下为公的“公”)秦始皇,当然后边也说了,他是以一个人之私来公天下,他自己皇帝还是为私的。他指的是分封制,柳宗元反对封侯,封侯只能造成国家分裂,先是分争,最后各种各样的问题中国历代都发生过这样的事。秦统一了以后要不要分封,李斯和好多人发生分歧,李斯反对分封,搞郡县制,皇帝任命省长、县长,而不是封一个王到全国各地,他的子孙后代都是统治者,世袭。他把这个东西破了,主席说秦始皇功劳非常大,这是中国历史上最大的事。 ...

  秦始皇之前很多都是王侯,秦始皇以后都感觉分封王侯不行,就实行郡县制。

  后来一些朝代又实行分封,如汉朝开始,七王、八王之乱闹的汉武帝不得安宁,不少王造反。汉朝分封,到唐朝李世民也要封,封王有功的也要封,但没有封,实际上内部有争论,历朝都有这事,要不要封王。如**省要封一个王,那就世袭了,他的子孙、阿斗也得说了算,最后国家分裂,都是这样,封建论对秦始皇是肯定的,所以劝君(郭老)少骂秦始皇,焚坑事业要商量。不是郭老你作的结论,迫害知识分子(秦始皇:统一度量衡,还要统一思想)秦灭六国都有一大帮儒生。

  诗中祖龙指的是秦始皇,祖龙虽死,就是秦始皇死了。十批就是指郭沫若的那本书。当时我问了两个问题;第一个祖龙什么意思,主席说就是指秦始皇,第二历代都行秦王政,这个政是赢政的政还是政治的政(因为秦始皇名赢政),是政治的政,按秦始皇的治国方略。孔学名高实枇慷,就是孔夫子的那一套名气很高,实际上没用。熟读唐人封建论,就是柳宗元的封建论(子厚就是柳宗元的字),不要从柳子厚以后退都回到周朝去了。文王就是周文王。

  对于孔夫子的理论,毛远新说,主席认为,孔子当年,他那套东西没有市场,周游列国,到处被赶出来,为什么?战国七雄,唯独秦国是不允许孔夫子的弟子进去的,从商鞅变法以后,其它国家允许孔子的弟子(那时孔子已死)去讲学,可为什么那些相信过孔夫子的国家都灭亡了!唯独秦国,不听孔子那一套的秦始皇能统一,是不是这个道理!历代都行秦王政,从秦始皇死了以后,农民起义,楚汉相争,刘邦把项羽打败了又统一了中国,这以后,汉以后,从三国、魏晋,一直到南北朝元明清,历代皇帝都是骂秦始皇的,但是做起事来都是学秦始皇的,说一套,做一套,想想看道理是不是这样?都骂秦始皇是暴君,但是他们做起来并不比秦始皇手软,秦始皇坑了四百多个,后来的皇帝不是照样骂!文字狱一个比一个历害!都学这个,所以历代都行秦王政,实际上孔学名高实枇糠。主席说,孔夫子的很多话都是好话,现在看起来也都是好的,但是拿到现实社会里,那种复杂的矛盾他都处理不了,他不能解决实际问题。所以又都是废话屁话!这都是主席的原话。

  主席说历代农民起来造反,统治阶级内部争权夺利,改换皇帝,他们起兵造反的时候都是批孔,为什么呢?因为孔夫子讲的君君臣臣,臣是不能反君的,你要造反,把皇帝换掉,你得违背,违背孔夫子儒学理论,他必须得批孔,要不然师出无名,造反无理,特别是农民起义,举了个例:如刘邦,最看不起儒生的人是刘邦,见了儒生把帽子拿下来洒尿,史书有记载,可是到汉武帝时,独尊儒术,这就说明到了统治地位以后,又要把孔子请回来,为什么呢?要用他那套理论管理国家。宋太祖赵匡胤他搞陈桥兵变,军事政变,发生在河南,把皇帝推翻,皇袍加身,自己当皇帝,这不符合孔子的理论,他肯定不符合。但他当皇帝以后又把孔夫子请了回来。造反的时候批孔,治国时尊孔,都是这样。成吉思汗他读过论语吗?他的铁蹄杀遍欧亚大陆,见人就杀,简直是要把所有的农业区都变成牧区、草地。可是到了元朝后边皇帝,到山东去祭孔啊,给孔的地位那么高,戴高帽,封的很高,好象元朝皇帝给孔子封的帽最高,朱元璋起兵造反,你不批孔,造反有理吗?没理,他很反孔。但朱元璋上台以后,要到曲阜祭孔。清朝也一样,努尔哈赤读过什么书,满清入关,留头不留发,留发不留头,那符合孔子的理论吗?可是等到清朝皇帝入位以后,要把孔夫子请出来。太平天国洪秀全也是从批孔开始,不批孔他敢造反吗?可是等他到了南京做了天王以后又要尊孔。

  毛远新说,国共两党的领导人孙中山也好,陈独秀、李大钊也好,“五四”运动就是批孔开始的,是不是这样?等到蒋介石坐上了宝座以后去尊孔、祭孔。蒋介石把孔家的后代请到台湾,现在还在那里。中国历史不就是这样吗!当要起来造反的时候,都要批孔,用我们的话说,你是革命党的时候是批孔的,当成了执政党,巩固地位时又要尊孔。中国的历史就是这么走过来的,为什么?这是什么道理?汉朝罢黜百家,独尊儒术,主席说到现在孔夫子已经不是当年的孔丘本人,历代的统治阶级都给他梳妆打扮,根据统治者的需要,用鲁迅的话说,后边讲的孔孟之道,是御用文人经过梳妆打扮过的孔夫子,他们就是以这套思想来束缚统治人,是思想专制的工具,回顾中国历史是不是这样?

  毛远新说,你说蒋介石真正相信孔夫子吗?对共产党员宁可错杀一千,也不放过一个,孔夫子什么时候教过他这一条?孔夫子是和为贵,所以主席那个时候搞那个东西,为什么主席提出要批孔,就是说,中国共产党员要保持自己的革命性,一旦中国共产党也尊起孔子来了,就说明你也到时候了,就说明你统治不下去了,要靠他来维持你的统治了。想想看,是不是这个道理?后边这话没有讲,这是我悟出来的。主席说,你看看历代,革命的时候都是对从批孔开始,等到他掌权的时候,都要把他请回来,干什么呢?把他作为对人民统治的思想专制的工具,所以主席的结论是什么的,他说孔子作为中国者古代杰出的思想家、教育家,和孟子、老子、庄子、韩非子、荀子和他们一样,都值得我们尊敬,纪念,值得研究,因为他们的思想实际是中华民族文化的很重要的一个组成部分,作为每个人都值得我们尊重。但是作为孔子的这套理论,它是唯心的,主张政治倒退的,不能接受的,至于说我们现在说批孔(鲁迅说)已经各朝各代梳妆打扮以后的孔,不是当年的孔夫子,孔子不过是说(唯女子与小人难养)?可是到了南宋以后,你让妇女缠小脚,这是对人体的伤害,男尊女卑,不知道比孔子发展了多少倍,男女不平等,孔子那时还没到这个地步,但是理论根据是孔夫子。

  主席说我们共产党人,是从批孔起家的,但是我们决不能走前面他们的路,批了再尊,等到我们为了巩固自己的地位再把孔子的思想来与老百姓的思想时,落入历史的一种循环,这是不行的。如果共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了,也要把孔子请回来,说明你也快完了。

  毛远新回忆,主席还说,中国没有一个真正能够占统治地位的一个宗教,不象西方。主席举例子,主席说西方耶酥和孔子差不多,他那个时候也是到处受人迫害,还被钉在十字架上,他创立的这一套东西,在当时都有自己的道理,但是到了欧洲的中世纪,教会是统治和奴役人民的一个最坏的工具。主席说你看资产阶段革命,从欧洲文艺复兴开始,首先就是对着教会,批判神,就象我们批孔一样,但是这个教会不是说耶酥本人怎么样,只有打破这个东西,资产阶级革命才能起来,那个时候教会是宗教裁判所,有时比法院还厉害,科学家好多都是被他们迫害死的,像哥白尼,伽利略你必须自己的改变理论,不改变就要处死!这能怪耶酥吗?不是耶酥问题。但是因为中国没有这样的宗教,就用孔夫子的这套东西来统治中国的老百姓。在中国,是实用主义。有病了,生不下孩子就想神来了,孩子生下来病好了,早把她忘了。宗教在西方资产阶级革命对它进行了一次批判,然后进行改造,改造以后他适应用资产阶级的社会。所以现在的宗教和中世纪的宗教大不一样。

  毛远新说,主席想的是,我们既然已经认定了马克思列宁主义,我们就应该以这个思想来教育人民。孔夫子那一套虽然话都很好听,拿出哪一句话你也不能说他错,他不能解决问题,现在讲和谐,和为贵,引起矛盾,处理不了,和的起来吗?


(转载需注明来源出处)





2011年1月21日星期五

胡锦涛虚晃一枪,中美根本问题无交集--中唯稳美唯霸!


胡锦涛虚晃一枪,中美根本问题无交集--中唯稳美唯霸!



编辑:卧野观天
本文网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/01/blog-post_3788.html


胡锦涛访美,胡锦涛虚晃一枪,中美根本问题无交集--中唯稳美唯霸!

胡锦涛虚晃一枪,中美根本问题无交集。中唯稳美唯霸,都在喝酒说酒话!——【全民分红旗手】评胡锦涛访美


胡锦涛虚晃一枪 中美根本问题无交集

万维读者网 2011-01-20 22:14:23


网络文献来源于:胡锦涛虚晃一枪 中美根本问题无交集 - 万维读者网


万维读者网记者林孟编译报道:奥巴马政府做足表面功夫,高规格接待胡锦涛,引起国际传媒热议。加拿大《环球邮报》(Globe and Mail)1月20日发表加拿大布洛克大学(Brock University)政治学副教授、前加拿大驻北京大使馆政治参赞伯顿(Charles Burton)的文章说,奥巴马政府为胡锦涛这次访问使出了浑身解数。


表面上,华盛顿向世人凸显中国的重要性,实际情况却不是这样。因为西方和中国过招的目的太清楚了:西方希望中国积极地改变,最好按照联合国、世界贸易组织要求的那样改变;西方希望中国改变金融及货币政策,取消非关税壁垒,让西方产品在中国市场更具竞争力;西方希望中国停止援助北韩、缅甸、伊朗、苏丹、津巴布韦等“流氓”政权;西方希望中国遵从国际人权标准。


但胡锦涛不可能对解决这些问题作出任何具体承诺。正如他不可能要求西方做任何对等的事,如要求美国从外交上承认北韩政权等。胡锦涛和西方领袖不同,不必受宪法或法制约束,不向民主的立法机构负责,也不必回应自由传媒表达出的公众舆论。有人把他看成独裁者,但在说话一言九鼎上,他甚至不及加拿大总理。加拿大总理对政府的一切内政外交事务拥有决定权。但胡锦涛作为中国政权的公众形象,却面临军队、安全机构、中共内部对立派系、日益坐大的地方和经贸利益集团的挑战。


有人可能认为,中国把美国视为衰落的强权,北京对西方的关注不屑一顾。认为用不了多久,美国就会无力挑战迅速崛起的中国。但这只是事情的一方面。事情的另一方面是,胡锦涛不能对西方作出承诺,因为他缺乏确保兑现这些承诺的手段。例如,他可能认为,维持中国稳定的最好方式是动用新赚到的财富,帮助内陆穷困地区。但他却不能从税收和其他收入中获得必需的资金,来解决这个问题。中国改革开放30年,已经从世界上最均贫的国家,变成贫富差距最大的不公平国家。


人民对部分中共官员贪污腐败普遍不满,严重威胁现政权的永续存在。胡锦涛本人虽然被视为正直的官员,但除了好言规劝和空洞的威胁,却没有办法阻止官员贪污受贿。


当尘埃落定,奥巴马政府终将认识到,为这次胡奥峰会付出的所有心血,不会有什么实质的成果。胡奥一场失败的峰会,完全可能威胁到全球的和平及繁荣。如果中国不解决人民币升值问题,美国可能单方面限制中国产品进口。中美两强的贸易战,几可肯定会摧毁仍然脆弱的全球经济复苏。如果中国不同意控制北韩的核武威胁,美国和南韩可能对北韩展开军事行动;届时中国可能决定保卫北韩,结果是朝鲜战争再次爆发。没有人希望看到这种结局。


所以除了和胡锦涛的高层会谈、和中国外交部的互动之外,西方有责任更多地接触中国。西方需要更多的善意,接触影响中共高级官员、国营大企业、中国军方及安全部门。对加拿大来说,再不能以“一刀切”的方式,和日新月异的中国打交道。应当根据中国的实际情况,形成更广泛的“政府全面接触”,各个政府部门应当有效地协调制定前瞻性的中国政策。


(转载需注明来源出处)





奥巴马最愚蠢,纳入中国市场经济,世界经济系统最脆弱更动荡


奥巴马最愚蠢,纳入中国市场经济,世界经济系统最脆弱更动荡



作者:卧野观天
原文网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/01/blog-post_21.html


白虎头村,奥巴马最愚蠢,纳入中国市场经济,世界经济系统最脆弱更动荡

卧野观天经济哲学发布:奥巴马最愚蠢,美国承认中国市场经济地位,纳入中国市场经济,世界经济系统最脆弱更动荡!

这如同一台电器,增加的元件越多,越容易出故障,何况市场经济链条中各环节以自利中心,极容易与世界经济体系失衡而脱缰,从而波及全部链条,冲击整个世界经济体系,造成世界经济体系的剧烈俯卧撑,剧烈波动而天无宁日!

中国变成市场经济社会,那将是中国、美国和世界经济体系三输的下场。


中方希望美国在承认中国市场经济地位上“更快一点”


新华网北京1月14日电(记者张小军、王慧慧)中国外交部副部长崔天凯14日说,中方希望美国在承认中国市场经济地位方面“能够做得更快一点”。


崔天凯在参加第二届蓝厅论坛回答记者提问时说,中国实行改革开放三十多年,加入世贸组织也已经十年了,中国现在在促进世界经济增长和复苏、在国际贸易方面都发挥着日益重要的作用。


“中国是市场经济,这是一个事实,不是谁承认不承认就能改变的问题。我们只是希望别的国家能够面对这样一个事实,能够承认这样一个事实,当然希望美国在这方面能够做得更快一点。”他说。


崔天凯说,中国进行人民币汇率形成机制的改革和加强知识产权的保护,是基于中国自己的发展利益和发展需要,并不是为了回应别的国家的要求。“当然我们这样做,既有利于中国自己的改革开放和发展,也有利于我们和其他国家的经贸关系,包括和美国的经贸关系。”


崔天凯表示,希望美国在限制高技术产品对中国出口的问题上改变做法。“美国现在很注重要增加出口,同时它又在限制对中国的出口,应该说这是自相矛盾的,我们也希望它能改变这种做法。”


他说,这不仅有利于中美经贸关系的发展,首先也有利于美国自己出口的增加,有利于美国经济的复苏,有利于美国的就业。


胡锦涛访美与奥巴马会谈 会后发表《中美联合声明》(全文/视频)




会见中外记者~胡锦涛致辞


会见中外记者~奥巴马致辞






中美联合声明

二OO九年十一月十七日,北京

  应中华人民共和国主席胡锦涛邀请,美利坚合众国总统贝拉克·奥巴马于二OO九年十一月十五日至十八日对中国进行国事访问。两国元首就中美关系和其他共同关心的问题进行了深入、坦诚的会谈,成果丰富。双方积极评价中美建交三十年来两国关系取得的巨大发展,并就推进新时期中美关系发展达成一致。奥巴马总统将分别与中国全国人大常委会委员长吴邦国、国务院总理温家宝举行会见。奥巴马总统还与中国青年人进行了交流并回答他们的提问。

  一、中美关系

  双方认为,两国领导人保持密切交往对确保中美关系长期健康稳定发展至关重要。双方认为两国元首今年以来的三次会晤和两国其他重要双边交往加强了两国关系。奥巴马总统邀请胡锦涛主席于明年访问美国,胡主席愉快地接受了邀请。两国领导人将继续通过互访、会晤、通话、书信等方式保持密切沟通。

  双方高度评价中美战略与经济对话机制的重要作用,认为对话为两国增进理解、扩大共识、减少分歧、寻求对共同问题的解决办法提供了独特的平台。双方认为今年七月在华盛顿举行的首轮对话成果丰硕,同意切实履行双方在首轮对话中所作承诺并将于二O一O年夏天在北京举行第二轮对话。双方同意继续利用高层领导人的直接联系渠道就重大敏感问题保持及时沟通,将两国外长年度互访机制化,并鼓励两国其他部门高级官员经常互访。

  双方积极评价中国中央军事委员会副主席徐才厚上将今年十月访美成果,表示将采取具体措施推进两军关系未来持续、可靠地向前发展。双方将共同做好二O一 O年中国人民解放军总参谋长陈炳德上将访美和美国国防部长罗伯特·盖茨、美军参谋长联席会议主席迈克尔·马伦上将访华有关准备工作,积极落实两军已商定的各项交流与合作计划,包括提高两军交往的级别和频率。上述措施旨在加强双方开展务实合作的能力,增进对彼此意图和国际安全环境的理解。

  双方同意在平等互利基础上深化反恐磋商与合作,加强执法合作。双方同意以对等的方式及时就执法事务交换证据和情报。双方将就共同关心的案件开展联合调查,并为对方提供调查协助。双方将加强在刑事调查方面的合作,深化在打击贪污、禁毒和前体化学品控制、打击非法移民活动方面的合作,加强在打击跨国犯罪和犯罪集团以及反洗钱和包括打击制造伪钞、追讨非法资金在内的反恐融资领域的共同努力,并打击走私和贩卖人口。

  美方重申支持中国上海举办二O一O年世博会。

  双方积极评价《中美科技合作协定》签署三十年来两国科技合作与交流取得的丰硕成果,同意通过中美科技合作联委会进一步提升两国在科技创新领域交流与合作的水平。

  双方期待本着透明、对等和互利原则,就航天科学合作加强讨论并在载人航天飞行和航天探索方面开启对话。双方欢迎美国国家航空航天局局长和中方相应官员在二O一O年实现互访。

  双方同意加强民用航空领域合作,确认愿扩大《中国民用航空局与美国联邦航空局民航技术合作协议备忘录》。双方欢迎两国公共和私营机构在高速铁路基础设施建设方面进行合作。

  双方承诺将落实最近签署的《中美两国农业部关于农业合作的谅解备忘录》。

  双方同意就卫生健康领域进一步开展联合研究,包括干细胞联合研究等。双方将深化在全球公共卫生领域的合作,包括甲型H1N1流感的预防、监控、报告和控制以及禽流感、艾滋病毒及艾滋病、肺结核、疟疾。双方还将加强在食品安全和产品质量方面的合作。

  双方强调各国及各国人民都有权选择自身发展道路。各国应相互尊重对方对于发展模式的选择。双方都认识到,中国与美国在人权领域存在分歧。双方本着平等和相互尊重的精神处理有关分歧,并按照国际人权文书促进和保护人权,决定于二O一O年二月底前在华盛顿举行下一轮中美人权对话。双方认为在法律领域促进合作并就法治问题交流符合两国人民和政府的利益和需要。双方决定尽早举行中美法律专家对话。

  双方认为,人文交流对促进更加紧密的中美关系具有重要作用。为促进人文交流,双方原则同意建立一个新的双边机制。双方高兴地看到近年来在彼此国家留学的人数不断增加。目前在美国的中国留学人员已接近十万人,美方将接受更多中国留学人员赴美学习并为中国留学人员赴美提供签证便利。美国在华留学人员约有两万名。美方将启动一个鼓励更多美国人来华留学的新倡议,今后四年向中国派遣十万名留学人员。中方欢迎美方上述决定。双方同意加紧商谈并于二O一O年续签《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府文化协定二O一O至二O一二年执行计划》,并适时在美合作举办第二届“中美文化论坛”。

  二、建立和深化双边战略互信

  双方认为,二十一世纪全球性挑战日益增多,世界各国相互依存不断加深,对和平、发展与合作的需求增强。中美在事关全球稳定与繁荣的众多重大问题上,拥有更加广泛的合作基础,肩负更加重要的共同责任。两国应进一步加强协调与合作,共同应对挑战,为促进世界和平、安全、繁荣而努力。

  双方认为,培育和深化双边战略互信对新时期中美关系发展至关重要。在双方讨论中,中方表示,中国始终不渝走和平发展道路,始终不渝奉行互利共赢的开放战略,致力于推动建立持久和平、共同繁荣的和谐世界。美方重申,美方欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国。美方表示,美国致力于与其他国家共同努力应对所面临的最困难的国际问题。中方表示,欢迎美国作为一个亚太国家为本地区和平、稳定与繁荣作出努力。双方重申致力于建设二十一世纪积极合作全面的中美关系,并将采取切实行动稳步建立应对共同挑战的伙伴关系。

  双方强调台湾问题在中美关系中的重要性。中方强调,台湾问题涉及中国主权和领土完整,希望美方信守有关承诺,理解和支持中方在此问题上的立场。美方表示奉行一个中国政策,遵守中美三个联合公报的原则。美方欢迎台湾海峡两岸关系和平发展,期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动,建立更加积极、稳定的关系。

  双方重申,互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心。双方均不支持任何势力破坏这一原则的任何行动。双方一致认为,尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要。

  双方认为,中美两国在共同应对全球挑战方面开展合作,有助于促进世界繁荣与安全。双方重申一九九八年六月二十七日作出的关于不把各自控制下的战略核武器瞄准对方的承诺。双方认为,两国在推动和平利用外空方面拥有共同利益,双方同意采取步骤加强外空安全。双方同意通过中美战略与经济对话、两军交往等渠道就具有战略重要性的问题进行讨论。

  双方同意通过现有磋商和对话渠道,根据国际法准则,在相互尊重管辖权和利益的基础上妥善处理军事安全和海上安全问题。

  三、经济合作和全球复苏

  双方决心共同努力,推动全球经济实现更加可持续和平衡的增长。为此,双方注意到彼此强有力和及时的政策措施有助于遏制全球产出下降和稳定金融市场。双方同意延续现有举措以确保强健、可持续的全球经济复苏和金融体系。双方重申将继续在宏观经济政策领域加强对话与合作。双方承诺履行在首轮中美战略与经济对话、二十国集团峰会和在新加坡举行的亚太经合组织会议中作出的所有承诺。

  双方积极评价二十国集团三次金融峰会在应对国际金融危机方面所发挥的重要作用,愿与二十国集团其他成员一道努力提高作为国际经济合作主要论坛的二十国集团的效力。双方同意共同努力,包括通过合作推动二十国集团的“相互评估进程”,推动二十国集团“为了实现强有力、可持续、平衡增长框架”取得成功。双方欢迎二十国集团近期达成的共识,即确保国际金融机构享有充分资源,改革其治理机制以提高国际金融机构的可信性、合法性和有效性。双方强调应及早落实国际金融机构份额和投票权量化改革目标,按照匹兹堡峰会领导人声明增加新兴市场和发展中国家在这些机构中的发言权和代表性。双方同意共同加强这些国际金融机构的能力,以防范和应对未来的危机。

  双方将进一步加强宏观经济政策的沟通与信息交流,共同努力采取调整国内需求和相关价格的政策,促进更加可持续和平衡的贸易与增长。中方将继续落实政策,调整经济结构,提高家庭收入,扩大内需,增加消费对国内生产总值的贡献,改革社会保障体系。美国将采取措施提高国内储蓄占国内生产总值的比重,推动可持续的、非通货膨胀式的增长。为此,美方致力于将联邦预算赤字降到一个可持续发展的水平并采取措施鼓励私人储蓄。双方将采取前瞻性的货币政策,并适当关注货币政策对国际经济的影响。

  双方认识到开放贸易和投资对本国经济和全球经济的重要性,并致力于共同反对各种形式的保护主义。双方同意本着建设性、合作性和互利性的态度,积极解决双边贸易和投资争端。双方将加快《双边投资协定》谈判。双方承诺推动多哈发展回合在二O一O年达成一个积极、富有雄心、平衡的最终成果。

  双方积极评价第二十届中美商贸联委会会议成果。双方重申在会议中所作承诺并期待其得到全面落实。

  四、地区及全球性挑战

  双方认识到,在当前国际形势发生复杂深刻变化的情况下,中美在合作应对地区和全球安全挑战方面拥有共同责任。双方强调中美在亚太地区拥有广泛共同利益,支持构建和完善开放、包容、共赢的地区合作框架。双方将努力推动亚太经合组织在促进地区贸易投资自由化和经济技术合作以及东盟地区论坛在促进地区安全合作方面发挥更有效作用。

  双方认为遵守《不扩散核武器条约》、国际原子能机构相关规定以及实施联合国安理会所有相关决议对两国合作阻止核武器扩散的努力取得成功至关重要。两国元首忆及二OO九年九月二十四日出席联合国安理会核不扩散与核裁军峰会,表示欢迎峰会成果并坚决支持联合国安理会一八八七号决议。

  双方重申继续推动六方会谈进程并落实二OO五年“九·一九”共同声明的重要性,包括朝鲜半岛无核化、关系正常化及在东北亚地区建立永久和平机制。双方表示,愿与有关各方共同努力,通过协商对话,全面实现六方会谈宗旨和总体目标。中方对美朝开始高级别接触表示欢迎。双方希望六方会谈多边机制早日重启。

  双方关切地注意到伊朗核问题的最新动向。双方同意,伊朗根据《不扩散核武器条约》拥有和平利用核能的权利,同时伊朗也应履行该条约规定的相应国际义务。六国与伊朗于十月一日在日内瓦举行的会晤对解决国际社会对伊朗核项目的关切是一个有希望的开端,双方对此表示欢迎,并表示愿尽快继续此类接触。双方强调应全力采取建立信任措施,呼吁伊朗对国际原子能机构总干事的提议作出积极反应。双方重申大力支持通过谈判寻求全面、长期解决伊核问题的办法,呼吁伊朗继续与六国进行建设性接触,并与国际原子能机构全面合作,以取得令人满意的结果。

  双方欢迎一切有助于南亚和平、稳定、发展的努力,支持阿富汗、巴基斯坦为打击恐怖主义、维护国内稳定、实现经济社会可持续发展作出的努力,支持印度和巴基斯坦改善和发展关系。双方愿就南亚问题加强沟通、对话与合作,共同促进南亚和平、稳定和发展。

  双方强调致力于最终实现无核武器世界。双方重申反对大规模杀伤性武器扩散,将共同维护国际核不扩散体系。双方同意在相互尊重和平等的基础上加强防扩散领域的合作。双方将共同努力确保二O一O年《不扩散核武器条约》审议大会取得成功。双方致力于尽早批准《全面禁止核试验条约》,并将共同努力推动该条约早日生效。双方支持日内瓦裁谈会尽早启动“禁止生产核武器用裂变材料条约”谈判,愿加强在核安全和打击核恐怖主义领域的沟通与合作。中方重视美方有关于二O 一O年四月举行核安全峰会的倡议,将积极参加峰会筹备进程。

  双方还讨论了联合国维和行动对维护国际和平与安全的重要性。

  双方同意就发展问题加强对话,探讨双方就此开展协调与合作的领域,并确保两国有关努力有利于取得可持续成果

  五、气候变化、能源与环境

  双方就气候变化问题进行了建设性和富有成效的对话。双方强调气候变化是我们时代的重大挑战之一。双方认为应对这一挑战需要强有力的回应,国际合作是不可或缺的组成部分。双方相信,应对气候变化应该尊重发展中国家把经济和社会发展作为优先事项,并相信向低碳经济转型是促进所有国家经济持续增长和可持续发展的机会。

  关于即将召开的哥本哈根会议,双方同意,依据“巴厘行动计划”积极促进《联合国气候变化框架公约》全面、有效和可持续实施具有重要意义。双方决心根据各自国情采取重要减缓行动,并认识到两国在促成加强世界应对气候变化能力的可持续成果方面具有重要作用。双方决心支持这些承诺。

  在此背景下,双方致力于在哥本哈根会议达成最终的法律协议,同时相信,在共同但有区别的责任原则和各自能力的基础上,达成的成果应包括发达国家的减排目标和发展中国家的国内适当减缓行动。该项成果也应实质性地增加给发展中国家的资金帮助,促进技术开发、推广和转让,尤其应该注意最贫穷国家和最脆弱国家适应气候变化的需要,促进保护和增强森林作用的措施,并在执行减缓措施以及提供资金、技术和能力建设支持方面保持充分的透明度。

  双方将共同并与其他国家一道在未来几周内为哥本哈根会议的成功而努力。

  双方一致认为,向绿色经济、低碳经济转型十分关键,未来数年清洁能源产业将为两国民众提供大量机会,欢迎在今年七月首轮中美战略与经济对话期间宣布并于奥巴马总统访华期间正式签署的《中美关于加强气候变化、能源和环境合作的谅解备忘录》基础上,双方为推进气候变化、能源和环境的政策对话和务实合作采取重要步骤。

  双方认识到《能源和环境合作十年框架》的重要性,并致力于加强清洁的大气、水、交通、电力和资源保护领域的合作。根据在十年合作框架下新制订的中美能效行动计划,中美两国将通过技术合作、示范和政策交流,共同努力以成本效益高的方式提高工业、建筑和消费品领域的能效。注意到两国在能效领域的巨大投资,双方强调,通过能源节约将带来创造就业和促进经济增长的大量机遇。

  双方欢迎《中国科技部、国家能源局与美国能源部关于中美清洁能源联合研究中心合作议定书》的签署。中美清洁能源联合研究中心将为两国科学家和工程技术人员从事清洁能源联合研发提供便利,并为两国研究人员提供交流平台。双方同意在未来五年对中美清洁能源联合研究中心投入至少1.5亿美元,两国各出资一半。中心在两国各设一总部。优先研究课题将包括建筑能效、清洁煤(包括碳捕集与封存)及清洁汽车。

  双方欢迎启动中美电动汽车倡议,使两国在未来数年有几百万辆电动汽车投入使用。基于中美两国在电动汽车领域的巨大投资,两国政府宣布在十几个城市开展联合示范项目,并努力开发共同的技术标准以推动此产业规模快速增长。双方一致认为两国对清洁汽车的快速利用拥有很大的共同利益。

  双方非常欢迎两国在发展二十一世纪煤炭技术方面的努力。双方同意促进大规模碳捕集与封存示范项目方面的合作,并就碳捕集与封存技术的开发、利用、推广和转让立即开展工作。双方欢迎中美两国企业、大学和研究机构最近就碳捕集与封存、煤炭高效利用技术开展合作达成的协议。

  双方欢迎《中国国家发展和改革委员会与美国环境保护局关于应对气候变化能力建设合作备忘录》的签署。

  双方欢迎中美可再生能源伙伴关系的启动。通过该伙伴关系,两国将就大规模利用风能、太阳能、先进生物燃料和现代电网制定路线,在设计和执行实现这一远景所需的政策和技术手段方面进行合作。鉴于两国相加市场规模巨大,中美可再生能源的加速利用将在全球范围内极大降低这些技术的成本。

  双方欢迎建立中美能源合作项目——一种政府和产业间的伙伴关系,旨在加强能源安全和应对气候变化。该项目将利用私营部门资源和专长,加快清洁能源技术的应用。

  双方对近期举办的第四届中美能源政策对话和第九届中美石油和天然气产业论坛表示赞许,并对加速中国非常规天然气资源发展的中美页岩气合作倡议的启动表示欢迎。该倡议旨在利用美国近期的经验,以提高中美两国能源安全,帮助中国向低碳经济转型。

  双方同意促进核能和平利用的全球努力,并欢迎近期举行的全球核能伙伴关系第三次执行委员会会议,以及该伙伴关系寻求方法强化民用核能合作的国际框架的承诺。双方同意互相协商,以便寻找包括保障燃料供应和全程核燃料管理的办法,从而使各国在核扩散风险最小化的同时,能够和平利用核能。


网络文献或网摘来源/转载于:www.6park.com


承认中国人权失败,为何美国却发生过中国文革高级人权运动呢



作者:卧野观天
原文网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/01/blog-post_7790.html


澳洲日报: 欧胡会 胡锦涛首次承认中国人权失败。

中国人权在当今的改革开放年代退化,这是事实。态度坦诚,勇于说真话,这是中国政治最大的进步,直面不足而努力改进、迎头赶上。这才是政治家的高尚作为!


可是,那为何奥巴马总统你美国却发生过中国文革高级人权运动呢?

共同追求人类进步,共同追求人类幸福,这才应该成为共识。


(转载需注明来源出处)


【最新热榜 主题词】热门,Top,best,黎阳,Blogger博客,blogspot,Blog,【推荐快讯 今日热点】田忠国,陈绍基,许宗衡,李泳,毛泽东时代网,十七届四中全会,电视主持,以色换官,jj,BT,Tags,buy,computer,以权谋色,链接,免费链接,交换链接,PR,游戏,引用此贴的链接,【热门搜索标签】杨佳案,杨佳最新,新36条,杨元元,国庆60周年,庆典,李劲松 艾未未 李天天,刘晓原,傅德志,屠夫,加久,朱明勇,邓玉娇,严晓玲,葛丽英,方静,美女,阿忆,彭北京,文革,征地 拆迁 从容 今日股市行情,刘子龙,思宁,cn,cctv,Javascript,css,hack,seo,人性,风暴,邓小平理论,tag,widget,免费,blogspot,Delicious,Tags,backlink,blog,blogger,cloud,free,google,ping,ping.fm,pingback,qq,qqggqqmm,tags,trackback,代码,刘晓原,卧野观天,国庆,李劲松,杨佳,毛泽东,艾未未,金正日,黎阳,Feed,Atom,谷歌 雅虎 百度 提交网站、add,url,Widget,pingback,backlink,最牛博客,link,ping,blog,qq飞车,乌有之乡,迅雷看看,博客营销 博客工具 博客技巧 博客赚钱 博客推广优化,周星驰,房价下跌,林彪,森林原则 创业 民工潮,文化大革命,失地 腐败,韩寒,上访 投诉 视频 聊天 交友 林妙可 杨佳妈妈 联合国 qq,youtube,nba 热门 毛泽东,张宏良,胡温,股市最新,改革,奥运最新,达赖,下岗,失业,南方周末,真相,城管 黄光裕,扯谈邓小平的问题,中国特sex,中国移动,建设银行,期货最新,郎咸平,清风庶人,乌有之乡,石油,物价,武当宗师邋遢道人历史上真实的张三丰,奥巴马,总统,陈水扁,马英九,tag cloud,code,51,刘晓庆,刘亦菲 范冰冰 章子怡 张柏芝,饭岛爱,汤唯李湘,很AV,王菲 赵本山 宋祖德 小沈阳 陈冠希 性爱,girl,trackback,xvn,莫斯科地铁爆炸,曝光 绯闻 拉登 恐怖 大事故 低俗,【更多精彩】



2011年1月20日星期四

承认中国人权失败,为何美国却发生过中国文革高级人权运动呢


承认中国人权失败,为何美国却发生过中国文革高级人权运动呢



作者:卧野观天
原文网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/01/blog-post_7790.html


澳洲日报: 欧胡会 胡锦涛首次承认中国人权失败。

中国人权在当今的改革开放年代退化,这是事实。态度坦诚,勇于说真话,这是中国政治最大的进步,直面不足而努力改进、迎头赶上。这才是政治家的高尚作为!


可是,那为何奥巴马总统你美国却发生过中国文革高级人权运动呢?

共同追求人类进步,共同追求人类幸福,这才应该成为共识。



澳洲日报: 欧胡会 胡锦涛首次承认中国人权失败


欧胡会 胡锦涛首次承认中国人权失败,为何奥巴马总统你美国却发生过中国文革高级人权运动呢?

(本报讯)中国国家主席胡锦涛在白宫一场全球瞩目的记者招待会上首次承认“中国在提升人权方面还有很多要做的”。


在这场备受关注的欧胡会上,胡锦涛表示,中国承认并且尊重“人权的普世价值”,并且致力于“提升我国的民主与法治”。这一坦诚的表态使欧巴马特意采用最高规格的国事访问礼仪来接待胡锦涛一行的努力,有了最直接显著回报。


胡锦涛在外交场合对人权问题的回避是出了名的,这一次也不例外。会面初始,他显然试图绕开每一个直指人权领域的提问。但随着谈话的展开,胡锦涛变得坦率起来,对相关问题均给出了详细而切中要害的回答。欧巴马对此给予了高度褒奖,称之为“奠定未来数十年美中关系的基石”。


虽然中国在东亚积极扩张军力和操纵人民币汇率等问题给欧胡会蒙上了阴影,但这两位世界上最有权力的国家领导人绝大多数时间里都专心于详细规划未来美中合作项目。


欧巴马在白宫前以最高接待规格迎接了胡锦涛的到来,希望这一史无前例的特别礼遇能够促成自邓小平1979年抵达白宫访问卡特总统以来,美中两国向彼此迈进的最大一步。


在欢迎仪式上,胡锦涛的脸上几乎看不见笑容,在发言时,他也只简短地表示“中国和美国彼此尊重各自选择的发展道路”——似乎是在警告欧巴马不必费心提出人权问题。


然而,四个小时后,在欧巴马承认中国作为一个人口庞大的发展中国家面临着特殊挑战的同时,胡锦涛对人权问题的抗拒态度也明显软化了。他说,中国“始终坚定不移地致力于保护和提升人权”,他还强调,中方“愿意与其他国家开展(人权)对话”。


 胡锦涛阐明,中国在人权方面已经取得了“巨大的进步”,并表示中国“始终致力于”保护和提升人权。他说:“中国承认并且尊重人权的普世价值,但与此同时,我们也坚定地认为,在谈到人权问题时必须考虑各国不同的国情背景。”


胡锦涛又说:“中国是一个人口庞大的发展中国家,同时也是一个正处在改革关键阶段的发展中国家。”但他承认,中国“在人权方面还有许多要做的”。


在联合记者招待会上,欧巴马承认,北京与华府对于人权和自由的看法并不一致。他说:“中国的政治体制与我们截然不同。中国正处在发展阶段,这点也与我们相异。我们的文化背景迥异,两国的历史也很不一样。”欧巴马表示,在与胡锦涛的谈话中,他“直言不讳”地提出了涉及言论自由、宗教自由和集会自由的问题,但“有时,这些话题成为导致双方政府关系紧张的根源”。


不过,欧巴马补充道,他相信“我们能够以一种直白、坦率的方式参与并讨论这些问题,求同存异”。他还说:“我想指出,自美中关系正常化以来,30年里,中国实现了飞跃式的进步与发展。我期待着在今后的30年里看到进一步的变化与发展。”


当日,藏独人士聚集在宾夕法尼亚大道(Pennsylvania Avenue)上抗议示威,高呼胡锦涛是“凶手”,并痛斥欧巴马未会见2008年大选后首次访问华盛顿的达赖喇嘛一事。


早些时候,美国国务卿希拉蕊特意出面反驳了有关奥巴马政府屈尊讨好中国的说法。许多美国人都认为中国操纵人民币汇率是导致美国高失业率的罪魁祸首。当ABC提问希拉蕊“中国是美国的朋友还是敌人”时,希拉蕊没有直接回答。她应道:“我们之所以将胡锦涛主席的来访定义为国事访问,是因为我们认为,只有美中关系向前发展了,我们才能够更好地回答你刚才提出的问题。”


中国大手笔买断了美国电视新闻网的播送黄金时段,并包下了纽约最著名的地标——时代广场(Times Square)上的巨型荧幕,连环播放一部颂扬中美友谊的宣传影片。当地时间周三上午,华盛顿街头,有不少中方工作人员在向通勤者分发英文版《中国日报》。当期的头条大字标题是“中方表示,中美关系非常重要”,但内文的主旨却是有关美国在重大政治议题上对中国的依赖。


至于人们广泛猜测的第四份中美联合公报,尚无多大签署的迹象。不过起码这回,美国可没再念错中国的全称而丢人现眼了:2006年胡锦涛上一次访美时,小布什总统在宣布奏友邦国歌时,说的是“中华民国”——亦即通称的台湾。



(转载需注明来源出处)





刺破文革是动乱这谬论!难道最高领导自己制造动乱动摇自己?


刺破文革是动乱这谬论!难道最高领导自己制造动乱动摇自己?



编辑:卧野观天
网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/01/blog-post_20.html




刺破文革是动乱这谬论!难道最高领导自己制造动乱动摇自己?

刺破文革是动乱这谬论!难道最高领导自己制造动乱动摇自己?


今天对文革的评价问题仍然困绕着人们:



(一)为什么当时对文革的定性那么匆忙,而且不允许任何反对的声音存在?



凡是对文革有一点哪怕不坚决否定的态度,就会与“四人帮“的残渣余孽联系起来,给你扣个吃不了兜着走的大帽子。彻底否定文革的人是否也在使用文革手法呢?




(二)文革是动乱吗?



动乱是社会基本利益冲突或政权内部发生矛盾冲突而累及社会的产物,即动乱的前提是政治危机或者社会危机。文革是由最高领导发动的,以整领导层内部“走资本主义道路当权派“为目的的运动。难道说最高领导自己制造动乱,动摇自己的领导地位?只有中国某些人的智力水平可以想象出这么牵强的理由还自以为得意。



(三)文革是权力斗争吗?



毛泽东如果想搞掉谁,只需要一句话就可以了。威信如此,无须他法。而刘少奇从1964年就开始在中央检讨了,到1966年八届十一中全会上已经排名第八了,根本不需要发动文革。从文革发生前后来看,刘、邓连丝毫反抗都没有,有的只是检讨,发动文革的正式决定即“5.16通知”本身就是由刘少奇主持通过的。何来权力斗争?在那个时代,谁想取代毛泽东是不可能的,除非他是疯子。即使是现在,谁能取代他呢?这是不可能的事情。



(四)上山下乡是迫害知识分子吗?




实际上不仅有上山下乡,还有文革中的“五七干校“,前者针对青年学生,后者针对机关干部。机关干部轮番去“五七干校”参加农业劳动,许多平时“无病呻吟,小病大养”的官老爷经过农业劳动,什么病都没有了,为国家减少了大量的医药支出。知识青年上山下乡也不是什么迫害,否则为什么毛泽东让自己的女儿、周总理让自己的侄女也上山下乡呢?难道他们是在迫害自己的亲人?



(五)文革使经济到了崩溃边缘?



氢弹、驱除舰、卫星、核潜艇、航空工业(水上飞机、歼7、歼8)都是文革时期发展的,大型客机到1981年在上海试飞(后来取消此项目)。水利、水电站等发展巨大。70年代初国际形势好转,中国就马上开展了经济技术合作,引进成套化工和纺织设备。社会方面,农村医疗卫生在文革中有了根本变化。如果把这些都否定了,大概中国根本在世界就没有任何地位可言。




应该承认,直至文革,执政党在防止腐败和强国方面做了许多,否则不可能顺利渡过1960年发生的“三年灾害时期”。如果同样的灾害发生在今天,不导致社会动乱才奇怪呢!还要承认,执政党直到文革结束也没有解决富民的问题,即使又过了30多年,富民问题依然没有解决。但无论出于什么意图(无论出于公心还是私心),当时的改革开放是想解决富民问题。但改革中出现的一系列问题又引起人们的思考:



(一)   为什么改革只对下,不对上?



改革是在彻底否定文革的旗号下进行的,而文革的一大罪名就是抛开党的领导,群众自己解放自己,用谭震林在“二月逆流”会上的话来说:“整天群众自己解放自己,还要不要党的领导?”因此改革必须反其道而行之,只能从上到下,所有措施都是针对基层的企业,打破了下面的“大锅饭”,上面依然吃着“大锅饭”。



(二)   为什么改革后腐败却越发不可收拾?




由于所有的改革都针对下面,上面的权力不仅没有受到下面的制约,反而是无拘无束的肆意横行了。由于当时的最高领导地位并不巩固,对与自己地位差不多的人忌讳三分,腐败趋势更无法控制,集体贪污甚至到了公开分赃的地步。现在地方上结成利益联盟的权力机构大概已经屡见不鲜,即使使用重典都找不到用力的地方。



(三)   为什么改革成果很大,人们分享很少?



改革成果并不属于创造者,而是属于所有者。由于中国的所有者性质决定,任何财产都是国家的、政府的,无论现在是否在私人手中。因此财富的分配权实际掌握在各级政府手中,再牛的企业,你敢得罪当地政府吗?更不要说敢得罪中央政府了。这就是为什么各级政府人员成为首先富裕起来的人们的根本原因。



(四)   为什么改革伴随着社会诚信缺失、道德沦丧和社会的麻木不仁?




既然你领导阶级胆敢不择手段首先富裕起来,凭什么还要我们小小老百姓甘愿奉献自己的劳动果实,自己依然受穷呢?既然你不讲道德,我们为什么要讲道德?既然你们对下面漠不关心,只顾自己攫取财富,百姓还要讲良心和道德吗?社会欺诈、走私贩毒、卖淫嫖娼、拐卖妇女儿童,这些旧社会的沉渣泛起就成为不可避免的。



(五)   以“钱”为中心,就可以解决富民问题吗?



中国人可能太善良了,以为响应号召不搞运动,一心搞经济,自然会富裕起来。有人还以香港、新加坡这样的特殊例子为诱饵鼓励着人们,殊不知中国是一个大国,而不是小小殖民地,企图一心搞建设是天真过头了。近代以来还没有任何一个弱国能够依靠和平发展挤身于强国之列,日本不是,德国也不是依靠和平发展强国。没有强国,根本不会有什么富民,“五四”以来这个道理已经为国人明白,现在反而不如100年前清醒了,岂非咄咄怪事?今天的广东珠三角的人们在国内可以趾高气扬,自以为多么富裕,实际在强国人民看来仍然是“二等公民”,依然贫穷。何况中国8亿农民仅仅刚解决温饱问题,根本谈不上富裕。一个大国必须依靠组织的力量,结成一个团体才可能参与世界竞争并争取到一个比较有利的位置。世界上弱国变强国的历史反复证明了这一点。


网摘来源于:文革与改革? - 军事杂坛 - 全球军事网论坛




(转载需注明来源出处)





2011年1月19日星期三

温暖阳光:温州坚持集体化的将军村就没有钱云会


温暖阳光:温州坚持集体化的将军村就没有钱云会



编辑:卧野观天
本文网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/01/blog-post_5475.html


  浙江乐清市蒲岐镇寨桥村,一个包产到户的村子,最近因为村长被车压死,引起了很多议论,而同样是温州(乐清属于温州)坚持集体的将军粗,在征地过程中却很好保护了村民的利益。


  我们看将军村和寨桥村的一些对比
  包产到户的浙江乐清市蒲岐镇寨桥村
 


  浙江乐清市蒲岐镇寨桥村村民钱云会死在了车轮之下,关于这起事件,乐清警方通报称,只是一起交通事故,死者是被一辆运送石料的工程车撞倒的,而南方系等媒体认为,钱云会之死另有蹊跷 。对于钱云会案件,我们不妄加猜测,但我们唯一知道的是,钱云会所在的村子执行了包产到户的政策,而不是像南街村那样坚持“保守落后”集体化。



  坚持集体的温州将军村


  温州的鹿城区是农村城市化的结果,鹿城区政府所在地就是将军村。将军村也是鹿城区众多城中村中的一个,但将军村是特别的。将军村的特别主要表现在两个坚持,一是坚持土地村民集体所有,征地要全体村民大会讨论决定,土地补偿按份所有;二是坚持以土地换福利。温州在发展过程中,大量征用农民的土地,补偿的办法是“现金补偿+返还地安置”。政府征用将军村的地与征用其他村子的地是不同的。


  在我看来,将军村和其他村只有两点不同。一是,将军村在整个征地过程中,是代表农民利益的主体,而其他村则是征地过程中居于政府和农民之间的中介组织;二是将军村10亩农业用地换来了5亩非农业用地。而其他的村子,10亩农业用地换来了1亩非农业用地。将军村将农业土地资源变成了非农业土地资本,土地资本收益保障了将军村村民的福利。而其他村子出卖的是农业土地资源,得到的只是眼前的大笔土地现金收入,土地的资本收益流进了房地产商和腐败官僚的口袋。这也是很多人预言大寨村、华西村、南街村早该垮台而他们却越来越强大的奥妙所在。


  在温州,将军村肯定是富裕的典型,更是和谐的典型,但当地政府很少提及将军村。和将军村打交道的政府部门和商人,都对将军村很头痛,因为占他们村的便宜实在是太难了。为什么将军村能够保卫自己该得的那部分巨大土地资本收益呢?因为将军村坚持了土地村社集体所有制,村社组织是村民利益共同体—具有强大的博弈能力;其他的村子土地所有制实际上发生了改变,村社组织实际越来越趋向为农民和政府的中介—完全异化为自利性盈利组织。全国处于城市和城镇之中和郊区的村子,大约占全国村子的30%左右。如果这些村子的农民的基本收入和社会保障都像将军村一样,由土地增值收益解决,我国至少有3亿农民会生活的很幸福快乐,失地失业问题也不至于像今天这样严重,社会就会和谐得多。可惜的是,绝大多数城中村和城郊村的“村民委员会”都越来越中介化了,全国的绝大多数农村的村民自治组织正在解体之中。农民组织用农民村社集体土地产权来增加农民收入和保障农民福利的制度空间越来越窄。


 


  很容易想到,如果一个村子集体管理,并且村民民主监督,如果有人要夺取土地,他面对的是大众力量和基层政权,在现阶段的中国,还没有什么恶势力敢抢一级政权的财产,就算暂时夺走土地,也无法合法化;而相对来说,想夺取分散农户的土地就很容易单,成本也很低。


  有人会说,私有化就能保护。菲律宾、日本、韩国私有化了,照样有黑社会帮助夺取土地,而且菲律宾的很多土地被美资控制;巴西土地私有化,大部分被大老板控制;印度土地私有化,大部分土地被地主控制。私有化之后只是纸面的法律说保护,其它没有任何变化,难道制定了法律就能保护?那现在法律也保证了,能保护吗?对于农民来说,私有化之后,在其它方面和现在没有一点变化,唯一的变化就是:能卖土地。所以,要你私有化的人,目的就是让你卖土地。市场上资本力量最大,可以卖土地了,资本家用市场夺取了你的土地,你永远无法收回了;现在资本家夺取了你的土地,他无法完全合法,私有之后利用黑社会或市场逼迫你卖地,他就完全合法拥有,如你你要打官司,你没钱(重庆打黑就看出有钱人可以请大律师);可以卖土地,农民失去了最后的依靠,只能接受资本家的低工资,而没法讲价钱;私有土你土地私有化的同时,那些大量占有土地的大老板的土地也完全属于他们了。(打着为你私有化的旗号,合法化自己的土地。现在,他们的土地等于是租国家的,没法自己长期占有下去。)
  有人说,让农民进城不好?那你说保护农民的土地,但私有化之后,因为可以卖土地,就不能保证他永远拥有了。你如果为农民好,为啥不让农民即拥有土地,又能打工呢?
  同样在温州,钱云会死了,而坚持集体化的将军村很好的保护了村民的利益;单干的小岗村穷,而集体的南街村很富裕。




(转载需注明来源出处)





中共党史第二卷要彻底否定文革,必先彻底否定张启华党史二卷


中共党史第二卷要彻底否定文化大革命,必先彻底否定张启华的中共党史二卷



作者:卧野观天
原文网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/01/blog-post_9022.html


批注:中共党史第二卷要彻底否定文化大革命,必先彻底否定张启华的中共党史二卷

中共党史第二卷要彻底否定文化大革命,必先彻底否定张启华的中共党史二卷,赵东民,以文化大革命为例谈中共党史二卷的原则性错误

图:中共党史第二卷要彻底否定文化大革命,必先彻底否定张启华的中共党史二卷


以文化大革命为例谈中共党史二卷的原则性错误


——《社会主义继续革命论》续二七零


 王奇臻  2011-1-18


引言  


本文是2007年9月12十七大召开前在乌有之乡发表的文章社会主义继续革命论和后来的一系列文章(最近一篇是《决战前夕应该学习古巴的经验》)的续篇文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com作者文集wqzwangqizhen名下文章仍然以对话的形式写出,“网友不代表具体个人特此说明


111,《中国共产党历史第二卷1949年—1978年)由中央党史出版社正式出版了这件事当权派原来是想正本清源,作为献给中国共产党90岁生日的礼物,但是实际上却可能成为反动派颠覆共产党执政现状的突破口。我认为关于文化大革命等观点在理论上是荒谬的,在政治上是颠覆的,在后果上是可怕的,在出版时间上是不合时宜的!本文将论证这几点,并且提出解决问题的方法。文章内容不一定完全正确,阐述也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。


关键字  


|中共党史|文化大革命|改革开放|张启华|


标题  


一、前言


二、为什么说彻底否定文化大革在理论上是荒谬的


三、为什么说彻底否定文化大革在政治上是颠覆的


四、为什么说彻底否定文化大革在后果上是极其可怕的


五、为什么说发表彻底否定文化大革命的党史在时间上是不合时宜的


六、掌权者要么流芳千古,要么遗臭万年


正文  


一、前言


网友    先问几个问题。第一是我看到你文章《对美战略正确与否关系到中国的生死存亡》后面的跟帖评价极高。  


7 楼【240955681 2011-1-12 19:45:46 评论说:兴周之子牙,旺汉之子房你看后有何感想?  


作者    谢谢这位网友和所有支持我的网友,我把极高评价看做是对我的鼓励和鞭策,我一定会更加努力地思考和写作,报答网友们的厚爱。


网友    也有极其不满的懊。例如在你刚发表的文章《中美决战前夕应该学习古巴的经验》后面就有这样的跟帖:  


8 楼【shuoshuo 2011-1-15 16:26:38 评论说别老在家给小孩布道了学学人家黎阳老师的鉴于你对塑像的态度从此不看你的文章你想说什么?  


作者    他看不看我的文章那完全是他的自由但是听到不合自己想法的文章就暴跳如雷恐怕不是好的习惯,因为至少对自己身体不好。我想告诉网友,我的文章都是有感而发,没有滥竽充数的。因为那篇文章不是专门谈孔子像事情的,所以着墨不多。看到这个跟帖后我就找了黎阳老师的文章《黎阳 孔老二拱进天安门 要害是宣告中国共产党非法》(黎阳,华岳论坛,2011-1-15乌有之乡)来看果然写得精彩建议大家看看这篇檄文。例如:


孔老二拱进天安门看上去似乎是坏事其实是好事好就好在它让人们看到精英在思想理论上已经方寸大乱语无伦次自相矛盾分崩离析——又闹普世价值又闹尊孔’,这叫顾头不顾腚客观效果是一场闹剧——‘尊孔普世价值这两套理论体系价值观当众互相打起嘴巴来了


精英说孔老二那一套的核心是’,不对孔老二那一套的核心是’:‘克己复礼为仁一日克己复礼天下归仁焉’——才有’,则无’;所以是非礼勿视非礼勿听非礼勿言非礼勿动’,而不是非仁勿视,非仁勿听,非仁勿言,非仁勿动’。


孔老二的是什么奴隶社会等级制,‘君君臣臣父父子子’。不严守上下尊卑就叫礼崩乐坏’。孔老二的的标准是什么奴隶制周朝的一切——‘周监于二代郁郁乎文哉吾从周。’


古往今来的中国统治者越残暴越尊孔,越卖国越尊孔,越是窃国大盗越尊孔,都是一边滥杀无辜,一边高唱‘仁政’:   


——篡了国的王莽尊孔;   


——搞了‘扬州十日’、‘嘉定三屠’的满清尊孔;   


——窃国大盗袁世凯下了《尊孔令》;   


——军阀张宗昌是孔子迷;   


——军阀孙传芳是孔子迷;   


——军阀何健是孔子迷;   


——制造了南京大屠杀、实行了三光政策的日本侵略军尊孔,伪教育局审定的课程和课本里专门规定教四书五经,连伪钞上印的都是孔子象(所谓‘老头票’);


……


这就叫物以类聚人以群分’、‘鱼找鱼,虾找虾,乌龟找个鳖亲家’。


   红色着重号是我特别赞赏特别想强调的地方错误路线修正主义是不可能长期存在下去的因为既没有理论根基又没有阶级基础靠打着马克思主义的旗号骗而骗是不能长久的最终要么复辟资本主义(包括可能的四分五裂,成为殖民地的情况),要么改邪归正回归马列毛主义这个道理我强调了无数次可是掌权者好象仍然自我感觉良好现在黔驴技穷弄出个孔子来欺世盗名能够救修正主义者吗绝对不可能。


网友    既然你也反孔为什么要反对把孔子像搬走主张即使有阴谋放了就放了吧再搬走不是上策因为孔子作为中国古代一个代表性人物放在那里虽然不太妥当但是也不是绝对不可以那位对你极其不满的网友可能就是不满你的这句话。


作者    恐怕是对我这句话不满但是我的话不错为什么因为放孔子像的决定肯定是最高当局做的(不排除是阴谋家的阴谋而拍板者糊涂),那么在现在既成事实的情况下再搬走有可能吗显然没有可能什么叫倾错误其实不一定是主观愿望错也不一定是大方向错而是硬要干愿望实现不了效果适得其反的事情文化大革命中倾机会主义路线的表现之一是冲击所有老干部(打倒一切),而不注意团结大多数等当然有些红卫兵确实起了很不好的作用但是中央文革小组作为领导者必须负主要责任经历过文化大革命的人都知道林彪等人的讲话煽动性强而同时讲话的周总理就稳重得多所以我认为在文化大革命中毛主席周总理代表正确路线是主流但是存在林彪、“四人帮倾机会主义错误路线的干扰所以即使从这点上看彻底否定文化大革命也是完全错误的这个问题下面还要重点研究再例如华国锋采取非法手段解决党内路线斗争问题是不是有四人帮不重视团结华把华推到对立面去的倾错误呢我没有资料但是估计是有可能的因为华好象不是心狠手辣的人回到孔子像问题现在如果左派抓住这个问题闹事非要上层搬走不可不是正好中了美帝及其走狗汉奸买办洋奴卖国贼搞乱中国的奸计了吗所以左派如果没有头脑那么必定是事与愿违另一方面孔子原来确实是主张复辟倒退的但是有谁是因为他主张复辟奴隶制而崇拜的不是嘛他们崇拜的是思想里有大量合理部分的那个孔子既然如此为什么不能将计就计呢我之所以提倡外儒内毛”,就是在世界上已经存在许多孔子学院的客观情况下将原则性和灵活性结合起来因势利导最大限度地调动一切积极因素化阻力为动力争取革命更快地发展中国就像一个惯性很大的高速列车不能急拐弯而是要一点一点地转弯现在中国共产党的最主要敌人是美帝和基督教文化在反对美帝和基督教文化这个主要敌人时儒家法家墨家等中华文化和阿拉伯文化等等都是中国共产党的同盟军当然共产党员本身应该信仰马列毛主义和为共产主义奋斗不应该尊孔这当然是绝对不能含糊的原则问题不过对共产党员的高要求不能用于对待普通老百姓。


网友    第二个问题是关于《中国国家形象宣传片人物篇》的问题。有文章指出:


其人物篇代表人物是‘享有国际盛誉的名人’厉以宁,经典语录如下:  


——中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。  


——为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。


——中国的穷人不应叫穷人,而应该称为‘待富者’。  


——今天有些人骂富人,好像是给穷人出气,其实他们是害了穷人。  


——中国穷人为什么穷,因为他们都有仇富心理。  


——中国不应该建成福利社会,否则人们便没有危机感,不好好工作。  


——我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。  


——中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。  


——房价涨的快是好现象,说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了,是好事。  


——中国处于发展中阶段,重工业化是必经阶段,对环境的污染势必难免。但我们获得了收益。  


——很多人失业不是坏事。  


——在改革过程中,国有资产的流失是必然的,不必大惊小怪的。  


——国有资产就是一碗饭,要往上面吐吐沫。  


——中国农民不要害怕当中产阶级。  


——‘经济学家’要顶住互联网压力。  


——我知道我做的是得罪人的事情,会遭人骂的,但是我不在乎!  


……  


笔者不禁想问一问这样一部《国家形象宣传片》向全世界展示的是一个什么样的中国形象在胡总书记访美时播出宣传厉以宁的国家形象宣传片人物篇岂不是暗示胡总书记赞成厉以宁的观点这样胡总书记在全世界人民眼中又将是一个什么形象”(《雨夹雪:怎能在胡总书记访美时败坏中国形象?》,雨夹雪,乌有之乡,2011-1-15对此文章你有何评论?  


作者    文章证据充分义正词严逻辑严密无懈可击可怕的是据说这个厉以宁还是共产党员”。共产党如果失败一定是失败在掌权的走资派和吆喝资产阶级知识分子这些假共产党员的手里所以一定要纠正错误路线清除掉叛变的假共产党员这是共产党生死攸关的头等大事这个宣传片把修正主义的遮羞布都揭掉了。雨夹雪网友文章还提出很好的建议,可惜是不可能实现的。


网友    第三个问题是提振一点信心的。托平在美国新闻界享有崇高威望,至今仍是著名的哥伦比亚大学荣誉教授在西方世界托平是少有的能够用亲历大跨度比较着中国发展变化的媒体人之一在中国解放战争期间他曾赴延安采访过朱德刘少奇等中共领导人他不仅是赴人民解放军前线阵地采访报道淮海战役的唯一的西方记者更是第一个向全世界报道人民解放军占领南京的西方记者就是他在重庆调查后很满意给予了相当高的评价。有文章这样说他的看法:


64年前在延安最让自己感动的是中国共产党人全心全意为人民服务的精神今天在重庆我看到这种精神依然在闪光。’西默·托平在完成他的重庆采访后感慨道”(“《瞭望》文章:在重庆看到延安精神”,李希光《瞭望》新闻周刊2011-1-15乌有之乡转载看文章后你有什么感想对比第二个问题有什么想说的


作者    此文看后感觉很好看到了希望对比第二个令人沮丧的事情我们可以知道在中国上层代表光明和黑暗的两种力量两条路线正在进行斗争斗争的结果关系到中国和世界的命运因此我国的上中下层每一个革命者都应该全力以赴不屈不挠地为纠正错误路线而进行殊死斗争每一个人都可以对中国的进步做贡献宣传一个朋友转载一篇文章写好一个跟帖等都有功劳人民群众虽然没有权但是人多力量大一人一口吐沫也能够淹死卖国贼要探索真理并且大胆地传播真理革命的道路是曲折的,革命的前途是光明的。


网友    言归正传。最近关于中国共产党历史第二卷1949年—1978年)议论比较多你是什么看法


作者    我想先谈几点要点作为前言第一改革是有历史必然性的因为同任何事物一样传统社会主义也一定有缺陷需要不断改革和完善既然要改革就必定有两条路线正确的和错误的第二后毛泽东时代因为领袖水平低缺乏理论思维,“摸着石头过河其实是大实话所以产生错误的改革路线并不奇怪现在祸国殃民的实践结果已经众所周知无法否认了再不纠正就完全不应该了第三这个错误路线造成了否定四项基本原则的恶果邓小平等老一辈革命家发现了问题换了两个总书记扭转了一些错误但是因为水平问题不知道恶果正是自己应该负责任的错误路线的必然产物,所以并没有纠正错误路线而是继续走资本主义道路第四这样就造成腐败势力和否定四项基本原则势力越来越大现在已经尾大不掉了第五否定四项基本原则的西化势力一直颠覆无产阶级意识形态歪曲历史企图推翻共产党给中国共产党党史第二卷的编撰工作造成了极大的困难第六现在出版的《中国共产党历史第二卷1949年—1978年)在一定程度上对歪曲历史的恶劣现象进行了抵制和消毒这当然是应该肯定的第七但是因为要证明改革开放的错误路线是正确的就必须证明毛泽东时代错误所以就不能正确客观评价毛泽东时代第八因为修正主义路线是打着社会主义旗号搞资本主义所以不可能这样长期骗下去最终要么变成完全资本主义要么回归升级版的社会主义。因此现在按照修正主义者的调子编撰的中国共产党历史第二卷19491978肯定里外不是人想纠正错误路线的左派不满意想改旗易帜光明正大搞资本主义的西奴派也不满意所以这本书注定是短命的今后肯定要被推翻第九本文想根据马克思主义的原则和严密的逻辑来批判中国共产党历史第二卷1949年—1978的原则性错误这里要强调的是本文否定的是错误路线的产物并不否定所有工作人员的辛勤劳动换句话说不是彻底否定”,特此说明。


   


二、为什么说彻底否定文化大革命在理论上是荒谬的


网友    中国共产党历史第二卷出版了座谈会在京召开了中共中央组织部中共中央宣传部中共中央党史研究室就认真组织学习宣传中国共产党历史第二卷的通知发出了曾主管二卷的编撰和修改的中共中央党史研究室原副主任张启华也发表权威谈话了。你怎么评价?


作者    我想以张启华谈话里关于文化大革命的关键性的话来进行分析,因为看待文化大革命是今天修正主义者和马列毛主义者的关键区别所在也是中国共产党能否新生带领中华民族实现复兴的关键所在张启华是这样说的:


张启华文化大革命是要彻底否定的没有任何进步的意义所以不去肯定它毛泽东发动文化大革命的主要论点倾错误的论点曾经被概括为无产阶级专政下继续革命的理论’。这一理论作为文化大革命的理论基础,‘明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道’,‘既不符合马克思列宁主义也不符合中国实际这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计是完全错误的。’所以正如关于建国以来党的若干历史问题的决议所说,‘文化大革命’‘使党国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失’。”(《中共《党史》二卷:三年自然灾害死亡人口1000多万》,20110114 07:11 中国新闻网)


下面我提出我的看法。


第一,张启华这段话的依据是关于建国以来党的若干历史问题的决议》,而这是十一届六中全会作出的决议编历史最重要的有两点第一是编写的人要像司马迁一样品德高尚不掺杂个人的偏见第二是要尊重历史事实所谓的与什么保持一致是完全错误的举例来说在大跃进浮夸风期间的错误毛泽东刘少奇周恩来邓小平等人相关史料是什么要如实写出让后人去评判各个领袖的功过是非一定要显示真实的历史那种为尊者讳甚至胡编乱造都是绝对不能容许的,因为那样歪曲历史会祸害子孙后代共产党光明磊落全心全意为人民服务不怕批评指正谁有错误谁负责不需要也不应该文过饰非忠实于历史以后的领袖才敬畏历史如果可以篡改历史那么这个历史的编撰就会颠来倒去共产党就失去信用了另一方面与决议类似,《中国共产党中央委员会通知(一九六六年五月十六日)中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》(即“十六条”)(一九六六年八月八日通过)等都是中国共产党中央委员会作出的决议而且后面两个搞文化大革命的决定还是包括刘少奇邓小平在内所有打下天下的共产党领袖们同意的请问凭什么在两个有同等效力的相反决定中承认一个否认另外两个显然是毫无道理嘛想否定毛泽东和文化大革命也可以拿出证据来先在党内摆事实讲道理,进行论战,看看真理究竟在谁的手里。


第二,如果认为关于文化大革命的后两个决定是错误的,那么按道理应该指出什么地方错了,但是显然无法指出,因为把握后面两个决定的是高瞻远瞩的公认的精神领袖毛泽东同志,水平比那些“跟着走”的人要高得多。


第三,是不是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对于文化大革命的判断错了呢是这样的道理很简单,《决议是由在文化大革命中被错误打倒,因而心中充满怨恨的头脑不清醒的人们做出的。我现在就论证其错误。


根据《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,张启华得出的结论是:“文化大革命是要彻底否定的,没有任何进步的意义,所以不去肯定它。


事情果真是这样吗?


这个问题我早就进行过批判,请看我2007年的文章《社会主义继续革命论》“第十四章 文化大革命和毛泽东主义”里的“二‘彻底否定’论的错误”里的话:


下面先从理论上分析彻底否定论的错误恩格斯在路德维希?费尔巴哈和德国古典哲学的终结一文中有一段精彩的论述:‘今天被认为是合乎真理的认识都有它隐蔽着的以后会显露出来的错误的方面,同样,今天已经被认为是错误的认识也有它合乎真理的方面,因而它从前才能被认为是合乎真理的……’(《马克思恩格斯选集》,第四卷第,240页)‘……历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。但是,在表面上是偶然性在起作用的地方,这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的,而问题只是在于发现这些规律’(《马克思恩格斯选集》,第四卷,第243页)文化大革命是毛泽东从56年苏共二十大以来长期思考后发动的,有数亿群众参加的,历时十载的,神州震撼、全球关注的历史事件。‘彻底否定论符合辩证法吗?难道毛泽东最后二十年突然从中国革命鹤立鸡群的导师一下子变成傻瓜了吗难道亿万群众(包括他们自己)都是听凭傻瓜摆布的白痴难道毛主席一声令下全国就如甘柴烈火遍地燃烧却完全没有内在原因吗难道周恩来刘少奇邓小平陈云等都是明知一无是处,却胆小如鼠不敢说半个‘不’字的可怜虫吗?难道邓小平多次上书认错表示‘永不翻案’等全是违心的,是阴谋家、两面派吗?难道党内资产阶级和走资本主义道路的当权派等观点不是被历史证明为远见卓识吗?难道文化大革命中社会风气人们的思想状态不比现在好一百倍吗难道学雷锋、精神激励、艰苦奋斗等不正确吗?难道林彪暴露后的1973年比1972‘……农业增长百分之8.4,工业增长百分之95,工业与农业的关系趋向协调’,‘ ……财政情况也是好的,收支平衡,略有结余’(《周恩来的最后岁月》,中央文献出版社,安建设编著,第109页)也该彻底否定吗?难道周总理巧妙地解放了大批干部也是错误之举吗难道社会上出现打倒周总理的思潮时毛泽东明确指出这些人是极左派’,难道也应该否定吗难道现在干部前后继不正证明了文化大革命的历史必然性吗?难道文化大革命人们大串联半夜走山路会担心被抢劫强奸杀害吗难道文化大革命中人们会担心毒米毒油、毒菜、假化妆品、假药、假种子等而提心吊胆过日子吗?难道‘抓革命,促生产’口号不是正确的口号吗?难道文革中培育成功杂交水稻对中国和人类作出巨大贡献也属于否定之列吗?难道文化大革命中氢弹、地下核试验、发射并回收卫星和核潜艇的试验成功也该被彻底否定吗?难道文化大革命中发现‘胜利油田’、‘大港油田’也一无是处吗?难道中国恢复在联合国的合法席位也在彻底否定之列吗?难道三个世界的理论不是非常科学的理论吗?难道尼克松来访、中日建交均为对方主动不正是反映了中国国际地位的提高吗?难道苏东复辟不是从反面证明了文化大革命的历史意义吗?  


    显然,‘彻底否定论在理论上是站不住脚的而在政治上则是极其危险的苏联解体的重要原因是否定斯大林否定十月革命否定苏联历史使得反革命欢天喜地而革命派则垂头丧气否定毛泽东就是否定了建党领袖、建军领袖、建国领袖,将会导致什么局面还不明白吗?文化大革命毛泽东管决策,周总理管实施,否定文化大革命就将周总理晚年的鞠躬尽瘁全部否定,这合乎逻辑吗?如果我们不想步苏东的后尘,重蹈苏东的覆辙,那我们必须为文化大革命正名。不正名,反对党内资产阶级和走资本主义道路的当权派就言不顺;不正名,就没法抓革命;不正名,毛泽东和共产党就会被误解为一贯错误而失去执政的根据;不正名,就没法抓精神文明;不正名,就会资本主义复辟;不正名,部队就不会有‘一不怕苦、二不怕死’的精神优势;不正名,共产党就会丧失根本;不正名,就无法继续革命……为什么78年以来‘革命’、‘阶级斗争’、‘无产阶级专政’、‘政治思想工作’、‘为人民服务’、‘雷锋精神’等都几乎难觅踪影,原因就是我们倒洗澡水把孩子一起倒掉了。


网友    张启华说:“对这29年的历史确实要有一个辩证的理解,不能简单地肯定一切或否定一切。胡乔木举过两个时期的例子说明这一点一个是19491956年之间我们的党确实取得了伟大的成就但确实不是十全十美,也有缺点和失误’。另一个是前后20倾错误期间国家的经济总的说还是发展的我们根本否定文化大革命’,但那十年间也有不属于文化大革命的成就科技方面的成就外交方面的成就’。所以重要的是进行科学分析。‘对文化大革命要彻底否定”“有人认为写成这样就是美化文革’,这是不对的。当然,没有‘文革’,我们会取得更大的成就。区分‘文化大革命’和‘文化大革命’时期,这是胡绳提出的一个观点。我认为很正确。”你怎么看这种说法?


作者    这是完全不讲道理,不合逻辑的说法。一方面说要“彻底否定”,另一方面又说“不能简单地肯定一切或否定一切”,完全是思维混乱,不知所云。既然文化大革命是十年文革,那么“彻底否定”当然就是“完全否定”这十年了,怎么能说“完全彻底的否定”不包括成绩,那不就是说“只否定错误”而不是“彻底否定”了吗?当然“只否定错误”是完全正确的,但是张启华认为的错误是什么?是“无产阶级专政下继续革命的理论”。而真正的错误是毛主席指出的如“打倒一切”,“全面内战”,不重视“促生产、促工作、促战备”等“左”倾机会主义错误,但是这些错误在文化大革命中早已经否定了,改正了。


那么“无产阶级专政下继续革命的理论”究竟是正确的,还是错误的呢?必须看其内容。


《人民网》对“无产阶级专政下继续革命的理论”的说明如下:


这是贯穿10年‘文化大革命’的错误的指导口号。1967116日,在由陈伯达、姚文元主持起草,经毛泽东批示同意,以‘两报一刊’编辑部名义发表的纪念十月革命50周年的文章《沿着十月社会主义革命开辟的道路前进》中,第一次对‘无产阶级文化大革命’的一系列‘左’倾错误观点作了理论形态概括。其内容要点有:1.必须用马列主义对立统一的观点观察社会主义社会;2.在社会主义社会历史中,还存在阶级、阶级矛盾、阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性,必须把政治和思想战线上的社会主义革命进行到底;3.无产阶级专政下的阶级斗争‘依然是政权问题’,‘无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政’;4.要把那些被‘党内一小撮走资本主义道路的当权派’篡夺了的权力坚决夺回到无产阶级手中;5.无产阶级专政下继续进行的革命,最重要的是开展‘无产阶级文化大革命’;6.‘无产阶级文化大革命’在思想领域中的根本纲领是‘斗私批修’。文章还把这一理论称为是在‘马克思主义发展史上树立了第三个伟大的里程碑’。它的基本观点还被写进了九大通过的党章总纲中。事实上,这一理论违背了马列主义基本理论,也脱离了毛泽东思想的正常轨道,给党和国家造成了严重的混乱。(人民网)


当然最后一句是人民网的私货,不是无产阶级专政下继续革命理论的内容,现在不谈它。下面我们逐条研究是对是错。


1.必须用马列主义对立统一的观点观察社会主义社会”,请问张启华,你敢说这句错了吗?我看你不敢,除非你公开背叛马克思主义。


2.在社会主义社会历史中,还存在阶级、阶级矛盾、阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性,必须把政治和思想战线上的社会主义革命进行到底”, 请问张启华,你敢说这句错了吗?我看你不敢,除非你公开背叛马克思主义。现在虽然共产党不敢承认这些内容,但是任何人都不敢公开否定它,因为这是真理,而且现在残酷的阶级斗争是人所共知的客观事实。


3.无产阶级专政下的阶级斗争‘依然是政权问题’,‘无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政’”,请问张启华,你敢说这句错了吗?我看你不敢,除非你公开背叛马克思主义。难道现在的重重危机不正是因为忘记了“无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政”而造成的吗?现在大量上层建筑领域被汉奸买办洋奴卖国贼控制用来颠覆中国,造成群众思想混乱的事实,难道不正是从反面证明了这一点是完全正确的吗?


4.要把那些被‘党内一小撮走资本主义道路的当权派’篡夺了的权力坚决夺回到无产阶级手中”, 请问张启华,你敢说这句错了吗?我看你不敢,除非你公开背叛马克思主义。中国现在之所以危机四伏,正是因为“党内一小撮走资本主义道路的当权派”搞“与资本主义接轨”的错误路线造成的,难道不是这样吗?


5.无产阶级专政下继续进行的革命,最重要的是开展‘无产阶级文化大革命’


这一条我认为是错误的,我早就证明文化大革命是特定条件下产生的,不可能再复制了。但是如同不可能再发生巴黎公社,并不代表公社的原则过时一样,不可能再发生文化大革命,也并不代表文化大革命的原则过时。什么是文化大革命的原则呢?那就是任何干部都要接受人民群众的监督,全心全意为人民服务,不能利用权力变“社会公仆”为“社会主人”;那就是人民要有各种各样的民主权利,例如“四大”,“罢工”等,合法地不受打击地批评任何官员侵犯群众利益的事情等。这样的“人民民主”原则是不可能过时的。正是因为“彻底否定”了文化大革命,后来的宪法就错误地把这些文革宪法规定了的“人民民主权利”给否定了。这种否定是错误的,反动的,逆历史潮流的。今天我国之所以危机四伏,群起群发事件此起彼伏,根子就在于否定了“人民民主权利”,逼迫群众以死抗争。


6‘无产阶级文化大革命’在思想领域中的根本纲领是‘斗私批修’”,请问张启华,你敢说这句错了吗?我看你不敢,除非你公开背叛马克思主义。


从上面的分析可以看出,“无产阶级专政下继续革命的理论”是基本正确的,完全否定不了的。至于打倒了不该打倒的老革命,那是“左”倾机会主义路线的错误,不是“无产阶级专政下继续革命理论”本身的问题。当然这个理论很不完善,对此我在《社会主义继续革命论》等文章里进行了说明,这里不谈这个问题。


从上面的论述可以证明,彻底否定文化大革命是根本站不住脚的。如果我们也抓住一些错误就来个彻底否定的话,那么改革开放更应该彻底否定,因为错误比文化大革命多得多,也严重得多。  


网友    你肯定文化大革命,是不是因为你是文化大革命的受益者?或者是文化大革命中的造反派?


作者    完全不是这种情况,我是文化大革命中的读书派。人家造反时,我因为不明白,所以就把马恩选集、列宁选集、毛泽东选集都通读了。所以在文化大革命中,我是最早认识和批判“左”倾机会主义路线的无私无畏的革命者之一。


网友    有什么证据?


作者    大家都知道19764月清明节前后在天安门广场的事件对于中国的历史进程影响极大,但是在那以前我就表现出反潮流的革命精神了。1976115日在中国科学技术大学群众自发纪念周总理追悼大会上,我主动要求以群众代表的身份讲几句话,其中下面的话引起全校震动。我是这样说的:“我们不仅要识别露出毒牙的蛇,而且要识别化成美女的蛇。否则革命就会失败,烈士的鲜血就会白流,人民就会再受苦难。决不能让历史悲剧在中国重演!”其中“露出毒牙的蛇”指右倾机会主义路线,“化成美女的蛇”指“左”倾机会主义路线,都是毛主席在《将革命进行到底》一文中的话。当时是针对主要危险——“四人帮”的“左”倾机会主义路线。这件事大家可以去向当时在科大的老人核实。


网友    你为什么要这样讲?


作者    因为我已经不仅很清楚地认识到毛主席的无产阶级专政下继续革命的理论在国际共产主义运动史上具有划时代意义,而且很清楚地认识到“左”倾机会主义路线已经玷污了毛主席的伟大思想,失去了人心,再不纠正“左”倾机会主义路线,革命就会失败。所以我当时要呐喊。因为我的呐喊代表了全校群众的心声,所以一下子就成为学校热点人物。


网友    你为什么敢这样讲?


作者    第一,因为当时在文化大革命中,比较民主,“造反有理”嘛。第二,我的话虽然人人心里明白是针对谁的,可是用的是毛主席的话,从哲学高度上讲的,抓不到错误。第三,因为“左”倾机会主义路线已经引起天怒人怨,我判断不会维持太长时间了。其实现在右倾机会主义引起的天怒人怨比那时严重得多,也不可能维持很长时间。第四,我没有什么把柄,因为毕业后留校当老师,政治、业务都经过严格审查,一贯表现不错。第五,我呐喊是为了党、国家和人民,即使受点苦难也值得。后来确实也没有遭到打击,只是工宣队问了一下我的情况而已。


网友    你从20079月开始在乌有之乡发表文章的目的又是什么?


作者    1976年的呐喊同样,是看到国家有严重危机,为了捍卫党、国家和人民的利益而不得不呐喊。不同的是当时是希望纠正“左”倾机会主义路线,现在则是想纠正右倾机会主义路线;相同的是当时天怒人怨,现在更加天怒人怨。


网友    你一直呼吁开遵义会议,但是一直没有开;你一直希望纠正修正主义路线,但是一直没有实现。为什么你痴心不改?


作者    我是共产党员,我宣誓过要为共产主义奋斗终身,我正在履行我的誓言,我将鞠躬尽瘁,死而后已。当然,我是“口头革命派”,只思考问题写文章影响别人,并力求文章经得起检验,能够在历史上留点文字材料给后人分析。至于能起多大作用,不敢奢望,因为不取决于我,所谓谋事在人,成事在天。我最喜欢引用马克思的话:我已经说了,我已经拯救了我的灵魂。”有些网友不满意我当“口头革命派”,我要对他们说:你们想怎样干,我不管;我会走我的路。


   


三、为什么说彻底否定文化大革在政治上是颠覆的


网友    上面从理论上批判了彻底否定文化大革命的观点,那么这个观点在政治上有什么可怕的后果吗?


作者    后果太可怕了,对中国共产党的领导是颠覆性的。大家知道,中国革命的胜利是在马克思列宁主义指导下取得的,而毛泽东同志的农村包围城市的夺取政权的方式,发展了列宁主义。历史证明,毛泽东是中国革命家中鹤立鸡群,高瞻远瞩的伟大领袖。因为毛泽东同志是建党、建军、建国的伟人,所以要想颠覆中国,就必须污蔑毛泽东,打倒毛泽东,所谓擒贼先擒王。对待毛泽东的态度实际上是检验好坏人的最明显标志。那么哪些人是反对毛泽东的主要力量呢?


为了说清楚这个问题,第一先要从世界范围看。我早就说过,美帝要实现统治全世界的梦想,还有两个障碍,俄罗斯和中国。俄格战争前,美帝的手法是对俄军事威胁为主,对中和平演变为主。俄格战争后改为对中军事威胁为主,对俄和平演变为主。  


网友    请等等,俄罗斯不是已经是资本主义了吗,怎么还要和平演变?


作者    因为要把俄罗斯领袖的思想中的阶级斗争观点去掉,成为美帝利益的实际代理人,所以还需要继续和平演变。例如使俄罗斯领袖觉得美帝不是它的威胁,中国才是它的威胁;使其错误以为与中国结成反对霸权主义联盟不符合俄罗斯的利益,如此等等。  


那么要消灭中国这个障碍的困难在哪里?在毛泽东思想和中国共产党的领导。而最关键的就是毛泽东思想,所以改革开放后美帝就立即开始污蔑毛泽东的和平演变计划。第二从中国国内当权派看。后毛泽东时代是由被文化大革命“左”倾机会主义路线错误打倒的那些人掌权,这些人中有应该打倒的,后来的事实证明他们背叛了革命,另外有不少是不应该打倒的。总之,这些曾经被打倒过的人掌权后错误地否定了文化大革命,以为毛泽东那一套不行,自以为是地想做一番惊天动地的大事业。于是就搞了改革开放,当然改革开放本身没有错,有历史必然性。但是因为他们本来就是“跟着走”的人物,水平并不高,所以就产生了错误的路线。另一方面因为社会主义制度本身不完善,例如存在“正反馈”问题(参见我的《社会主义继续革命论》第五章),领袖就被溜须拍马者吹捧上了天,所以错误路线越来越强化,领袖越来越以为自己正确,伟大,比毛泽东周恩来还厉害,所以就藐视毛泽东,容忍贬低毛泽东。第三从知识分子中的情况看。因为文化大革命除了冲击走资派之外,也冲击了资产阶级反动学术权威,所以这些人在共产党路线错误后成为了狗头军师,他们也是反对毛泽东的力量。第四从中国国内敌对阶级看。中国革命过程中打倒过许多敌人,这些敌人及其坚持发动立场的子女必然长期存在。在共产党路线正确时,这些人不成为问题,但是在共产党有意无意藐视毛泽东时,他们就产生了极大的破坏性了。如此等等。


否定了毛泽东,中国共产党的政权就失去了合法性,而要否定毛泽东最容易做的就是彻底否定文化大革命,因为这是毛泽东极其重视的两件大事之一,同时又是得罪了几乎所有老革命,普遍结怨的事,所以对于文化大革命的评价实际上成为阶级斗争的焦点,是中国共产党会不会垮台的最薄弱地方。如果不把文化大革命的案翻过来,毛泽东就翻不了身,中国共产党就自惭形秽,共产党的政权就很容易被撼动,甚至被推翻。一旦中国共产党被推翻,那么中国就必然成为殖民地,或者四分五裂。所以从政治上看,彻底否定文化大革命完全是修正主义者自掘坟墓的行为,不管他们自己意识到没有。所以我在《社会主义继续革命论》里指出:“我们翻了这个案,翻了那个案,所有翻案的意义的总和都不及翻文化大革命案的意义的百分之一,所以一定要翻文化大革命的案。


网友    文化大革命是大多数人趾高气扬,造走资派的反,造资产阶级反动学术权威的反,造反动派的反,虽然当时有错误,但是彻底否定文化大革命就意味着这些少数人趾高气扬了,大多数人垂头丧气了。改革开放后确实是胡汉三式人物趾高气扬了,大多数人垂头丧气了。现在的人民并不认可后毛泽东时代的共产党与资本主义接轨的错误路线,可以说共产党现在如果搞选举的话必定大败。那么共产党的出路在哪里?在于纠正错误路线,洗心革面,重新高举毛泽东旗帜。可是现在的党史仍然彻底否定文化大革命,政治上怎么能不叫大多数人失望?这对中国共产党不是颠覆性的吗?修正主义者又想保持政权,又不想请回毛泽东,不想纠正错误路线,天下哪有这样的好事?维持现在的错误路线,大多数人受剥削、受压迫必然要反抗,共产党背叛自己搞资本主义必然不得安宁,是不是这个理?


作者    正是,所以从政治上看彻底否定文化大革命也是绝对错误的。  


   


四、为什么说彻底否定文化大革在后果上是极其可怕的


中共党史第二卷,文化大革命,张启华,赵东民,以文化大革命为例谈中共党史二卷的原则性错误,上善若水

插图:《中国共产党历史》第二卷要彻底否定文化大革命,必先彻底否定张启华的中共党史二卷


网友    彻底否定文化大革命就意味着坚持错误的路线不动摇,政治上确实是颠覆性的,十分危险。但是否定已经是既成事实,请从否定的后果上进一步论证一下这个重要观点。


作者    好。文化大革命的核心观点是无产阶级专政下继续革命的理论,这个理论虽然不完善,但是却开辟了社会主义历史上的新纪元。历来认为共产党必定正确,党员应该做党的驯服工具,继续革命理论否定了这个错误观点。我在200942日的文章《我与党校擦肩而过》的文章里指出:  


“毛泽东同志提出:‘危害革命的错误领导,不应当无条件接受,而应当坚决抵制。’这实际上是继续革命理论的精髓。  


现在我国的一切危机无一不是违反马列毛主义的原则而造成的,或者更精确地说说是因为当权派的权力不受监督而革命者又不抵制而造成的。例如一而再,再而三,没完没了地向美帝输血,是什么原因?是靠不受监督的权力,是许多人明知错误而不敢抵制。例如地方上的政府为非作歹,欺压百姓,已经到了天怒人怨的地步了,是什么原因?还是不受监督的权力。例如腐败问题越来越严重,是什么原因?仍然是不受监督的权力。怎样才能解决这些问题?只有靠继续革命理论。除了文化大革命中写入宪法的人民民主权利之外,我在《社会主义继续革命论》里还指出了完善党内民主的两条:第一要在党内办允许批评党的路线的论战刊物;第二要有一线、二线、革命委员会,这三个中央委员会。有了这两条,中国共产党就可以一马平川,不会再犯大错误,不会再长期犯错误。共产党是相信辩证法的,没有制度监督正是违反辩证法的。但是现在的党史竟然彻底否定继续革命理论。这样一来党就失去发现错误,改正错误的人民民主和党内民主的制度机制了。那样下去不是就会亡党亡国吗?


再说共产党的目标是共产主义,竟然在共产主义实现之前就不要继续革命了,有这样荒唐的事情吗?


所以我要说:彻底否定继续革命理论中国共产党就要完了,中国就要完了。


   


五、为什么说发表彻底否定文化大革命的党史在时间上是不合时宜的


网友    现在发布彻底否定文化大革命等错误看法的党史在时间上合适吗?


作者    非常不合时宜,因为现在是国内外危机重重的时候,需要共产党精诚团结,共同对敌。在这时挑起这个分裂共产党的话题只能使亲者痛,仇者快。


   


六、掌权者要么流芳千古,要么遗臭万年


网友    但是党史也不能老是这么空着,你说怎么办?


作者    总结建国以来60余年的经验和教训,我们可以得出什么结论呢?那就是社会主义制度虽然优越于资本主义,但是因为是新生事物,所以还很不完善。最致命的不完善就是没有代表无产阶级监督考核共产党领导集体的二线机构,当然这是马克思、恩格斯、斯大林、毛泽东没有直接提出的,列宁意识到了,但是没有来得及解决。毛泽东希望通过人民民主的方法来解决,道理上是对的,但是实际上是失败的,因为共产党的力量太强大了,只能靠共产党内部法定的二线机构来监督考察一线。  


现在我们来研究怎样才能编撰好党史。在不承认路线错误,在不开“遵义会议”纠正错误领袖的情况下,靠现在的当权派是不可能编撰好党史的。为什么?很简单,看看事实就知道了。现在经济卖国的问题解决了吗?可能灭种的转基因问题解决了吗?台湾问题有希望解决吗?南沙群岛问题有希望解决吗?钓鱼岛问题有希望解决吗?两极分化极其严重的问题能够解决吗?老百姓“养不起孩子,上不起学,找不到工作,住不起房,结不了婚,看不起病,养不起老”的问题有希望解决吗?腐败问题能够解决吗?裸官问题能够解决吗?汉奸买办洋奴卖国贼问题能够解决吗?调动大多数人积极性的问题能够解决吗?环境污染、生态危机问题能够解决吗?一个也没有解决的希望。所以在今天的中国,不开“遵义会议”,不纠正错误路线,不要说党史编撰问题解决不了,还会有亡党亡国灭种的危险。  


网友    有道理。但是总得想办法往好处努力吧。假使你有权,会怎么办?


作者    最重要的是把全党的思想尽快统一到正确的马列毛主义理论上来,为了达到这个目的首先办党内民主论战刊物,就党的路线等大是大非问题进行论战。现在谁都明白,党内有崇拜马列毛的,也有高举邓小平大旗的,应该让两派在党内民主论战刊物上论战,看看谁能够救中国救世界。我在20071116日的文章向右走向毁灭,向左创造伟业》中说:中国正处在历史的十字路口。为了不在紧要关头走错路,必须进行理论研究,当务之急是总结经验教训,决不能再‘摸着石头过河’。为此必须集中全体党员的智慧,而这没有党内民主是不可能的。毫无疑问,当前首先要在制度上确保无产阶级民主。我在上一篇文章的第八章指出,‘为了既让党员有合法的批评场所,又不会影响党的领袖在社会上的威信,我建议在党内中央和各个省市党校办一种严格内部发行的理论刊物’。只要按动这个开关,革命航船将会自动修正错误,沿着正确路线前进。胡锦涛同志若办成这件事,将功德无量。可惜我的喊声中南海听不到。


网友    论战后肯定只有一派胜,是不是另一派就会像以前一样被打下去?


作者    美国现在民主党掌权,共和党被打下去了吗?没有嘛。当社会主义民主制度完善后,共产党内的毛派和邓派(不是否定四项基本原则的假邓派)都有理由存在,一派为一线掌权,另一派为二线起监督考察的作用,共同保卫无产阶级的利益。按照我的设计,今后党内不会再出现你死我活的那种斗争了,而是正常的在法制下的路线斗争,当然背叛四项基本原则的除外。


网友    当权派办或者不办党内民主论战刊物,其历史地位如何?


作者    办就能救中国救世界,他就功德无量,会流芳百世;不办至少会延缓革命进程,人民多受苦难,他本人就是历史上无所作为的过眼烟云;也很有可能导致亡党亡国灭种,那样他就将遗臭万年。


   


今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代,无产阶级为了解放全人类,必须对所有各方面都进行系统的研究和规划,做到一丝不苟,精益求精,这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益,中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作,使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会,进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命!  


   


世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!  


   


一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。  


   


    退休教师 王奇臻  


    E-mail电子邮件:wqzwqz666666sina.com  


网络文献或网摘来源于:学习毛泽东---周恩来 - 上善若水 - 网易博客




(转载需注明来源出处)