面对物价上涨更多人是无奈！-转自毛泽东网(www.imaozedong.com) |
编辑/汇编：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/10/wwwimaozedongcom.html
面对物价上涨更多人是无奈！
最近几个月，全国各地“涨声”一片！绿豆、大蒜、棉花价格在上涨，食用油、方便面价格在上涨，其它很多用品价格都上涨……但上涨最多最快的仍然是房价。从三月份以来，全国已经连续数月出现负利率。
面对物价上涨，一些人表现出了极大的不满，比如最近长沙的一处楼盘开盘，消费者为表示其对开发商的不满，砸了楼盘，还有人对物价的上涨口诛笔伐，但是更多人面对物价上涨则是一种无奈！
按照目前的势头，CPI还会继续攀升，全年增长超过3%的预设目标毫无疑问。因此，最近发改委的专家们称中国必须要容忍更高的物价上涨率。经济学家厉以宁最近也表示物价的上涨率容忍度应该在4.5%。
为了防止物价上涨，今年以来政府频频出手，先是祭出了“史上最严厉”的楼市调控政策，遏制房价，然后又重拳打击游资炒作农副产品，最近更是再次强化了对房价上涨的调控政策。但是现实正如大家所说的，目前中国的状况是越调越涨，调一次涨一次。
实际上物价上涨与通货膨胀已成为社会经济生活中的常态和社会必然现象。尽管有政府严厉的调控，但今年下半年以来，一线城市房价没有降下来，部分二线城市特别是三线城市的楼市更是出现了大幅的攀升，整个九月份房价上涨的指数超过了9.1%。
说实话，笔者赞成国家发改委以及厉以宁先生的观点，中国必须要提高物价上涨的容忍度。这话让许多人听起来会有很多人不满意，但现实的情况是不管你满意不满意，这已经成为事实，而且必须接受。
政府今年出台的政策和措施可谓不少，调控的力度也绝对空前，尽管如此，物价还是节节攀升，物价攀升对现在的中国来说已是势所必然。笔者曾指出中国正处在工业化、城市化和现代化“三重叠加”的发展过程中，而“三重叠加”必然促进中国经济的高速增长，促进工资和收入的增加，同时也会拉动物价的上涨，所以说高增长、高需求、高就业、高收入是相向一致的。在这种情况下，物价上涨是必须且必然的！
物价上涨容忍度要提高，经济增长率也要提高。中国要在较长的时间内保证较高的投资率、增长率、就业率，以及不断提高的收入。问题的关键是高收入阶层可以轻易地提高对物价上涨的容忍度，而对于多数百姓来说，这种容忍度却是被迫提高和忍受的，现实是不忍受也不行！今年以来，各地都提高了最低收入标准，收入虽有所增加，但如果食品物价上涨了，在日常消费中所占的比重就会提高，在工资收入不能同步上涨的情况下，就会挤占其它的消费。所以说，对于普通百姓来说，不接受也得接受，不能容忍也得容忍。
要想消除这些被动的接受，化解不断出现的矛盾就必须要平衡发展，缩小收入差距。刚刚闭幕的十七届五中全会就提出了要缩小收入差距，提高劳动者收入比重的政策目标。
其实中国目前严重不平衡问题的根源在于政策失衡和权力寻租。一方面，为了推动发展，需要有倾向性的政策，但倾向性的政策使得少数人占用了过多的社会资源，譬如煤矿、矿山、金融、土地等等，长时期实行倾向性政策会造成和拉大贫富差距。另一方面，行政权力缺乏有效的制衡机制，权力寻租现象比比皆是，更加剧了社会的贫富差距。这两个方面是中国改革开放三十年来不平衡发展的两条重要原因。
在此情况下，五中全会提出要缩小贫富差距，提高劳动者在收入中的比重，要在初次分配中实现平衡，这种做法无疑是正确的。但是面对中国目前的状况来说，差距很难缩小。因此，关键是要制定出切实有效的政策措施来促进平衡发展，促进贫富差距的均衡。
就目前来说，还没有一种行之有效立竿见影的做法，关键是我们要认识到这一点。首要的是应对资源占有的不平衡和权力寻租采取强有力的措施，从而保证均衡发展，只要均衡发展了，多数最低阶层的收入水平大大提高了，面对快速增长的物价，社会的容忍度才能更高一些！
面对物价上涨，一些人表现出了极大的不满，比如最近长沙的一处楼盘开盘，消费者为表示其对开发商的不满，砸了楼盘，还有人对物价的上涨口诛笔伐，但是更多人面对物价上涨则是一种无奈！
按照目前的势头，CPI还会继续攀升，全年增长超过3%的预设目标毫无疑问。因此，最近发改委的专家们称中国必须要容忍更高的物价上涨率。经济学家厉以宁最近也表示物价的上涨率容忍度应该在4.5%。
为了防止物价上涨，今年以来政府频频出手，先是祭出了“史上最严厉”的楼市调控政策，遏制房价，然后又重拳打击游资炒作农副产品，最近更是再次强化了对房价上涨的调控政策。但是现实正如大家所说的，目前中国的状况是越调越涨，调一次涨一次。
实际上物价上涨与通货膨胀已成为社会经济生活中的常态和社会必然现象。尽管有政府严厉的调控，但今年下半年以来，一线城市房价没有降下来，部分二线城市特别是三线城市的楼市更是出现了大幅的攀升，整个九月份房价上涨的指数超过了9.1%。
说实话，笔者赞成国家发改委以及厉以宁先生的观点，中国必须要提高物价上涨的容忍度。这话让许多人听起来会有很多人不满意，但现实的情况是不管你满意不满意，这已经成为事实，而且必须接受。
政府今年出台的政策和措施可谓不少，调控的力度也绝对空前，尽管如此，物价还是节节攀升，物价攀升对现在的中国来说已是势所必然。笔者曾指出中国正处在工业化、城市化和现代化“三重叠加”的发展过程中，而“三重叠加”必然促进中国经济的高速增长，促进工资和收入的增加，同时也会拉动物价的上涨，所以说高增长、高需求、高就业、高收入是相向一致的。在这种情况下，物价上涨是必须且必然的！
物价上涨容忍度要提高，经济增长率也要提高。中国要在较长的时间内保证较高的投资率、增长率、就业率，以及不断提高的收入。问题的关键是高收入阶层可以轻易地提高对物价上涨的容忍度，而对于多数百姓来说，这种容忍度却是被迫提高和忍受的，现实是不忍受也不行！今年以来，各地都提高了最低收入标准，收入虽有所增加，但如果食品物价上涨了，在日常消费中所占的比重就会提高，在工资收入不能同步上涨的情况下，就会挤占其它的消费。所以说，对于普通百姓来说，不接受也得接受，不能容忍也得容忍。
要想消除这些被动的接受，化解不断出现的矛盾就必须要平衡发展，缩小收入差距。刚刚闭幕的十七届五中全会就提出了要缩小收入差距，提高劳动者收入比重的政策目标。
其实中国目前严重不平衡问题的根源在于政策失衡和权力寻租。一方面，为了推动发展，需要有倾向性的政策，但倾向性的政策使得少数人占用了过多的社会资源，譬如煤矿、矿山、金融、土地等等，长时期实行倾向性政策会造成和拉大贫富差距。另一方面，行政权力缺乏有效的制衡机制，权力寻租现象比比皆是，更加剧了社会的贫富差距。这两个方面是中国改革开放三十年来不平衡发展的两条重要原因。
在此情况下，五中全会提出要缩小贫富差距，提高劳动者在收入中的比重，要在初次分配中实现平衡，这种做法无疑是正确的。但是面对中国目前的状况来说，差距很难缩小。因此，关键是要制定出切实有效的政策措施来促进平衡发展，促进贫富差距的均衡。
就目前来说，还没有一种行之有效立竿见影的做法，关键是我们要认识到这一点。首要的是应对资源占有的不平衡和权力寻租采取强有力的措施，从而保证均衡发展，只要均衡发展了，多数最低阶层的收入水平大大提高了，面对快速增长的物价，社会的容忍度才能更高一些！
(转载需注明来源出处)
1 条评论:
Hey, I can't view your site properly within Opera, I actually hope you look into fixing this.
发表评论