标签

毛泽东思想汇编 (355) 继承并进行改良了的文革汇编 (218) 杨佳案文学汇编 (189) 生命生存经济政治文化社会 (185) 生命自身生存:经济政治文化社会 (169) 薄熙来 (126) 生命繁殖遗传变异进化论性世界 (71) 系统构件设置 (59) 温家宝 (47) 推荐更多精彩热门文章 (46) 免费热门图片自拍动画 (45) 本期精选热点导航 (44) 最新免费模板 (35) 免费博客工具 (29) 胡锦涛 (28) 网络电脑知识经验交流 (25) 王铮 (22) 免费成人图片AV艳照 (21) 王立军 (21) 文章构件设置 (15) 薄谷开来 (13) 网站史记 (12) 网站故障及维护 (12) 免费热门视频偷拍电影 (10) 汉语900句 (10) 创造创新发明专利公益 (9) 吴邦国 (8) 海伍德 (8) 习近平 (7) 唱红打黑 (7) 影帝 (7) 重庆模式 (6) 周永康 (5) 文革 (5) 秦桧 (5) 免费成人视频AV电影 (4) 全国人大 (4) 十八大 (4) 岳飞 (4) 毛泽东 (4) 项观奇 (4) 江泽民 (3) 温总理 (3) 乌有之乡 (2) 免费古典民乐歌剧戏曲FLASH音乐 (2) 免费网络电视直播 (2) 国务院 (2) 左派 (2) 新华社 (2) 杨佳 (2) 社会主义. (2) 财产公开 (2) 黄奇帆 (2) 18大 (1) 中国人权 (1) 中纪委 (1) 二奶 (1) 人大代表 (1) 克林顿 (1) 六四 (1) 北京大学 (1) 占领华尔街 (1) 反华势力 (1) 喝茶 (1) 基辛格 (1) 封杀 (1) 政治体制改革 (1) 曾庆红 (1) 朱镕基 (1) 李希光 (1) 杜建国 (1) 法轮功 (1) 爆料 (1) 王阳明 (1) 立案调查 (1) 翻墙 (1) 腐败 (1) 艾未未 (1) 茅以轼 (1) 路透社 (1) 进步社 (1) 陈光诚 (1) 黑社会 (1)

2010年7月10日星期六

关于对经济结构与地区部署的战略性思考——作者:田忠国


关于对经济结构与地区部署的战略性思考——作者:田忠国



汇编:卧野观天
本文网址:http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/07/blog-post_10.html


  关于对经济结构与地区部署的战略性思考

  田忠国



  (代前言:如果前述结论符合科学范式,那么前三十年就是全世界数千年经济发展史上的最高峰,是人类文明史上的世界性的经济奇迹。后三十年的超高速增长,至少在速度上也同时处于人世间少有的巅峰状态。由此,试图以市场经济速度优势,来取代、贬低计划经济优势,就彻底失去了任何经济学的基础和实证经济研究支持。而规范研究方面的争议与辩论,就更不会有助于所谓市场经济信奉者的推崇与信条。----中美战略研究院总裁谭伟东语。2010年乃至即将到来的“12五”规划和党的18大时期﹐在加快经济发展方式转变﹐加快对外经济发展方式转变时﹐更需要国企“进而有为”﹐终止那些属于错误的退出政策。---国家发改委研究所研究员 夏小林在“加快转变经济发展方式﹕更需国企“进而有为””一文中语。)



  一个国家有两大块,一是农业,二是工业,这两大块都需要自然资源支撑。支撑农业的自然资源是土地和水利,所以毛主席曾说,水利是农业的命脉。现在的主流精英说毛主席不懂经济,言下之意他们懂,但他们真懂假懂呢?南方一大旱,真懂假懂就被证明了,因为,不懂经济的毛泽东,竟然简单的几个字道出了农业的客观规律,而懂经济的主流精英竟然经不住客观规律的证明。这样的事实举不胜举,不提,提了生气。经济结构的核心是激活全民共同创新潜力,因为,引领一个国家经济发展的一是消费,二是产、效率。产、效率的核心是科技与文化含量,而科技含量与科技创新能力与创新速度有关。从系统逻辑的角度说,全民共同创新能力,决定科技创新速度。当然,基础科学是少数人、没效益的战略性事业,不是全民创新能解决的问题,但基础科学决定了一个国家未来科技创新能力,所以,必须从战略上加大投入,为未来的科技创新创造良好的条件。如果基础科学抓不好,中国就永远无法超越科技发达国家。



  生产、流通、金融,而后是市场,这是经济的三大基本结构。如果要细分呢,还有产业结构、不同产业结构等等。有结构,就必然有设计(前三十年叫计划),并设计出结构比率、结构布局,以期在异步互动中,相互促进,最终达到最佳效果。但拿什么出来才有工业呢?毛主席又说了,钢铁是工业的粮食。既然钢铁是工业的粮食,那么,工业的粮食又从哪里来呢?这就是煤炭,由煤炭而焦炭,这就是产业链结构。这种产业结构,我们称之为产业系统闭环结构。写到这里,我们不妨回顾一下毛主席曾说过的话,中国只能走社会主义道路,不能走资本主义道路。关键问题是毛主席为什么这么说,而不说中国只能走资本主义道路,不能走社会主义道路。很多人认为,毛主席这样说的根本原因是捍卫劳动大众的利益,这是事实,是不可争辩的事实,但为什么要捍卫劳动大众的根本利益呢?



  消费是工业发展的火车头。




  有人可能说,毛主席没有这样说,但他有句话道出了消费是工业发展的火车头的意思。他说,工业是按照集体化设计的,集体化一没有,东西卖给谁嘛。由是观之,捍卫劳动大众的利益,是中国经济能不能发展的问题。但是后来,一改革开放,首先对集体化下了手,所以,今天中国这种经济格局,是经济规律的必然结果。而这一必然结果,又证明了懂经济的主流精英,不仅不懂经济,而且低智、低能到只会败家的地步。



  经济结构动态比率不是靠市场自由自由出来的,而是靠战略计划设计出来的,所以,与经济结构动态比率相关的是战略布局。经济结构与地区布局,不仅仅是个经济发展问题,更重要的也是个军事战略空间的同步互动问题。如果经济结构与地区布局仅仅是个资源与发展的问题,这样的经济战略只说明,制订战略的人只会过太平日子。但人类历史证明,只会过太平日子的国家离战争就不远了。比如,中国后三十年,中国经济主要精力放到东南沿海地区,前三十年建立的战略工业基地相继被自我摧毁,如果一旦发生战争,东南沿海必将成为敌方重点打击对象,军事装备如何及时迅速供应?



  试问,哪个国家的资本家(外资企业)在战时全力支持中国军队?



  现在人们谈循环经济、低炭经济谈得热火朝天,而且各舒己见,妙语不少,但问题是,循环经济是个巨大的、产业链结构的系统工程,是个发散式系统闭环结构的问题,没有经济制度,也即生产关系的调整,没有战略性强制计划,没有大战略家的决策,没有对发散系统闭环结构的深入研究,那可能成为现实吗?



  前面说过,捍卫劳动人民的利益,是中国经济发展问题,但关键是为什么是个经济发展问题呢?因为,消费是经济发展的火车头。说得平白点,就是劳动大众手里有钱,才有能力消费,劳动大众手里没钱,生产的产品再多,中国经济也无法发展,只会导致产能过剩,也就是人们常说的经济危机。由是论之,是毛泽东不懂经济呢?还是中国主流精英不懂经济?



  劳动大众的根本利益由谁捍卫呢?




  主流精英认为,应该由他们当家,但近三十年的事实证明,主流精英除了擅长自由掠夺外,比如,把全民所有制或集体所有制财富划归个人,或者把主权经济一卖了之外,真的乏善可陈。但被主流精英痛恨、咒骂为暴君、独裁、专制的毛泽东则不替劳动大众当家,而是,“你们要关心国家大事”,不仅要劳动大众关心国家大事,还要他们参与到政府管理、企业管理、教育管理,包括军队管理中去。现在的主流精英民主了、自由了,但不准劳动大众关心国家大事了,更不用说参与政府管理、企业管理、教育管理等等了。



  由此可知,主流精英所谓的自由民主,是他们剥削、掠夺劳动大众的自由,劳动大众只有接受他们剥削、掠夺的“自由”。有人可能说,你又跑题了,因为你谈的是经济结构和战略问题。其实,经济结构问题,只有劳动大众参与政府管理、企业管理、教育管理等等,才有可能从制度上为经济制度提供保障,这是其一。其二,中国应该从战略上着眼,从经济结构上着手,在战略布局上谋划和平与战时空间制胜大局,推动经济发展。其三,战略空间和平时期是个发展问题,战争时期马上就变成产得出、拉得开、打得胜的问题。有人说我是个好战分子,坦率的说,我热爱和平,但和平不是热爱来的,而是打出来的。



  试想,如果没有朝鲜战争,中国哪来的几十年的和平?



  所以,中国古代各种文化典籍,都留下了寻求和平的智慧:战争。战争也从来不是纯粹的武器问题,而是个文化、宣传、战争意志、战争智慧、战略战术完美融合与军事能力的系统工程。而军队的机动能力和战略空间的控制,是军事力量转化的关键所在。



  综上所述,我们认为,一个国家的经济发展,特别是中国经济的发展,必须从战略上有计划、有目标,分期推进的方式,才能达到预期目标。因为,自由经济不仅是对党的执政理念和党的宗旨的解构,也是对中国经济战略计划的解构,而且,自由经济学理论以化整为零为目标,集中西方国家特别是美国的资本优势,从而达到控制中国主权经济和自然资源的目的。当然,经济结构的基础是个生产关系问题,所谓生产关系,即是生产资料的所有权问题。



  因此,我们认为,调整经济结构而不调整生产关系,也即从制度上解决所有制的比率配置,只会越调整越糟糕,因为,外资控制中国主权经济和自然资源比率越大。所以,中国能否从制度上建立产权比率标准,是决定经济侵略与反经济侵略谁胜谁负的关键问题。




  2010-7-9


(转载需注明来源出处)





没有评论: