胡锦涛，请不要对薄熙来黑打。

胡锦涛，请不要对薄熙来黑打。

作者：逢场作戏

刊载：风波亭薄熙来 

薄熙来在重庆的唱红打黑，也有人认为他漠视民主法治，属于黑打，但公平的说，薄熙来也不一定都是黑打，难道打的就没有真正的黑社会？

而胡锦涛大总书记自身呢，你是不是也存在黑打呢？

政法委，公检法，武警特警，百万大军，磨刀霍霍向猪羊，虎视眈眈对百姓。可你在领土纷争上，咋就那么的冷静，克制，忍让呢？我看，这点啊，胡中央未必有人家薄熙来有胆魄。
你这百万千万的维稳大军，都是面对的什么“敌对势力”呢？

被强拆的，被黑恶势力和基层官僚恶霸欺凌的上访者，尼玛当年满清还能让老百姓鸣鼓伸冤呢，难道你堂堂的胡中央领导下的中华人民共和国，就没有底层人民上述伸冤的空间了吗？
为社会良知发生的新闻记者，知识分子，都是你胡中央眼里的“黑恶势力”“敌对势力”。

于是，那些真正的黑恶势力，比如对待陈光诚的那些地痞恶棍，比如对什邡百姓大打出手的混蛋警察。都是胡中央眼里的好同志。

你胡中央是到底有没有是非善恶的鉴别能力呢？

你说要民主法治，你这样的做法，是什么个民主法治呢？

是不是只许州官放火不许百姓点灯呢？

经济弄的一团糟，国际环境弄的一团糟，党民关系也是一团糟，你根本就是胡搞嘛。

说那就薄熙来是黑打，但人家薄熙来还是打掉了很多黑恶势力，但你胡锦涛主要是打什么呢？是不是更熟悉派武警公安专政工具职能部门，去对普通人民群众大打出手呢？对人家新闻记者，知识分子耍流氓手段呢？

说薄熙来是黑打，那你胡锦涛就可以算得上黑打的总设计师。

人家薄熙来擅长打黑社会，你胡锦涛恐怕是擅长打老百姓。

对薄熙来，权力上你也许能够，但道义上，你没资格审判。

己不正，何以正人。

你的所作所为，也难怪同情薄熙来者不服气。

上梁不正下梁歪，问题出在根子上。你胡锦涛就是问题的总根子。





——热门搜索词：薄熙来,胡锦涛,薄谷开来

薄熙来君子坦荡荡,温家宝奸人鳄鱼泪,胡锦涛小人鸡肚肠【特难得的照片】

关注网现：胡锦涛、温家宝阴谋陷害薄熙来，是美国间谍！和歌谣

关注网现：胡锦涛、温家宝阴谋陷害薄熙来，是美国间谍！和歌谣
编录：  温秦桧总理 

摘录内容如下：

hjt 说：

胡锦涛、温家宝阴谋陷害薄熙来，是美国间谍！
打倒美国间谍胡锦涛、温家宝！
打倒卖国贼胡锦涛、温家宝！



胡温七宗罪—歌送胡温

 胡温执政的七年，获七宗罪：贪官污吏井喷、贪污腐败盛行；
 经济大起大落、政治体制滑坡；贫富差距加速、民不聊生加剧；
 权贵疯掠民膏、民怨沸腾云霄；官商为富不仁、民众尊严失尽；
 执政沦为抢夺、百姓任人宰割；共产沦落房产、政府腐败不堪。
 胡来者瘟神，瘟神者胡来，是胡温也。谨以此歌，送给胡温。


歌送胡温—-胡温罪恶书难尽，且表三七二十一

温宝宝拜名，胡涛涛拜金。胡温想什么？贪腐胜晚清。
温宝宝贪名，胡涛涛贪金。胡温想什么？贪念入官心。
廉政兴国力，腐败国政弊。贪名又逐利，胡温没骨气。
温宝宝养奸，胡涛涛养贪。胡温作什么？奸商爱贪官。
温宝宝护奸，胡涛涛护贪。胡温作什么？权贵盗民权。
公正国运久，奸贪致腐朽。官商合污流，胡温伸黑手。
温宝宝吹套，胡涛涛吹泡。胡温办什么？房价上云霄。
温宝宝造套，胡涛涛造泡。胡温办什么？百姓空腰包。
民富国强盛，民穷国库空。官富而民穷，胡温已失控。
温宝宝建楼，胡涛涛建墓。胡温是什么？空话把国误。
温宝宝造楼，胡涛涛造墓。胡温是什么？自绝于末路。
实业国民利，假空衰国力。房产鸡低批，胡温施无计。
温宝宝演戏，胡涛涛演妓。胡温算什么？戏子玩自欺。
温宝宝如戏，胡涛涛如妓。胡温算什么？国贼忙卖地。
自由国崛起，愚民必自毙。国贼配影帝，胡温秀演技。
温宝宝傻哭，胡涛涛傻笑。胡温干什么？调控成空调。
温宝宝假哭，胡涛涛假笑。胡温干什么？弃仁而施暴。
法治国平安，人治激民怨。暴政民涂炭，胡温真混蛋。
温宝宝如狼，胡涛涛如虎。胡温做什么？苛政民疾苦。
温宝宝似狼，胡涛涛似虎。胡温做什么？独裁遗臭毒。
民主则政和，专制必亡国。陷民于水火，胡温乃大恶。

来源网址：http://blog.dwnews.com/post-210928.html

“为十八大稳定召开”，所以干掉薄熙来？——天大的荒谬！

十八大，恐变卦

黎阳

2012．4．13．

【评】 本文印象最深的是：
             “为十八大稳定召开”，所以干掉薄熙来；
            ？？？？？？
             ——这真是天大的荒谬！



（配图1：“为十八大稳定召开”，所以干掉薄熙来？——天大的荒谬！）

胡锦涛、温家宝已经“能做不能说”地使中国处于事实上的“紧急状态”——干的一切都是只有“紧急状态”、军事戒严情况下才干得了的事：调兵遣将、举国动员、强制表态、控制舆论、严厉镇压一切不同意见、“坚决拥护”、“自觉维护”、“党纪国法”、“部队必须在任何时候、任何情况下都听从胡主席指挥”……这一切哪件是正常情况下干的事？什么“民主”、“自由”、“法制”、“和谐”、“稳定”、“不折腾”、“普世价值”，早扔到九霄云外去了。

不宣而战、“做而不说”的奥妙之处在于：既然没宣布开始，自然也就用不着宣布结束。既然用不着宣布结束，那就是说可以永远做下去。胡温现在已经强迫全党全军给自己开了一张永远有效的空白支票：“必须在任何时候、任何情况下都听从胡主席指挥”——没有时间限制，没有条件制约，不管他们干什么、怎么干、干多久，全党全军都必须无条件服从。换句话说，胡温通过这种方式使自己获得了无限期的绝对权力，成为名副其实的大独裁者。

这样一来，十八大其实可以不开了——开十八大无非是换届换领导班子。如今胡温绝对权力在手，岂肯奉送于人？哪个独裁者肯获得了绝对权力之后才几个月就自动拉倒不干？既然没有任何人能制约自己，为什么不继续干下去？

胡锦涛、温家宝已经再也不可能退下来了。以“刑事犯罪”的名义铲除政敌，开了这个头就放出了一个再也收不回去的魔鬼——如此狠毒的着数固然把别人吓得要死乖乖臣服，但更吓得胆战心惊的其实还是他们自己——你能这样对付别人，就不能不防着别人也会同样对付你。一旦自己失势，人家凭什么不请君入瓮，也来个“满门抄斩、株灭九族”？要防止这种情况，就必须一不做、二不休，先下手为强，趁着现在大权在握，把一切可能的威胁全部消灭掉，把跟薄熙来亲近的人全干掉。而这一切岂是短短几个月能完成的？就凭这，胡温也决不肯老老实实再过几个月就放弃权力乖乖下台。权力场有权力场的规律，有些事一旦开了头就身不由己了。胡温也一样，形势比人强。客观规律决定他们想按期退也不可能，非一意孤行到底不可，非赖在台上不可，非把薄熙来事件变成空前规模的大清洗不可。

如果是中国人办中国人的案子，那有关案情最权威最可靠的消息只能最先来自中国，来自中国的办案人，是外国人向中国人打听消息，以中国提供的消息为准。而薄熙来夫妇的“案子”却截然相反，从头到尾一切消息都来自外国和港台，而且最后全部得到了中共中央的证实。这就证明这个“案子”是由外国编导、交中国上演的，换句话说就是外国人办中国人的“案子”，或者说是外国人操纵中国人的内政，甚至台词都是人家写的——比如把“谷开来”称为“薄古开来”，这是香港、台湾的习惯用语，根本不是大陆中国人的习惯用语。这就不能不令人怀疑起草新华社那篇报道的人不是大陆的中国人，而是外国雇佣的在香港或台湾学的中文的“专家”。换句话说就是这个“案子”从头到尾都是外国人一手包办，连相关文字都是外国人写好了塞给你照念的。而且外国人关切的决不是一个薄熙来——外国和港台报刊不是已经开始“泄露内情”了吗？“薄熙来与周永康、军方一大批‘红二代’军人密谋政变”——既然人家对薄熙来“案件”的一切都“预言”得那么准，那人家现在的“预言”岂有不准之理？这意味着什么？意味着外国不但操纵着薄熙来“案件”，而且操纵着中国党内军内进一步的大清洗。

凡是想当然假定一切都是“为十八大稳定召开”的中国人都不知不觉被牵着鼻子走了：“为十八大稳定召开”，所以干掉薄熙来；“为十八大稳定召开”，所以给薄熙来夫妇定个“刑事犯罪”；“为十八大稳定召开”，所以不宣而战把全国置于事实上的“紧急状态”；“为十八大稳定召开”，所以无条件无期限地赋予胡温绝对权力，全国表忠心，“任何时候、任何情况下都必须服从胡主席指挥”；“为十八大稳定召开”，所以严厉镇压一切不同意见、举国查谣言、封锁一切左派网站；“为十八大稳定召开”，所以要在全党全军大清洗……“为十八大稳定召开”成了胡温谋私独裁扫除异己篡夺权力最方便。既然这个工具如此有用、如此有效，他们岂能随便放弃？岂能当真如期召开十八大、使自己丧失获得绝对权力的借口？就凭这，他们也决不会老老实实如期召开十八大，老老实实按正常程序办事。在没有彻底清除异己、确保自己的心腹奴才走狗有绝对把握控制十八大的人选之前他们决不会允许十八大开会。谁把一切希望都寄托在十八大一个会议上、寄托在“十八大正常召开”的一厢情愿上，谁就必然被当猴耍得团团转。

（完）

（配图1：“为十八大稳定召开”，所以干掉薄熙来？——天大的荒谬！）

胡温若想好好当溥仪秦桧，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！

胡温若想好好当溥仪秦桧，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！

作者：温秦桧总理 

胡温若想好好当胡汉三的打手，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！
胡温若想好好当金权的奴卜，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！
胡温若想好好当资本家的乏走狗，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！
胡温若想好好当权贵的狗腿子，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！
胡温若想好好当法轮功的长老，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！
胡温若想好好当美帝的狗，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！
胡温若想好好当溥仪秦桧，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！

（配图：胡温若想好好当溥仪秦桧，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！ ）

相关话题：

薄熙来付出的话真的是胡锦涛温家宝下大棋了
尼玛

本来薄熙来人气一般，影帝这个傻蛋硬是给他造出一个悲情英雄的形象。中国人心最软了。否则台湾的政客为什么懂不懂就下跪流泪。好用啊。间接坐实成了左派的精神形象。薄熙来这次事情其实政治上大赢。捞足了政治资本。

再放出来的话，很多党内的人物就不得不在薄面前低头了。胡温要好好当美帝的狗话，肯定不可能做出这种事情来。

（配图：胡温若想好好当溥仪秦桧，肯定不会让薄熙来和习薄配复出！ ）

胡锦涛上美内应温秦桧的当：基辛格《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》的秘密报告

胡锦涛上美内应温秦桧的当：基辛格《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》的秘密报告

转播： 温秦桧总理

胡锦涛上了美内应“温秦桧总理”的当：下文论证

配图：胡锦涛上了美内应“温秦桧总理”的当：基辛格《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》的秘密报告

基辛格的秘密报告之一《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》

地富反坏    2012-05-26 06:47

（基辛格的秘密报告指出：中美军事冲突的可能性最难以把握。但是，美国需要打击中国当局推行的，可怕的国有化与重庆模式。由于西方民众厌恶贪婪的华尔街资本家们，所以，不能保证，民众们会否用选票选举出一个共产党上台。重庆模式将会掀起发展中国家的效仿。因此，美国应该动用在中国的资源，悄悄配合国际，打击重庆模式。）

2011年9月，基辛格访问重庆后，为美国政府撰写了一份秘密报告。基辛格曾任美国尼克松政府安全事务助理、国务卿，福特政府国务卿。1973年1月，基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判，并因此获得诺贝尔和平奖。1977年1月，福特总统授予基辛格“总统自由勋章。基辛格是前美国国务卿，犹太人中国战略问题专家，中美上个世纪秘密建交的联系人。上个世纪，他推动了中美建交，并奠定了苏联解体的基础。他先后访问中国二十几次，每次访问后，都要给美国政府撰写秘密报告。据悉，2011年年底访问中国后，其秘密报告如下：

（一） 2012年，中国面临新旧领导班子更替的大局已定。中美是否会发生直接的冲突，难以确定。但是，中国正在施行的某些软模式却有可能决定世界与美国的命运。

（二） 令人担忧的是：中国新旧领导班子团结并达成共识。权贵与新暴富阶层的勾通将会使获利阶层以慈善捐助的方式获得社会的认可，高层会为此妥协。无疑，这种稳定的局面必然会使中国获得充分的战略空间，在随之而来的中美国际博弈中，赢得战略储备。反之，摇摇欲坠的华尔街模式，必然会使西方的未来更加困难，使中国随后的五年内完全有能力与美国对抗。美国需要在这五年内全力打击中国，唯此才有希望对中国实施包围，使其能够停止发展，并产生分裂。

（三） 美国要全力以赴打击可怕的重庆模式。在美国无法直接并公开地干预中国内政的情况下，最令人担忧的就是：新旧领导班子都任由重庆模式发展。重庆模式的可怕之处在于：大大增强了中国老百姓对中国执政当局的拥护。正如中国解放战争影响了整个世界一样，重庆模式会深得民心，使中国官方与老百姓赢得最少几十年的友好与和谐。面对一个团结的中国，这是美国战略利益不能允许的。

（四） 美国需要打击可怕的重庆模式的另一个理由是：如果在中国中央的支持下，四川，贵州和云南成立区域性的金融股票市场，不但会使中国经济的实力获得指数级的发展优势，还会使中国经济具更高的效益化。而且，这种经济发展的潮流会像飓风一样，横扫全球，把美国卷入到中国主导的经济模式中去。当然，还可能使印度取得意想不到的新模式。

（五） 美国需要打击可怕的重庆模式还因为：这个模式会引发世界的变革。在西方民众纷纷厌恶贪婪的华尔街等资本主义，西方无力解决国内债务的时刻，如果中国坚持国有企业加重庆模式，就会引起国际上的拉美、非洲、中东各国家纷纷效仿。很明显，眼下的重庆模式加上中国当局对战略资源国有化企业控制的改革方式，产生了极大的影响，将会成为世界上其他国家效仿的模式。毫无疑问，这对于美国战略空间的打击是非常大的。我不确定会对美国的利益造成多大的损失，但是，一旦暴怒的占领华尔街运动者们发现了中国这个模式，我们就无法保证美国人民可能会用选票选择一个美国共产党上台执政。当然，美国共产党上台，可能也就类似于茶党的新党派，或者民主党与共和党的改良，可能并不会那么激进，只是人民觉醒了，要尝试一种更新的空气。我本人无法保证，纷乱的欧洲是否会先走一步。到时，包括西方的执政者们都有可能纷纷跑到中国去请教庞大而繁杂的管理问题。

（六） 美国需要尝试影响和改变中国的重庆政策。要像当年对付前苏联那样，利用作家、媒体人，还有我们能掌握的一些秘密资源、一些分裂势力、欧洲与亚洲同盟，包括欧洲领导人在谈论人权问题时对媒体的回答。中国执政当局总是把美国当傻子，以为一个妩媚的南方系就可以让我们放心地认为：中国不会挑战美国的利益。虽然，我感觉：中国的传统并不具侵略性。但是，如果我们长期浸蚀并扶持的媒体人、律师、艺术家、作家、部分企业家、投资家以及贪婪的权力者，直到今天还不让他们发挥作用，恐怕将来他们就不会再有机会了。为了美国的利益，他们必须要站出来。至于他们的利益，我们可以照顾，但是，必须要先保护美国的利益。中国人的缺陷就是内斗内行，没有多少人会知道，打击重庆是我们的战略。对美国来说，军事冲突是危险的，中国上层的团结和重庆模式是可怕的。

因扳倒薄熙来，胡锦涛欠中国人的政治良心帐

因扳倒薄熙来，胡锦涛欠中国人的政治良心帐

编录： 温秦桧总理

（配图：因扳倒薄熙来，胡锦涛欠中国人的政治良心帐）

胡锦涛欠中国人的政治良心帐

   来源：魏武王 博客        2012/05/25

六四夭折使中国丧失了
与世界同步改革的一个机会
23年后中国又被扼杀了一次
政治社会大突破的机会
因为倒薄

六四使中国未能改掉
国际共运的理念
倒薄却使中国人民
倒掉了一个美好的希望
六四成为邓小平的负资产
倒薄成为胡锦涛的负资产
由此胡锦涛成为
中国政治良心的欠帐人
我认为邓还是为一个无法控的运动欠帐
而胡则为一个私人恩怨去欠帐
格局大不一样
中国文化究竟是一种什么文化
在与全世界的文明时尚对抗
而中国共产党究竟是什么一种政党
为何只能出邓胡这类人物

（配图：因扳倒薄熙来，胡锦涛欠中国人的政治良心帐）

油炸胡温说：中国共产党18大上，薄熙来铁定当选中国总理

油炸胡温说：中国共产党18大上，薄熙来铁定当选中国总理

来源： http://blog.dwnews.com/?p=203502    摘录：温秦桧总理    

（配图：油炸胡温说：中国共产党18大上，薄熙来铁定当选中国总理）

薄案边界划定，薄妻重庆受审

对于薄熙来事件处理，在各方长时间角力磨合后，中央思路终于明确。

和当年赖昌星案处理到省部级一样，为把薄案带来的震荡减少到最低，中央对薄熙来一案会全面调查，割断处理。也就是说，具体处理将被严格限制在薄本人、薄的家属和身边工作人员、和薄案有牵连的渝辽官商为止，不向其他领域、更高层面延伸。

而薄谷开来、王立军案将被分开立案。薄谷开来、张晓军涉嫌杀人一案将会在重庆中院开审。消息人士透露，薄、谷两家已为博谷开来物色好了辩护律师。

评论：

油炸胡温 说：

100%是假新闻，谎言连篇。怎么不说这次会议上温家宝做长时间的检查，胡锦涛也总结自己对薄熙来处理过于草率，薄熙来在此次会议上依然获得最高的支持。联系进来中国国内政治形势的巨大转变，感觉好笑极了。明确告诉各位，中国共产党18大上，薄熙来铁定当选中国总理
 
现在，温家宝在台上真的是演戏，中国共产党要稳定，温家宝已经完全失去对中国的管理权，就是一个木偶，对外显示党中央的团结

在王立军到美国领事馆之前，汪洋曾秘密地到重庆一次，与薄熙来商谈。汪洋准备用100亿人民币的代价买王立军的人头，被薄熙来拒绝，但是，薄熙来答应汪洋把王立军调离公安局局长职务。尔后，薄熙来上报中央以锻炼培养王立军的理由，王立军被任命重庆主管教育副市长。注意：汪洋秘密到重庆是受温家宝委托执行任务。
 温家宝阴谋集团不甘心，王立军活着一天就威胁他们一天，令即将下台的温家宝坐立不安。温家宝联系美国中央情报局，商量设计圈套妥当，让令计划以中共中央办公厅的名义，让王立军到美国成都领事馆调查事务，并不得报告重庆党委。注意：以王立军的政治阅历，不是绝对信得过的组织和个人，王立军到美国领事馆之前，应该上报重庆党委一级。这也是王立军在美国领事馆见到重庆黄奇帆市长后大哭不止的原因
 后面的大家都知道了
美国其实早已经出卖温家宝，美国政府发言人对全世界证明：王立军是预约前往美国成都领事馆。胡锦涛要想掩盖真相已经不可能，王立军停留美国领事馆期间，根本没有出卖薄熙来，倒是意气用事把温家宝，甚至胡锦涛一些贪污腐化的事实依据告诉美方

胡锦涛吴邦国习近平看项观奇此文，都面朝窗天默立举烟

胡锦涛吴邦国习近平看项观奇此文，都面朝窗天默立举烟

刊发： 温秦桧总理

此文：

是总书记的大考 更是接班人的大考

作者：项观奇

   历史就像一位严峻的考官。不管你是何人，上至皇帝国君，下至平民百姓，只要你遇到历史的考试，你都必须交出答卷，而且，这位历史考官的裁判，从来是只认历史的法则，不管世俗的潜规则的。

历史又很会捉弄人。谁也不会想到。十八大快召开了，一个本不是问题的王立军问题，竟演化成了迫害薄熙来的闹剧。一向提倡“不折腾”的总书记，这次可真是自找麻烦，自己折腾起自己来了。这好像是历史的玩笑，其实又是历史的必然。

于是，薄熙来问题，就成了快要交班的总书记面临的一次考试，也成了快要接班的副主席面临的一次考试。而且，进退维谷，题目似乎不好解，很有点大考的味道。弄不好，考砸了，历史考官就会给个令人恐怖的宣判：身败名裂。

我替总书记担心，更替接班人担心。走出这样一步臭棋的人，难免一着不慎，满盘皆输。我也很有点“革命派”批判的“救党”心态了。

一 考题之一是“路线”

自3。14日总理发难，3。15事变，闹来闹去，闹到今天，闹的到底是什么？是路线。

道理还是毛主席反复强调的。路线这个东西，是阶级利益、方针、政策的集中表现。社会发展方向，是路线决定的；社会发展道路，也是路线决定的。路线是任何一个阶级、政党的生命线，路线决定一切。丢了路线，就丢了一切。这政策，那政策，一切政策，体现的都是路线，都来自路线。

为什么要讲党内路线斗争？因为党内发生的一切严重的政治斗争，归根结底，都是路线斗争。就是一般的阶级斗争，也总是在一定路线指导下展开的，从这个意义上说，路线斗争并不局限于党内。毛泽东拿出了《新民主主义论》和《论联合政府》，蒋介石则拿出了《中国之命运》。这也是两条路线的斗争，这两条路线决定着中国的两种前途、两种命运。叫路线，叫主义，叫战略策略，叫法不同，实质一样，都是讲的政治，而且是最高最集中的政治。正是从这个意义上，毛主席说政治上思想上的路线正确与否是决定一切的。路线是个纲，纲举目张。

从这个道理出发看问题，总理3月14日答记者问的说法，最权威，最明确。和薄熙来的斗争，是路线斗争。总理有个特点，有时敢说一些别人不敢说的话。例如说，我们政治体制的最大弊端是党政不分，一把手缺少监督，等等，就是恰中要害的。我说过，薄熙来是不敢说这个话的，总理敢说。但他要的政改的方向，却是资产阶级“普世”那一套，这又是我们不能赞成的。这次，总理说得也算坦率。他在告诫重庆党政领导必须
“反思”之后，专门讲了党的政治路线，明眼人一看就明白，这是说薄熙来犯了路线错误，和薄熙来的斗争是路线斗争。

随后的事实正是这样的，重庆的新的领导，从来没有正面肯定薄熙来的工作，也没有沿用原来的一系列政策，不能说全部推倒重来，至少是在另搞一套。这不是贯彻路线斗争是什么？

尽管《人民日报》等喉舌，连续发文说薄熙来事件不是政治斗争、路线斗争，而是刑事案件，但是，人民再听话、再傻、再会受愚弄，这点道道还是看得出来的。就算看不出，还感觉不到吗？古人说，天不变，道亦不变。现在，道一变，天自然也变，人民最感受到的是利益大变。这是一张破报纸掩盖不住的。

总理的意见告诉我们，修正主义执政者是敏锐的，他们本能地看到了薄熙来的危险，看到了“重庆经验”的危险。他们感到薄熙来所作的一切、所谓“重庆经验”，将是对修正主义路线的否定。问题的要害就在这里。他们所以果断下手的原因也在这里。

劳动人民的感受和统治者正相反。劳动人民从自己的切身利害中感受到了薄熙来的立场在劳动人民一边，感受到了“重庆经验”的价值和本质在于为劳动人民谋利益，这是人民奋起反抗、保卫薄熙来的根本原因。在一个高度专制，高度政治冷淡的国度里，人民能对薄熙来燃起这分热情，实在难能可贵。薄熙来在落难后，对前去看望他的92岁的小学班主任关老师说，“我无非是想替老百姓做点事”。薄熙来不负老师教诲，是作到了这一点的。而人民也是看到了这一点的。一个“为人民做点事”的干部，人民不会忘记他，不会抛弃它，不能不保他。

关于“重庆经验”的事实是大量的，也是清楚的，这样的网文已经发表的够多了，无须我再重复。问题不在事实，正是面对同样的事实，修正主义执政者和劳动人民必然地会得出不同的结论和不同的政治态度。这是利益使然，这是阶级分化使然，这是阶级斗争。

薄熙来是小心的。薄熙来本人从来没有说过“重庆模式”，而是明确反对这样说，就是“重庆经验”的提法，也是中央用语。那些帮倒忙的高帽子，是不负责任的“旗手”、精英强加给重庆的，薄熙来倒台，他们有一定责任。而现在，不仅高调，就是低调，也没有了，“大众民主”也不要了，至于像那位最能体现文人无行的某先生，则立即反咬一口，做了一番丑恶的表演。慌什么？实际上，根本不存在薄熙来路线。总理过虑了，又犯了乱整人、乱上纲的旧病。薄熙来从来没有和中央的路线对抗。他总是说是照胡锦涛同志的3。14总体布署办事的，实际也是。只是落实这一总体布署时，在措施上、政策上，搞了一些新的探索，而这些探索，大多还是党的优良传统的继续，是马列毛主义的付诸实际，只是多年不这样做了，现在一做，觉得有些新鲜，对于有些人来说，就怎么也看不惯。

这有两种意见为证。

正因为事情还没有发展到那一步，“重庆经验”还有很大的局限，所以我们的“革命派”总是说，薄熙来不过是搞资产阶改良，甚至说是搞资产阶级欺骗。这当然是一种迟钝的眼光。但能说明“重庆经验”的局限。薄熙来不是“造反派”，绝没有犯上作乱。

还有这样一种解释。说重庆经验既不是左派的作法，也不是右派的作法，是超出左右之分的一种新的探讨。过去在重庆大概还开过这样的讨论会。这也说明，重庆经验根本没有明确举起左派或毛派的旗帜，极而言之，不过是在探讨解决特色理论难于解决的困难。

这两种对重庆经验的评论证明，说薄熙来路线，说薄熙来另搞一套，说薄熙来搞独立王国，都是言过其实，都是欲加之罪。真要想对抗，想作乱，他何必请中央大员到重庆考察、调研，认真、如实汇报，诚恳、虚心接受指导。就是面对年纪比自己小几岁的习近平，也俨然以下级自居，不敢僭越一步。谈何野心？一切都是光明正大的，没有任何的阴谋诡计。

大家都看得很清楚，面对重庆经验，遇到的不过是本能的反对。这是一种利益本能。不仅修正主义执政者反对，而且，国内的资产阶级右派也反对，甚至，无时无刻不关心中国发展方向的美、英霸权帝国主义也反对，而且是出乎人们意料地特别关心、特别反对，以至不断造谣。仅凭这个事实，中央就该深刻反思，搞薄熙来到底谁拥护、谁反对，到底适应了谁的需要，到底对不对。

这种本能的反映。用马克思主义话语说，就是阶级本性的必然表现。这个反映，就本质来说是正常的。但是，就看法来说，却是不正确的。

反对者把重庆经验，看成是文革的回潮，看成是毛主席作法的回归，很不放心，很是反感，总理可能是这一心理的代表，但是，这是来自本能的偏见，是对薄熙来的曲解。

同时，反对者还把重庆经验和胡锦涛同志十七大表述的政治路线对立起来，担心这是和中央唱对台戏，是搞独立王国，这是一种误解。我担心，总书记是不是也这样想。但是，这可是冤枉了薄熙来，不是事实。

这两种看法都是错误的。也许正是这两个错误，带来了对薄熙来的错误打击。值得在这里多说几句。

我作为一个文革自始至终的积极参加者，我清楚了解文革的基本状况。毛主席76年说文革有“两个错误”，打倒一切，全面内战，并做了分析解释，是完全正确的。否定文革的错误的作法，总结文革留下的教训，是可以、也容易取得共识的。

但是，文革作法的错误和毛主席的无产阶级专政条件下的继续革命理论，也就是社会主义论，这二者要做区分。后者的伟大理论贡献和历史意义，怎么高度估价也不过份。文革是演习，是付出的代价，是换取社会主义理论成果的痛苦的实践。这在历史的进步中是常规，后人会正确对待。苏东社会主义的失败和邓小平路线的三十年，以及毛派坚持进行的斗争，都说明，毛主席的继续革命论是正确的，“演习”并不完全是消极的
，磨练了一代人，留下了积极成果。

现在的分歧，主要不在是不是否定文革的错误作法，而在是不是肯定毛主席的社会主义继续革命论。

在薄熙来问题上的分歧就在这里。余正声同志在上海党员学习大会上说，他作为一名在文革中倍受灾难的高级干部家庭的成员，自然不赞成文革的作法，但是，他还是说了公道话，说毛主席考虑我们的国家会出问题，还是有道理的。这话不彻底，但是是公道话。我不知道薄熙来是不是也这样想。但是，李先念给江泽民的九封信，却说明老同志大体都有这样的想法。陈云不用说，就是小平南巡，不是说将来不出问题则已，要出
，还是出在党内。这些老同志，达不到毛主席对马克思主义把握的高度，搞了修正主义，但是，一但问题出来了，多了，他们还是看得见的。如果把老同志晚年的意见集中起来，会看到他们在逐步觉悟，开始明白毛主席理论的正确。王震那句“毛主席比我们早看五十年”，可算一个代表。我见过的山东的老同志大体都是这样的。他们痛斥资本主义复辟，其情绪的强烈，并不亚于我们毛派。

这就是说，在思想自由，言论自由的条件下，有一些同志全盘肯定文革，那是他们的看法，是允许的，也是可以讨论的。但是，作为大多数人，特别是执政者，再具体说，作为薄熙来，他是不会赞成、也不会重搞文革一套的。他有可能和余正声同志一样对主席的继续革命理论有新的认识。这是可以理解的，也不错。况且，他连这一点也没有说过。相反，他总是在特色理论的大框架内说话、办事。

事实上，直到今天，谁也无法找到在重庆重演了文革的一套。如果有人硬是对薄熙来按照社会主义原则，制定了一些新的政策，看不惯，斥之为“文革余毒”，那这只能说，这些人是对社会主义抱着偏见，看着社会主义不顺眼，而不是因为薄熙来搞了文革的一套。别人我不敢说，我看总理就是这样，他的尺度基本是资产阶级观点的。他在南开中学的讲话，把建国后的历史都说成是灾难的历史，迫害人的历史，在这样的人的眼
里，你只要搞社会主义，他就会不满意，就会给你扣帽子，和这样的人是无法辫论是非的，因为阶级立场不同、信仰不同。

如果把这一点看清楚，那另一个问题也可迎刃而解。薄熙来不但不是和总书记唱对台戏，搞独立王国，相反，而是为贯彻总书记重新表述的党的基本路线作探索。是支持，不是反对，是帮忙，不是拆台，是落实保持一致，不是搞独立王国。

总书记在十七大对党的基本路线做了重新表述：“四个坚持”是方向，经济建设是中心，改革开放是动力。我高度评价这个表述。因为这个表述把“四个坚持”放在了总纲（彭真语）的位置上。这就改造了“三项指示为纲”的翻版的“一个中心两个基本点”的提法，重新回到了主席的思想。

    可以说，薄熙来所作的一切，都是按总书记表述的、十七大确认的这条党的基本路线办事的。总理的上纲，是诬陷之辞，找不出根据。

重庆经验，体现了“四个坚持”是方向。方向就是社会主义，所以得到了人民群众的欢迎和支持。

重庆经验，也体现了经济建设为中心。重庆没有搞假、大、空，没有搞空头政治，而是实干加苦干，发展速度领先，解决民生利益领先，而且，生产关系的调整也是朝着社会主义方面转变。

重庆经验，还体现了继续改革、开放，大胆改革、开放。外资进来的幅度很大，又敢于管理外资。这体现的是将外资纳入社会主义国家资本主义，而不是搞出卖民族利益的屈服于新殖民主义的外国垄断资本主义。重庆的所有的政治、经济、思想文化政策的改革，是深刻的，是改掉资本主义倾向，改回社会主义倾向。这样的改革，才是社会主义事业发展的动力。

六大常委，特别习近平、李源潮同志，都对重庆经验给予高度评价。党的高层领导不会随便吹捧薄熙来吧？虽说总书记没去，六大常委不会不代表以总书记为班长的中央领导吧？正是基于此，信赖总书记的薄熙来，才在答记者问时，有把握地说，总书记会到重庆去的，看了重庆会高兴的。这不是错觉，更不是“逼宫”，而是基于事实的信赖。总理没有耍两面派，他是不赞成“重庆经验”的，但是，总书记和常委们，也不会耍两面派，他们都是支持“重庆经验”的。这也许是后来所以要把薄熙来事件说成只是刑事案件的原因所在。如果真是这样，为什么搞掉薄熙来？我们还要看，还要讨个说法。

以习近平为代表的常委们的意见是对的。薄熙来才是真正的“救党”派，他是在给“特色理论”找出路，在给陷于困境的党找出路。他是试图在现有的政治格局和理论框架下，通过稳定下的改良，从政治上、路线上慢慢转弯子，逐步找回正确的社会主义道路，把胡锦涛同志表述的党的基本路线和实践结合起来。这是一个聪明的否定之否定。是从毛泽东，经邓小平，走向更高层次、更高水平的马列毛主义的可贵探索，意义很大
。这是帮现在的胡锦涛的忙，更是帮未来的习近平的忙。胡、习怎么看不透这一点呢？说不左不右，其实，就是不简单回归毛泽东（所谓左），也不简单回归邓小平（所谓右），而是像我说的，“重新认识毛泽东，重新认识邓小平”，走一个“之”字形，在总结正反两方面的历史经验的基础上，以十八大为起点，在十七大重新表述的新的正确路线指引下，变被动为主动，走向真正的更为光明的社会主义道路。这是薄熙来对党的巨大贡献。怎么临近十八大，不但不准备给予信任和提拔，反而借王立军这个孤立事件，一棍子打死薄熙来呢？这是多么的愚蠢和荒唐啊！

在那场“演习”中，毛主席曾教导我们要帮助犯了错误的右倾的老同志“转弯子”。这一次，薄熙来是在主动地策略地自己带领重庆“转弯子”。这个弯子转得好，转得及时，转得意义伟大，以致关系到党和国家的命运前途。不要以小人之心度君子之腹。网上有消息说，总书记的堂弟到台湾去，在吹捧堂哥之后，却大放厥词说薄熙来“能力是有的，个人野心却太强”。他没有出来辟谣，也没有拿出事实，因为没有事实。这不过是无能对高才的妒忌。总理本来算一个，书记不要也跟上。才高的人常常会与众不同，缺点也会有，张扬一点也可能，这需要帮助，重要的是要看到人才难得，要爱才，惜
才，作伯乐，而不要嫉贤妒能，毁灭人才。这样的历史教训比比皆是。

路线是一个严峻的考题。总书记和接班人可千万不要犯胡涂，考不过关。十八大需要发挥承前启后的历史作用。承胡锦涛确立的新的路线的表述，开习近平的未来的贯彻新的路线的施政方略。这是党从目前困境中走出来的新生之路。薄熙来提供的“重庆经验”正是这样的一把打开承前启后锁钥的钥匙。

丢掉这把钥匙，就是丢掉稳妥转变路线的历史机遇，就是答错了历史考题。这样的历史败笔，这样的执政十年的句号，万万不可出自总书记和接班人之手。否则，旧戏，无法收场，新戏，无法开场，那会闹乱子的。

二 考题之二是“立场”

路线是政治，基础在立场，在阶级立场。执行怎样的路线，是站在怎样的立场决定的，站在怎样的立场，就会执行怎样路线。总书记和接班人要想通过路线的考试，首先就要通过立场的考试。

对于共产党人来说，这不应该是一个难题。毛主席说共产党人的唯一的宗旨就是全心全意为广大劳动人民服务。这就是共产党人的立场。马克思主义的创立，论证了社会主义、共产主义的历史必然性，根据这个道理，就要革命，就要干社会主义，而这一革命的最终目的，还是为了广大劳动人民翻身求解放____政治上的解放，经济上的解放，思想上的解放，实现一个真正的自由人的联合体____共产主义社会。这就是说，讲马列毛主义，讲社会主义，讲路线，最终还是要落实到为劳动人民服务这个立场上来。搞社会主义，为劳动人民；搞资本主义，为一小撮资本家。两个对立阶级，两种对立立场，鲜明而不可调和。

围绕薄熙来事件展开的斗争，实质是社会主义和资本主义的斗争，是工农劳动人民和官僚垄断资产阶级的斗争。这一点，从中国国内各派政治力量的站队来看，表现得再清楚不过了。就是国际政治力量的插手，也离不开这个站队。

过去说，“亲不亲，在线分；对不对，看站队。”这次表现得十分充分，阵线非常鲜明，立场尖锐对立。

总书记和接班人要选择怎样的立场，站在哪一边，可真是一个不容折衷、无法调合的严肃考题。

前几天我写了《民心不可违____诚恳奉劝胡锦涛同志》。在那里，我奉劝总书记要尊重民心、民意。其实，讲的就是一个立场问题，希望总书记坚定地站在广大劳动人民一边。现在我还是坚持这个看法，而且，希望接班人同样重视。真理不怕重复，我把几段话，引在这里。

“在处理薄熙来事件的问题上，能否避免犯错误，或者，犯了错误能否纠正，一个很关键的问题，就是要不要尊重民心、民意的问题。尊重民心、民意，就会不犯或少犯错误，漠视、甚至对抗民心、民意，就肯定会犯错误，而且是大错误，以致最终导致被人民抛弃。

我们常说，群众是真正的英雄，要相信群众，群众的眼睛是亮的……这类老生常谈，不是空话、废话，是很有份量的真理，是大实话。

三十多年来，落马的官员不计其数，就是大官，何止成千上万，陈希同、陈良宇、成克杰、胡长青更是身居国家领导人的位置，揪出这些党的蜕化变质份子，人民群众无不拍手称快，没有不对党的领导表示坚定支持的。这是一种民心所向。这是人民对党的一种关心和希望所在。这证明了人民群众的眼睛的确是雪亮的，是非界线是极为清楚的。

3月15日，党中央抛出了薄熙来。和已往大不相同。这一次，遇到了人民群众的坚决抗争。尽管层层要表态，必须和党中央保持一致，要拥护党中央的英明决定，但这类把戏，早已失灵。人民实际在执行毛主席的一项更重要的指示，“对待危害革命的错误领导，绝不能无条件接受，而应该坚决抵制。”是的，人民群众正是这样做的。直到今天，依然在坚决抵制。就是口头表了态，内心里还在抵制。这就是眼下的民心所向。

这是薄熙来同志的无限荣光。三十多年来，还没有一位共产党干部在落马时，能在人民群众中得到如此广泛的同情、支持和保护。三十多年了，从来没有过。在共产党威信日趋下降的今天，薄熙来作为一名中国共产党党员干部，能够得到人民群众的如此广泛的同情和支持，这不是对薄熙来同志的最高的肯定和表彰吗？这份光荣，是那些整薄熙来同志的人能有的吗？这是人民的选择。人民的选择远胜过那一份虚假的纸上文件。

一个尖锐的问题摆在了党中央的面前。如何对待民心、民意？

这是一场检验共产党党性的考试，也是一场检验共产党执政权合格不合格的考试。

事情本来是简单的。人民的评价，就应该是党的评价，人民的选择，就应该是党的选择。党和人民应该心连心，这才是真正的彻底的“以民为本”、“执政为民”。一个执政党的机体已经病入膏肓，现在能出现一个人民拥护的党的地方干部，正像王铮老师说的，这是一个共产党人的正面的象征，这体现了党能够改造、可以改造的希望，这是整党、政改的一种出路，这本来应该是支持的，就像九常委的六常委已经作到的那样，那曾给中国人民带来了多么大的令人鼓舞的希望！这是顺乎民心，顺乎潮流，这是可以选择的一条纠正错误、重返社会主义的不会导致动乱的历史之路，是举国上下期待的中国之路。可惜，怎么在发生了孤立的王立军事件后，非要不孤立地株连薄熙来，打击薄熙来，致薄熙来于死地呢？说不是政治斗争，不是路线斗争，但这样做的实际后果，体现的却正是政治斗争、路线斗争。这是隐藏在一切花言巧语背后的真实的动机和后果。
这，归根结底，反映的还是阶级的利益和阶级的斗争。

这一步，是历史的错误，是反人民的，也是反历史方向的。正确的作法和答卷，只能是回到人民的立场上来。考试不合格，是要被淘汰的。这不是危言耸听。谓予不信，拭目以待。

而且，现在的答卷，从封网到抓人，都是最糟糕的答卷，是自绝于人民的答卷。因为这是一份镇压人民反抗的答卷。镇压人民运动是没有好下场的。你们镇压吧，但是，你们在发抖。在21世纪的今天，你们愚蠢地竟然连网站也要封，竟然连给党和政府送封信，也要抓，你们在发疯，在错误判断形势，这是一切反动派都不可避免的回光返照。两千年的地主制专制社会的历史不说，就以最近的蒋介石为例，不就是在镇压人民中垮
台的吗？毛主席自然高明，但蒋介石更是自己打败了自己。现在抓了王铮，就和当年杀了江姐一样，都是为红旗席卷全国创造条件。抓吧，越抓，这一天越会更有把握、更提前到来。这是历史的规律，谁又能扭转？

薄熙来已经不是个人的薄熙来。在他身上集中了中国社会的各种矛盾、力量和斗争。可谓动一发而系千钧。人民站在了薄熙来的背后。民心不可违。总书记，可要慎重作选择啊！我说过，这是历史伟人和历史罪人之间的严峻选择。”

这都是苦口婆心的非常诚恳的话，惹得“革命派”同志批判，我能理解。尽管这样，我这里还是要补充几句。

我从这次的薄熙来事件，深深感受到了我们人民的善良和伟大。

人民同情薄熙来，保护薄熙来，不是对一个人的是非功过打抱不平。意义远在这之上。

我深深感受到，我们的人民对共产党，还是有深厚的感情和给予信任的。对薄熙来的爱戴和希望，是对一个真正的共产党人的爱戴和希望。这一点，对总书记、对接班人是同样的。三十年了，由于路线的错误，发生了不该发生的问题和灾难，而受苦最深的是劳动人民。可是，即便这样，劳动人民还是没有失去对中国共产党的感情和信任，尤其对想给老百姓做事，站在劳百姓一边的中共党员薄熙来，给予了高度的评价、支持、
关心以及捍卫。这不只是对薄熙来一个人的态度，这是对坚持共产党人信念的中国共产党人的希望，自然也包括是对党的总书记和接班人的希望。

同样，我又深深感受到，我们的人民的社会主义信念是多么的坚定。说“四个坚持”，我们的人民才是“四个坚持”的最忠实的捍卫者、实践者。人民拥护薄熙来，无非是因为他的作法是社会主义倾向的做法，说到底，还不就是拥护搞社会主义。人民群众从毛主席时代，经邓小平时代，到现在，深深地体会到，只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能救人民。人民群众在评论薄熙来事件时，对大是大非标准的把握，很清
楚，很鲜明，很正确，就是一个社会主义标准。向党讲道理，主要就是讲一个干社会主义的道理。薄熙来在搞社会主义，人民就拥护他，就反对搞掉他。

我们的人民不愧是受毛泽东主义教育的人民。“沧海横流，方显出英雄本色。”在苏东剧变、社会主义遭受重创的今天，我们的人民，却没有失去对社会主义的坚定信念和对社会主义的坚定追求，并寄希望于中国共产党坚持走社会主义道路。这在西风强劲、资本主义占据主导地位的世界上，可以说是手屈一指的。这是多么好的人民啊。这自然是毛主席、中国共产党，长期工作、教育的结果，也自然是中国眼下最宝贵的财富。
这是什么也比不了的宝贵财富。

总书记、接班人怎么可以站在这样的人民的对立面呢？你们要仔细想一想，这道考题该怎样回答。难道这样善良和伟大的人民，手里能没有正确的是非标准？人民为什么要顶着压力、打击，为薄熙来说话？是人民错了，还是你们错了？

要说，这是一个简单的选择题。站在人民一边就是站在真理一边，站在历史发展潮流一边。如果前一段，一时选择错了。改过来，重选就好。向人民低头认错，永远不是耻辱，而是光荣，而是进步。

革命导师关于对待错误的论述很多，很精辟。恩格斯曾赞扬德国党能够承认犯了错误，并认真检讨错误，说一个能够给自己奉献这样的礼物的党是多么的有力量啊！总书记和接班人在回答考题时，别忘了导师们的谆谆教导。

自一八四零年以来，为了中国的独立、自由、民主和富强，多少志士仁人，不屈不挠，前赴后继，抛头颅，洒热血，写下了世界仅有的最为悲壮的民族解放斗争史，直到今天，每读这部百年国史、痛史，先烈的英勇壮举和高尚情怀都不能不使我们的灵魂受到震撼，都不能不为祖国的不幸和骄傲而掩卷任泪水长流。中国的进步是中国的最大的核心利益。中国坚持社会主义是中国人民的最大的核心利益。和这部历史相比，和这个
核心利益相比，任何个人、任何政党，有什么缺点、错误不可以抛弃呢？

历史是无法改写的。薄熙来已经写下了自己的历史，可以打倒薄熙来，但不能打倒历史。也许，打得越重，薄熙來的历史地位反而越高。这就是历史，这就是历史不可抗拒的规律。在这一点上，希望总书记和接班人要有深刻的长远的历史眼光。迷信于一时的暴力在手，那是历來的反动派总是在犯的历史错误，你们不要重蹈覆辙。是前进，还是倒退，是革命，还是反动，是作历史的伟人，还是作历史的罪人，这是总书记面临的
大考，更是接班人面临的大考。

考卷是路线，考官是人民，你们可要做好答卷啊！
--※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 184.22.]

(配图：胡锦涛吴邦国习近平看项观奇此文，都面朝窗天默立举烟)

支持习薄配，走共同富裕社会主义道路！

陈光标是企业界的薄熙来——民主中国

陈光标是企业界的薄熙来

来源：民主中国   作者：余杰

刊载： 温秦桧总理  

一个薄熙来倒下了，还有更多的薄熙来站起来。

四月一日，南京黄埔防灾减灾中心热闹非凡，上千名来自全国各地的网民身穿雷锋装，戴着红星帽、红领巾，戴毛泽东像章，浩浩荡荡踏着正步，前往大广场献血、植树。

组织此次活动的是一向高调的企业家陈光标。他亲自带领千人齐唱歌曲《学习雷锋好榜样》，大喊三次口号：“向雷锋同志学习，做中国好人。”他的父母也从家乡赶来，登台一起唱歌朗诵。陈光标对媒体说：“愚人节我们没有说谎而在行动。我要用雷锋精神推动八零后、九零后，助他们成功。”

陈光标此前在微博上号召百万粉丝学雷锋，并承诺免给到现场的每人发放一套雷锋装。陈光标的这一做法，跟薄熙来在重庆的“唱红”如出一辙。道德高调加小恩小惠，有立竿见影之功效。

耐人寻味的是，中共当局向来对网民的聚集如临大敌、严防死守，此次却对如此大型的民间活动网开一面。刘晓波荣获诺贝尔和平奖的消息传出之后，区区一二十人聚在一起“饭醉”，都会被国保警察驱散、抓捕。茉莉花风潮的时候，在网上转了几条微博的作家冉云飞，就被关押半年之久。可见，中国的网络言论自由日渐蹇逼，将网络上有限的自由拓展到现实生活中更难于上青天。那么，为什么陈光标能自由自在地召集上千人，当局却不闻不问呢？

因为陈光标的做法符合胡温当局“学雷锋”之号召。胡温一边收拾敢于“不与中央保持一致”的诸侯薄熙来，一边搞一套具有胡温特色的“唱红打黑”。胡温的唱红，即掀起新一轮的“学雷锋”运动；胡温的打黑，即让人大通过比昔日香港的二十三条还要可怕的刑法七十三条，使得暴力维稳走向合法化。

胡温与薄熙来的缠斗，不是路线斗争，而是权力斗争。胡温与薄熙来分享的是同一种意识形态和精神资源。所以，胡温拿出来的拯救世道人心的策略只能是学雷锋，不脱毛时代之本色。雷锋是胡温的同代人，若不是死于非命，胡温必定会任命其为宣传部长或文化部长。

雷锋不是道德楷模，雷锋救不了中共这艘行将沉没的泰坦尼克号。正如政论家胡平所论，党国总是以父母老师自居，总是把人民当小孩子，要大家听党的话，听领袖的话。雷锋都二十多岁了，可是他口口声声还在说“听话”，可见他的道德发展水平还停留在小孩子的阶段。这分明是很幼稚，很不成熟的，怎么还能算道德楷模呢？

让人民众都成了雷锋，成了心智欠缺的孩子，就好管理了。这正是胡温的小算盘。陈光标摸透了胡温的心思意念，故而大胆地召集民众学雷锋。陈光标不是一个本分的商人，他想成为商界的薄熙来，祝他早日与薄熙来握手言欢。

陈光标是企业界的薄熙来配图：薄熙来与群众手拉手心连心！

从“换旗宣言”到濒临“沉船”证明，中国不得不选择薄熙来新改革派的路线

从“换旗宣言”到濒临“沉船”证明，

中国不得不选择薄熙来新改革派的路线

来源：明鏡新聞網    刊载：温秦桧总理

（配图：从“换旗宣言”到濒临“沉船”证明，中国不得不选择薄熙来新改革派的路线）



人们曾预估，2012年初发生的重庆事件，与当年北京的陈希同案、上海陈良宇案类似，只是中国的一件“高官腐败案”，至多会引来公众“权力之争”讥讽而已，与全局无碍，但事起之后，竟然引发了至今难平的超级震荡。深观其事，这是“重庆探索”逼迫“换旗宣言”突然出现，进而将国家拖入濒临“沉船”险境。这证明：中国只能走“新改革派”路线?，?否则就只能是亡国祸民，死路一条。

一、自“南巡讲话”后，高层就确立了“稳定换旗”路线

90年代初的高层一度曾有一种幼稚的使命感：要挽救社会主义。但“南巡讲话”使其大彻大悟，决定走“换旗”之路：最终实行“市场经济+宪政民主”的经济、政治制度模式，并择机改变GCD名称。

当时迅速“换旗”条件远远不够，不仅老人的影响力还在，经济脆弱，矛盾重重，换旗难保不出乱子。于是同时祭起“四项原则”，试图走出一条“稳定换旗”之路。

换旗标志，是提出“三个代表”（隐含资本家代表先进生产力）、“两新”（接受新阶层（资本家）、新组织），吸收资本家入党，以及最终关闭《真理的追求》、《中流》等左派刊物，放开《炎黄春秋》等右派刊物。到2000年代初叶，高层已基本确立了这条路线。

二、“换旗运动”的条件和基础

首先是在90年代世界潮流影响下，以及看到改革中重重矛盾难以克服，执政党官员的多数人，感到只有仿效苏东才是最终出路。其次是腐败一直难除，使老百姓无法相信执政党还可?以自我救赎，只能走多党之间相互制约的道路。再就是苏东剧变，虽然有的国家发生社会动荡，但也有逐步稳定者，人们以为其最终结果可能会逐渐正常。由是，当时党内外和社会上?都默认了一种选择：只要能够保证国家稳定不乱，实行“和平演变”又何妨？

三、“换旗运动”的直接影响

但事情没有人们想象得那样简单，因为一旦默认“换旗”，就不可避免地出现了如下态势：

其一，各级官员明白，既要换旗，未来的中国将由资本家主宰，于是人人争当资本家，使腐败从致富升级到敛资，贪污规模狂增。

其二，在“资本家可以入党”、即可以掌权的诱导下，社会先富层迅速向权力靠拢，在中国形成了一个“资本权力化，权力资本化”的庞大利益链，权贵资本家迅速做大做强。

其三，权贵资本家把资本掠夺与官员压榨，同时加在百姓头上，官民矛盾与劳资矛盾叠加，使社会冲突倍增，不稳因素陡增。

其结果，是“稳定换旗”逐渐演变为了“维稳换旗”。

四、换旗运动生不逢时，使其有“换旗必沉船”致命伤

其一，“市场模式”困惑。先是90年代中期亚洲新兴工业化国家的制度危机，之后是对换旗派最有吸引力的西欧福利市场经济失效，中国仿效美国新自由主义发生的“新三座大山”弊端，都导致了一个困惑：中国到底应该选择什么样的市场经济？

其二，东欧换旗实践的负面影响。苏联解体、捷克肢解、南斯拉夫内战都预示着：多民族国家换旗，很可能导致分疆裂土，爆发内战。

其三，民族主义情绪急剧上升。1999年北约轰炸中国驻南斯拉夫使馆，使年轻一代反对卖国求荣的民族主义思潮，和对西方国家的反感情绪，都持续上升。

其四，“民选普京”现象。俄罗斯10年倒退，使其民主选举出了“新沙皇”普京，许多国人产生了“早知现在，何必当初”的感受。

其五，“换旗理论”自相矛盾与混乱。劳动者遏制资本的诉求日益强烈，但换旗派学者却斥为“民粹主义”；改革开放号称要满足人民现实利益，而理论家们却要人民相信为了未来而牺牲今天，甚至要去忍受殖民主义；……都使换旗理论失去公众认同。

如此等等，越来越多的原来认同换旗的人，逐渐产生了一种新意识：“换旗”就可能意味着国家分裂，就可能意味着内战，意味着“沉船”（即亡国灭族）。换旗运动的社会基础逐渐减弱。

五、高层被迫做出了自相矛盾的选择

几乎在换旗运动兴起初期，高层就开始注意到两极分化已经十分严重，被迫面对。1999年曾提出了“两个大局”，试图以“罗斯福新政”去实现公平，发现其不起作用后，才知道这是市场本性所致，于是开始加强政府主导作用，提出了“以人为本，科学发展、和谐社会”新目标。

于是，中国出现了一条极其怪异的发展道路：一方面，要继续换旗运动，放任“权力资本化，资本权力化”进程（18大已决定将大陆首富吸收为中央候补委员），保证资本实现收益最大化；另一方面，却言称要增加劳动报酬占GDP的比重，这又必然遏制资本的收益。结果，在既不敢动“权力-资本联盟”的奶酪、又害怕社会失稳的夹逼之下，选择了一种自杀式的发展道路：试图靠着无休止地增大总量的办法，既维持资本最大收益，又提高民生所用资金，这就只好依赖无限制地扩大外需和投资。但经济不是永动机，绝不会有“无休止”：2008年全球金融危机到来时，出口剧减，政府债务剧增，资源与环境过度消耗，使这种自相矛盾的选择已无以?为?继。

五、“新改革派”进行的重庆探索，找到了解决问题的办法

将B定位为“左派”实在是愚蠢难及，这无法解释重庆招商引资的成效及其经济高速发展，更无法解释重庆已试点公务员财产申报制度，并申请基层领导全部实行直接选举的改革（中央只允许其搞40%）。概而言之，“重庆探索”所代表的，是一条“抛弃摹仿，超越左右，选准入口，全面突破”的新改革路线：所谓“抛弃摹仿”，就是抛弃旧改革派“唯普世?为出路”的僵化路线，根据本国实际自主创新式的改革，以摆脱“改革必沉船”的恶梦。此即重庆探索被称“GCD自我救赎道路”?的原因。

所谓“超越左右”，就是扭转旧改革路线把“左”还是“右”作为检验标准，以人民意愿为选择。既择“右”之市场改革，大力开放，同时弃极右之背离民意不惜以亡国为代价的恶做；又取“左”之政府主导，缩差共富，同时弃极左之违逆民心不惜以倒退为代价的劣行。其实，无论是极左极右，眼下在中国都已是玩自娱自乐口水战的少数无聊文人，为人民所厌?弃?，重庆探索之所以深得民心，就在于实现了这一超越，因此才有右派学者萧功秦也跑来捧场的场景。

所谓“选准入口”，就是放弃旧改革路线脱离中国实际的“顶层设计”，试图毕其功于一役做法。此重庆极有特点，须多说几句。重庆搞的国际大通道、公租房、地票等，早有人提过?，并不都是新鲜玩意，但人们都知道，如今自上而下的都是“说得好，做不到”，而“做不到”的原因，就是无法打破那个“权力?资本化，资本权力化”利益链，甚至还要卷进这个?利益链。B未必不知道民主是个好东西，但他更加知道，这个利益链太大、太黑暗了，即便实施“民主”，也只能是听命于黑恶势力?的一个无奈陪衬。黑社会原本只是一种社会势力?，但它能够在现今中国存在，就在于有政法系统的保护伞，而政法系统又是执法的关键，它黑掉了，什么宪法、法律，不过都是黑权力的掌中玩物而已。?反过来，如果能够制止住G?CD的黑社会化，就可以在“尾端”上截住利益链，从擒杀少数极恶者开始，渐次剪枝修蔓，使利益链一点点断裂，及至崩溃。同时，黑社会对老百姓的危?害又十分直接，众皆深恨?之。所以，B极其聪明地选择了打黑这个政治改革的恰当入口。从实际效果看，打黑，确实是一条使公务员队伍“脱黑（社会）入（清）白”，止邪从良，进?而振奋精神为民办事的?道路。重庆之所以敢搞基层直选，便是出自打黑后干部队伍根本变化给其带来的自信。

重庆打黑后，第一个响应的是经济最发达的上海，最近响应的则是曾被推出来PK重庆的广东，且是WLJ事件之后。这就说明，打黑对于中国改革，已是一个无法逾越的入口，不能不打，不得不打。而只有先打掉了黑，其他政治改革才能启动。所谓“全面突破”，就是在穿过了改革“入口”后，不仅要推进经济改革，还要全面推进社会改革、政治改革。重庆?之所以敢启动财产申报等高难度改革，基础也在于此。

须指出，改革前30年中，“旧改革派”摹仿西方、不断防左的做法，虽不无毛病，但适合当时中国国情，所以基本成功，否则无法解释中国30年来的巨大进步，和百姓对改革开放的基本认同。但随着国情巨变，再搞摹仿和批左那一套，就成了抱残守缺，最后只能堕落到强迫百姓“为未来而牺牲今天”的文革遗风。所以，再坚持旧改革派路线，只能是亡国祸?民?的死路一条。而促发展、促公平、不“沉船”的“新改革派”路线，虽尚有不足，但终究可以完善，百姓高兴，官员愿随（重庆的中下层官员至今怀念B给了他们一个公平、健康?的官?场环境），又何乐而不为呢？

六、新、旧改革派的四年较量，捍动了仇G阵营的根本利益，终于埋下了杀机

几乎在重庆探索启动的同时，《08XZ》发表，中国“颜色革命”启动：先后发起了推动民主社会主义选择的“民社D运动”，以“饿死3000多万人”证明GCD执政不合法的“改史运动”，波兰化的“工会独立运动”，为西方武装干预中国改革造舆论而歌颂汉奸功绩的“带路党运动”，为刘某颁和平奖的和纪念胡某逝世（其实是纪念六*4）的“纪念?运?动”，以及洪博培亲自出马的西单“墨镜革命”……几乎没有停止过战斗。

这场运动的实质，是旧改革派路线渐失社会基础，穷途末路，只好利用高层放任换旗，试图以“轰轰烈烈的大革命”的方式去“最后解决”，沉船用心过于外露，所以屡战屡挫。而当他们同时发现重庆的“不沉船探索”将成为一个实实在在的威胁时，宪章发起人江平以“打黑即黑打”为名，亲自出马发起了一场“灭打黑”运动，决心拔除重庆这个换旗障碍。重?庆?探索，确实挑战了仇G阵营的根本利益：

一是，西方尤其是美国担心，如果走重庆之路，二、三十年后，世界上将很可能有一个由共产党执政的头号强国出现，这是他们绝对不能容忍的。

二是，已经职业化、贵族化的旧改革派，看到新改革派的重庆探索，完全可能使中国走一条不换旗而强大的道路，这是他们绝对不能容忍的。

三是，在十余年的换旗道路上，已经形成了一个颇占优势的换旗派高官层，其利益紧密地与换旗联系在一起，对于重庆的不换旗探索，他们也绝不能容忍。


凡此种种，都最终使他们结盟为一个仇G阵营，并埋下了要“灭B铲G”的杀机。

七、314答记者问，是“重庆探索”的成功，逼迫换旗派慌忙发表的一个“换旗宣言”

314答记者问后，北京上下一片“412来了”的恐怖气氛，其冲击力之何以会如此强大，是出自其三个明确的宣示：

一是指责坚持改革开放的重庆探索为“文革”，这等于是宣示：决不容许走“换旗”之外的任何道路。

二是昭示“独立人格”，这等于是宣示：执政党内部已经有了戈尔巴乔夫。

三是故意让来自干预利比亚的首领国法国的记者提问“WLJ事件”，这等于是宣示：换旗是内外一致的行动。

所谓BWG事件的“真相”，眼下已被政治乱局搞成一团乱麻，越来越失去意义。退而言之，即便“真相”确如官方所说，处理手法也荒诞到无以复加。美国政府对于其在海外犯罪的士兵，一定会千方百计地开脱，至少要弄回国家自己处理；窝囊透顶的清政府，也只是在刀架在脖子上了，才屈从于洋人杀自己的犯洋官员。而对于一个在中国死掉、连英国政府自?己?最初都不去追究的老外，一个自称“崛起”的大国，居然要去主动“献礼”，此等不顾在亿万国人面前丢人现眼之举，只能有一个解释：“换旗派”被重庆探索的成功逼到了绝望?地步?，不得不出此下三烂之急策，不惜以主权换“外援”。


八、中国濒临“沉船”危机，谁敢当千古第一罪人？！

314答记者问后，北京上下一片“412来了”的恐怖气氛，其冲击力之何以会如此强大，是出自其三个明确的宣示：

一是指责坚持改革开放的重庆探索为“文革”，这等于是宣示：决不容许走“换旗”之外的任何道路。

二是昭示“独立人格”，这等于是宣示：执政党内部已经有了戈尔巴乔夫。

三是故意让来自干预利比亚的首领国法国的记者提问“WLJ事件”，这等于是宣示：换旗是内外一致的行动。

所谓BWG事件的“真相”，眼下已被政治乱局搞成一团乱麻，越来越失去意义。退而言之，即便“真相”确如官方所说，处理手法也荒诞到无以复加。美国政府对于其在海外犯罪的士兵，一定会千方百计地开脱，至少要弄回国家自己处理；窝囊透顶的清政府，也只是在刀架在脖子上了，才屈从于洋人杀自己的犯洋官员。而对于一个在中国死掉、连英国政府自?己?最初都不去追究的老外，一个自称“崛起”的大国，居然要去主动“献礼”，此等不顾在亿万国人面前丢人现眼之举，只能有一个解释：“换旗派”被重庆探索的成功逼到了绝望?地步?，不得不出此下三烂之急策，不惜以主权换“外援”。

九、从“换旗宣言”到濒临“沉船”的试水证明，中国不得不选择新改革派的路线

何以“独立人格”10年一事无成，薄某人短短4年就风生水起？除了能力和人品差异，前者死守洋教条，“普世”到底，后者“土洋结合”，以我为主，是根本区别。无数历史经验教训证明：教条主义是中国历次改革之最大祸害，按教条行事者从未成功过。此次B案，仅仅做了一次小小的“换旗”试水，就闹到难以收场，险象环生，这又无情地证明了：现在?走?换旗之路，必然亡国祸民。可见，即便没有BXL，也会有张东来或李北来式的“新改革派”，要去闯一条新路。所以中国最终只能接受新改革派的路线。为此，高层恐有几点需?要考?虑：

其一，由于事关国家安全重大问题，应该果断切割外部势力介入，薄案应由外转内，作为党内问题处理。

其二，在内部作出政治妥协：高层必须接受“新改革派”路线，承认其为一种有益探索；为了维护长治久安，新改革派也要作出某种妥协。这在具体操作中不难做到。

其三，现已十分清楚，此次乱局，完全源自于冒然叫出换旗而扰乱人心者，因此必须坚决打压党内“沉船派”，令其不敢再有异动。坚决割断内鬼与外部势力联系，以彻底消除军队、警察面对的危机，恢复公众对国家安全的信心。

其四，至为重要者，高层需要接受B案沉痛教训，确立“抛弃摹仿，超越左右，选准入口，全面突破的”新改革派路线，以打破“权力资本化，资本权力化”利益链为目标，改变执政党与日俱减的信誉与形象，像重庆那样，脱黑入白，止恶从善，为全面的经济、政治、社会改革创造条件。重庆既然已能做到，全国就一定做得到，因为重庆一点也不特殊。

新华网批温文章：请别再打着“改革”的幌子来中饱私囊

新华网批温文章：请别再打着“改革”的幌子来中饱私囊

   作者： 南山大仙      本文网址：http://bo-xilai.blogspot.com/2012/05/blog-post_4353.html

（请别再打着“改革”的幌子来中饱私囊配图：影帝）

 改革并不是贬义词。但为什么现在有人听到这个词汇，就会觉得浑身毛骨耸然呢？这是因为有些人在利用“改革”之名，大肆盗窃本该属于大众的资源。正是由于这些人在利用了“改革”这件外衣，去动用自己手中的权力，在私底下干出了一件又一件无耻之事。他们这些人非但享受着纳税人给于他们的高薪厚禄，还拥有着世界上至高无上的特权，他们可以随时随地去剥夺任何一个公民的权力和自由。
其实人民是最希望改革的，只有通过改革，才能淘汰旧有体制的弊端，社么才会有发展的方向和动力。但现在的问题是，我们的改革是要改掉什么？又该革掉什么？我认为改革应该体现广大人民的利益，体现广大民众的诉求和愿望。如果离开这一基石，那就不是改革了，而是历史的到退。对这几十年的所谓的“改革”，广大民众心里是最清楚的，更有切身的体会。随着“改革”的不断深入，现在我国的贫富差距在不断的加大，人民的幸福感在不断的消失。民主越来越倾向于强势群体，而法治则越来越瞄准弱势群体，我真不知这种“改革”到底是出于什么目的？虽然表面上出台了不少惠民政策，但物价的上涨与人民切身利益相关行业的灰色收入，根本就抵消不了惠民政策带来的好处。所以我们要问改革的根本目的是什么？

文革也好，改革也好，谁对谁错关键是看大多数普通民众是否受益？国民需要改革的愿望是老有所依，看得起病，上得起学，人有所居，基本就业，解决温饱，安定社会？反对贪污腐败两极分化监督机制应行之有效，改革成果大家共享。而不是给一部分人为掠夺公共资产，中饱私囊成为“暴发户”的幌子和借口。
在三十年的经济改革中，除了刚开始几年民众得到一点实惠之外。在其余的二十几年里，都是在以牺牲大众利益基础上，去获取小数人的利益。房产医疗，教育土地，矿产资源以及文化领域等等，这些本来就是属于大众的公共资源，现在却被既得利益集团利用“改革”之名，统统揽入自己的囊中。而民众得到的只有新三座大山：买不起房，看不起病，上不起学。现在我们旧的社会矛盾非但没有丝亳的好转，反到又增加了许多新的社会问题和社会予盾。环境污染问题，转基因地沟油和许多有毒食品问题，正在日夜威胁着国人的身心健康。在经济领域方面，国民非但没有享受到经济增长所带来的好处，反到让民众觉得在高通胀下生活，是乎压力越来越大。你们这些人，不仅仅只夺走了国民今天的财富，还抢走了我们昨天的财富。

现在中国官员的奢侈和贪腐程度，正在一次次地挑衅着国民的忍受极限，随这种局面的不断升级，政府和国民之间的矛盾只会越来越尖锐，越来越对立。由于在这几十年里，正是由于你们这些人编造了太多的谎言，所以才会导致你们这些人的“公信”破产，一个只会靠谎言来维持运转的体制，她必将会被国人所抛弃。如果这种“改革”是以牺牲广大民众利益为代价，去换取少数人利益的话？那这样的“改革”，它必将注定会以失败告终。现在的中国，无疑就像一座等待喷发的火山。这也难怪，国内的精英都在加速移民，他们对未来不可预期的恐惧，竟然成了今日很多社会上层觉得寝食难安的一个重要心理因素。

现在中国的所谓“改革”，其目的无非是把公共的大众资产，变成极少数人的私有财产，是一种杀贫济富式的“改革”。如果不下决心去改革权力体制所带来极大弊端的话，那所谓的“改革”就是一个彻头彻尾的骗局了！如果你们想要去效仿防民之口甚于防川的话，那我告诉你们：历史上的所有贪官卖国贼，都逃脱不了历史的惩罚。  

来源：新华网 发展论坛
（2012/05/19 发表）

温胡一定搞假的政治体制改革，因搞真“政改”则薄熙来定胜出

温胡一定搞假的政治体制改革，因搞真“政改”则薄熙来定胜出

来源： 温秦桧总理

 （温家宝胡锦涛一定搞假的政治体制改革，因搞真“政改”则薄熙来定胜出配图：影帝）

现在，要说实的，不能说胡温（胡锦涛温家宝）了，实况是反过来了，要说温胡称谓了。


关于搞政治体制改革，有三条道路可走：

一 不搞政治体制改革，十年经济体制改革失败惨状没有托辞退路。显然这一条不可取。

二 要搞政治体制改革，十年经济体制改革失败惨状既有托辞又有退路。这一条可取，但需再进行全面监理评估，当前面临最迫切的有薄熙来事件，尚需考证其对政改的影响状况。

三 要搞政治体制改革，如果是搞真正的政改，薄熙来民意如日中天，薄熙来必定胜出。这不符合温胡搞官僚、腐败及走资反社倒共的诉求利益，这不符合搞倒薄熙来这一核心战略。显然这一条不可取。


综上三方面：温胡的政治体制改革必须搞，但不能搞真的。

所以，卧野观天说：温胡做贼心虚的反共产主义既得利益集团一定搞假的政治体制改革。

 

胡锦涛支持温家宝扳倒薄熙来，名望反转直线急堕责骂纷纷

胡锦涛支持温家宝扳倒薄熙来，名望反转直线急堕责骂纷纷

编辑：温秦桧总理 

胡锦涛支持温家宝扳倒薄熙来，名望反转直线急堕责骂纷纷！

薄熙来君子坦荡荡,温家宝奸人鳄鱼泪,胡锦涛小人鸡肚肠【特难得的照片】

（配图：胡锦涛支持温家宝扳倒薄熙来，名望反转直线急堕责骂纷纷！）

编录一篇见证：

胡锦涛堕落到了靠公开谎言治国

安玛 2012/5/15

相信大多数的中国人都不会否认，经过了胡锦涛十年施政后，今天的中国大陆贪官污吏越演越烈，贫富悬殊越拉越大，就凭着两条认定胡施政十年是失败的十年并不为过。

可是无论贪污泛滥成灾也好，贫富差距惨登全球第一也罢，胡锦涛至今不但从未认真反省检讨，反而靠着在自己控制的媒体上公开的强奸民意的谎言来死撑面子。

今天新华社发表的《国家预防腐败局：民众对反腐的满意度提升至72.7%》的一文，我刚刚在凤凰网看到参与人数的4万多人，回帖竟然是零，海外的网站却像开了锅，骂声连连怒发冲冠。

什么叫着强奸民意，胡锦涛中央在这起新闻的做法就是赤裸裸的强奸民意，什么叫着文革复辟，胡党中央操作这个新闻的手法与前段时间中央控制媒体使用文革手段倒不厚完全一样，都是百分之百的十十足足的文革复辟，实在令人恶心倒胃。

胡在位十年，从未认真花气力反腐，还心术不正的故意纵容高官贪污后扭住把柄要挟高官对己臣服，把中纪委篡改成了自己打击异己的御用工具，导致了贪污腐败渗透了权力的最高层。

胡 的劣行自然引发来自人民的民怨民怒，于是操作舆论公布强奸民意的假信息就成了眼下的和谐帝中央的不二选择了。看看眼前胡党中央对于反腐的一系列的倒行逆施 的操作，怪不得影帝拼了老命也要图谋把高官贪腐合理化制度化了，完全是因为作为贪官保护伞的胡锦涛在背后撑腰有持无恐，温才可以如此猖獗肆意妄为的。

本 来，失败了就要有勇气去面对现实，更需要认真总结经验找出根源为下一任的后人提供借鉴也是一种亡羊补牢。可是胡锦涛至今为止却到处摆出一副古代圣君加现代 政治流氓的架势，在信息时代还大肆玩弄发布圣旨，企图吾住天底下悠悠之口的现代皇帝新衣的愚蠢游戏，实际上就是越描越黑给自己带来更多的耻辱，还必然重挫 执政党的公信力。

中共的历届领导人都把民心的背向作为执政党首要关注的重点，可实现任的党魁却不知廉耻的大肆贩卖不敢让民众回帖的大谎言，到了不惜践踏和丧失民心来保住自己虚伪的面子颜面的地步了，胡的确是中共历史上最无能最无耻的总书记。

转贴 国家预防腐败局：民众防腐满意度升至72.7%---太=不=要=脸了！
http://club.6park.com/bolun/messages/61564.html

北京观察：路线斗争重现十八大

北京观察：路线斗争重现十八大
(博讯北京时间2012年3月17日 转载)     从温家宝记者会严批薄熙来，到中共中央宣布薄免职仅20个小时，可谓迅雷不及掩耳，其内幕如何？薄熙来及夫人谷开来目前真实处境又如何？用非意识形态方法又如何看待重庆模式？

    温家宝最后一次冗长的记者招待会，长达三个小时，引人入胜的大亮点，戏剧性地最后才出现。是他回答路透社记者储百亮的最后一个有关王立军的问题。 储百亮能获得提问，看似是温家宝"如果不累的话，我们再提两个问题。"给予的最后机会。记者会上主持人李肇星曾经几次三番走到温总旁边提醒时间，温一再延 迟，最后李肇星自己拿起话筒刚要宣布结束，温打断，让再提两个问题。
    
温家宝一直等候储百亮的提问
    
    众所周知，总理记者会外记的所有提问 ，必须提前交给外交部新闻司和全国人大新闻中心获得双重审查批准。2007年总理记者会，法国年轻记者布鲁诺·菲利普提了一个没有经过审查的有关《赵紫阳 软禁中的谈话》在香港出版的问题，打了温家宝一个措手不及。菲利普会后也成为记者追逐的对象，但从此被列入"黑名单"。
   

     储百亮的提问显然不属于这种情况，据说储百亮有关王立军的问题是通过正式途径审查获得通过的。温家宝的回答是照着底稿念的，因此温是有备而来，对薄熙来的严厉批评，属于温家宝记者会一定要讲的内容。
    
    时隔20个小时，最先报道王立军事件的海外明镜新闻网，又先于新华社报道了"薄熙来被免职，张德江接任"的重大消息。说明温家宝在记者会上，一直 在等待点名储百亮。新闻中心包括李肇星在内，当时未必知道温家宝要讲什么。温家宝所讲的内容，属于两会期间中央最高层针对重庆事件和薄熙来个人通过的的最 新决定。温家宝记者会结束之后的当天下午，才对高层传达。





以路线斗争解决党内分歧卷土重来
  
    15日上午10点，新华社正式公布了重庆重大的人事变动。此时，重庆市正在召开党员干部大会，由中组部部长李源潮传达中央的决定，市长黄奇帆主持大会。此后，北京的高层圈，传出薄熙来和夫人谷开来已经同时被"双规"，其夫人不排除是"陪住"的说法。
    
    温家宝在记者会上，两次提到十二大前邓小平一手搞出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，这是中共党内斗争的范本。邓小平通过这个决议打倒 了结束文革，决策抓捕"四人帮"的党主席华国锋。《决议》对毛泽东作了"三七开",以"一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带 来严重灾难的内乱"，算是"彻底否定了文革"。
    
    温家宝对重庆的批评，并不是只拘泥于王立军"逃馆"事件，而是把"唱红打黑"为代表的"重庆模式"，明确指向悖离邓小平改革开放，悖离解放思想、 实事求是的思想路线和党的基本路线，严重到"文革"悲剧还有可能重新发生。这是继邓小平打倒华国锋之后，三十几年来首次把党内分歧提到"改革"和"反改 革"的路线斗争和政治斗争的高度。至于薄熙来到底是像毛泽东一样只负"领导者错误发动"的责任，还是更严重的责任，以致刑事嫌疑，那则是后话。
    

 庆团开放日成为转折点
    
    薄熙来此次两会是以"全国人大代表"、"重庆市委书记"的身份被选进主席团的，除了8日上午"请假"，实际是被中央约谈去职决定，当天谈话应当只限于"去职"，同时包含充分的安抚。下午周永康到重庆团，也是代表中央表达安抚，薄熙来在场迎接。
    
    9日，薄正常参加重庆团的开放日，发表了"未辞职、无审查、无资产"的公开讲话，当时算不得过分。他与黄奇帆一唱一和，交口大谈重庆成就，也属于 人大几十个代表团的寻常做法。但是问题出在有记者提问，为什么最高领导人胡锦涛至今还没有去过重庆？薄熙来称锦涛总书记非常重视重庆，5年前的今天，就是 在这里提出了"314"总体部署，为重庆的发展定向导航。这些年重庆就是遵照这个部署做的。回答到此本应该打住，但是薄熙来说了一句："胡总书记会来重 庆。"
    
    当晚，自5日人大开幕，网上开始播放的凤凰台对黄奇帆的采访视频突然被删除，预兆非常事件发生。"王精神有病，治疗半年"；"休假式治疗"是微博 员胡编的；"带70辆警车包围美国成都领事馆"是胡说八道，从此不见踪影。外媒报道"会来重庆"一说，近于 "逼宫"，"引发震怒"，不无道理。
      

王立军事件只是导火线？
    
    以"乌有之乡"为代表的毛左集团，长期以来对薄熙来和"重庆模式"大唱赞歌。去年重庆公安局以官方名义隆重接待了"乌有之乡"和红网网民代表。 2011年12月31日至2012年1月3日，"乌有之乡"以纪念毛泽东诞辰118周年，举行连续四天，1200人参加的大会。"乌有之乡"实际负责人， 中央民族大学成人教育学院教师张宏良发表长达3万5千字的长篇报告，被定为"中国毛派共产党的组党纲领"。张宏良虽然没有提及薄熙来的名字，但是却明确肯 定"重庆模式代表的发展格局，是解决当前各种危机，回归社会主义代价最小的一种方法。""十八大之后，党中央通过重庆一个地区能够成功的政策，在全国实行 起来则更加容易成功。""有可能把转变发展方式变成国家路线"。"中国就会走上类似于明治维新的'尊王攘夷'道路，实现中央集权和人民主权相结合，彻底解 决中国的官权集团独大，买办汉奸势力作乱的状况。"据悉张宏良的长篇报告和毛派组党大会，被汇报到最高层，罪名是"拥护薄熙来当总书记"。
    

超越左右的重庆共识
    
    去年太子党的一位赫赫有名的智囊人物张木生，组织了左（排除毛党）、中、右学者召开关于重庆模式研讨会，提出超越左右，"用非意识形态方法看待重庆模式"，取得空前共识。
    
    《重庆模式》一书作者，自称"中左"的杨帆教授，提出重庆模式的成功，使得比较利益的实现形式在中国产生了变化 "内地形成了增长极，而且给予劳动力以有效的支持，比如廉租房，那么，内地的劳动力会不会就不去沿海了？那么沿海的资本会不会就过来找劳动力了？"富士康 迁到重庆，就是证明。
    
    主张"新权威主义"的历史学家萧功秦说："打黑除恶确实受到社会各阶层最广泛最积极的支持。我在重庆街头先后问了大概三十几个不同阶层的人，他们 都一致对打黑予以肯定，再加上重庆街头设立的交警平台24小时值班，重庆的安全也达到了很高的安全标准。自从重庆打黑以后，湖北的黑社会有所收敛。"他赞 扬重庆不搞"国进民退"，重庆要做的是"国进民也进"。萧功秦认为重庆的强人政治和强政府施政方向是以解决民生为本位的，"督责政治"色彩非常强，用重庆 人的话说，"变民不聊生为官不聊生"。政府服务达到全国最高水平。他认为重庆的宣传值得反思，"唱红过程使得一些左派（新左派和老左派）过度误读了重庆， 甚至把重庆看作是自己信仰的化身。"建议用"新文明"来取代"唱红"。
    
    自由主义政治学者陈子明赞同对"作为地方自主性的重庆模式"的肯定。他说："92南巡以后定型了邓小平的这套改革思路，从而也就形成了眼下这种不 可遏制的社会腐败局势。""重庆模式的积极作用在于有助于社会多元力量的博弈，有助于打破中央政府无所事事的维稳僵局（这实际上就是勃列日涅夫停滞时期的 特征），有助于地方政府发挥自主性和政策创新，有助于形成地方自治的未来宪政格局。"
    
    陈子明还转达他的一个朋友的看法：重庆顺利地出台他的红色包装里面五花八门的各种各样的东西。既有市场化的东西，甚至也有民主化的东西。比如汪洋 说要腾笼换鸟，原来的鸟都腾哪儿去了，都腾到重庆去了。重庆在市场化上一点也不含糊，在招商引资方面，过去老左派说招商引资怎么出卖国家利益，薄熙来做起 来也是毫不含糊。
  
     两会温家宝作政府工作报告，对高房价和民生困境做了适度检讨，有人评价：中央政府没做到的事情，重庆都做到了，重庆包括GDP指标在内的6、7个重要经济 指标在全国都排第一，但是房价却是全国几十个省会城市最低的，最高9千元，只是直辖市的数分之一。出租车司机都说买得起房。薄熙来治下的重庆有两件事几乎 绝迹，一是群体事件；二是对异议人士的关押和审判。
    
    温家宝严厉提醒"文革"悲剧的重新发生，可是7千亿的维稳经费防止的却是"茉莉花革命"，并非"文革"。真正害怕被人民革命清算的正是贪污腐败官僚，和不公正掠夺人民财富的特殊利益集团。
    
    据说还有人把张木生批评维稳模式是"抱着炸弹击鼓传花"，直接汇报给了胡锦涛。
    
    9日，薄熙来在重庆团开放日曾经高声朗诵毛泽东的两句诗："敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分"。 两会之后，一位消息人士面对十八大之前中共高层的已经进入白热化的"入常杀局"，也引用了毛泽东的一句诗词："风云突变，军阀重开战。"
    
    豪华大片第一场刚刚落幕，第二场的锣鼓点已经敲响。
    
    作者：高瑜
    
    责编：吴雨
    
    作者简介:高瑜，中国独立记者，专栏作家。原在中新社工作，后担任《经济学周报》副总编。因参加八九民主运动，两次系狱。作品广有影响。
  

原载德国之声中文网《北京观察》栏目，栏目网址：http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
(博讯 boxun.com)

改开集团已蜕变为美国资本大财团在中国的代理人---评薄王事件和陈光诚事件

改开集团已蜕变为美国资本大财团在中国的代理人

---评薄王事件和陈光诚事件

 

http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/198946.shtml

作者: 清水 

“现代的资本巨兽将使传统意义上的国家消亡，世界上只剩下统治阶级和被统治阶级”

由于互联网等高科技和交通等现代化设施的日益完善，以及全球自由化贸易的大发展，资本已经能够在世界的各个角落畅通无阻 （除少数国家外），实现利润最大化。目前在中国，外国大财团的资本正通过它们的代理人改开集团渐渐完成对中国的吞噬。对于美国为首的资本大财团们，传统意义的国家概念已经不存在了。对于他们，世界各个国家就像天主教在世界各国设立的分坛一样，各国国家的领导人就是他们指派的代理人。这种统治结构导致整个地球只剩下了统治阶级（资本大财团和它们的代理人，即所谓的共济会）和被统治阶级（世界各国普通劳动人民），这种变化也迫使世界各国劳动人民不得不打破国家这个藩篱，实现世界各国劳动人民大联合与之对抗！而这，应是我们看问题的高度。

马克思说过“资本自它诞生以来，每一个毛孔里都滴着血”。而资本巨兽的诞生已经不是滴着血，而是喷着血！由于贸易自由化而使各国失去了保护壁垒，为资本的肆虐扩张铺平了道路。在互联网等高科技和现代化交通设施的推波助澜下，资本已迅速变成了一头难以驾驭的巨兽。而且，这头巨兽的体积目前还在加速膨胀，不久的将来最终不能被控制。它的饭量(吞噬的财富)随着体积的膨胀也在加速增大，使得世界劳动人民创造财富的速度低于财富被吞噬的速度，最终劳动人民沦为赤贫，直至被肉体消灭掉（战争，转基因，疫苗和瘟疫）。在中国，以美国为首的世界各国资本巨兽在改开集团的带路下，正开始大肆吞噬中国人民的最后的防护篱笆-大型国有资产。相信这些资产少则1-2年，多则3-5年将会被吞噬一空。巨兽将这些资产鲸吞后，接下来将要吃的就是普通的中国劳动人民。

“改开集团自觉不自觉地被资本大鳄控制，甘当它们在中国的代理人”

可以肯定一点，胡开始并不是美国资本大财团的代理人，而是邓指定的接班人，而邓并不是资本大财团选定的代理人，他是毛泽东有意识地保存下来的次等接班人。温则无从考证，但他在2007年5月14日在同济大学以一首“仰望星空”诗来表达对资本大财团的效忠。这表明他比胡更愿意充当共济会的代理人，而且行动上更积极。胡由于对社会主义规律的错误认识以及政治派别斗争的严酷性，在温的半逼半拉下，错误地自觉不自觉地与温合流，形成改开集团。从各种现象来看，该集团现已经被美国为首的资本大财团所控制，并心甘情愿地当起了资本大财团在中国的代理，全心全意地为外国资本大财团服务。这并不是危言耸听，细心的读者如果从中国经济，政治，外交，社会，医疗和生活等方面分析过去10年，尤其是最近5年在中国发生的一切，就不难得出上述结论。以转基因为例，温是“坚定不移地”推进转基因粮食作物产业化。在事件曝光后，该集团不顾全国人民的大力反对下，仍然顶风而上，偷偷摸摸和做各种手脚为转基因开绿灯，并大肆从美国进口转基因大豆和转基因玉米。由于这些转基因粮食进口的量大，持续时间长，配合国内偷偷摸摸搞的转基因玉米和水稻，使得几乎每一个中国人都或多或少地当了小白鼠。中国近年来出现的以前从没有过的一些怪病，尤其是癌症患者猛增，生育能力下降，这让人不能不怀疑转基因是罪魁祸首！无数科学实验和社会实践表明，转基因食物（即使不包括生物武器芯片在内）绝对对人体有害。由于改开集团自己从来不吃转基因粮食，所以说明他们知道转基因粮食是有害的。明明知道是毒药，还要强往可怜的中国老百姓嘴里灌！这是什么行为？这是丧尽天良的行为！从一些生活细节上看，改开领袖其实应该是心地善良的人。那么为何心地善良的老人要干自己明明知道是丧尽天良的事？只能是一种解释：改开集团已经被资本大财团绑架，受他们任意摆布，甘心情愿为他们做中国的代理人。

“希拉里的‘眼神’再次证明了改开集团是为他们的美国主子（大财团）服务的”。

看到改开集团拿出来炫耀的一则最近几天的消息：说希拉里看改开领袖的眼神是“拜服”的云云。从图片上看，确实如此。我对希拉里本人比较佩服，对她的活动有比较长时间的追踪。她在美国是一个非常强悍的女人，很少打悲情牌。2008年总统候选人竞选完后，欠了2千多万的巨债，也没看见她眨下眼睛。她这种眼神我只有在2008年她与奥巴马竞争民主党总统候选人败局快定的情况下，与奥巴马握手时才有的。是什么让如此强悍的女人在与改开领袖握手有了这样的眼神？想来大有文章，千万不要天真认为我们的领导人有魅力。事实上，希拉里在与亚裔人接触时往往带有一种本能的高傲。

美国的政治本质是由大资本财团控制的，无论是共和党组成的政府还是民主党组成的政府实质都是美国资本财团的代理人。是什么让一个代理着世界超级大国的代理人用如此“拜服眼神”看一个发展中国家的领导？唯一合理的解释是他们有共同的主子。说白了，改开集团与奥巴马政府有同一个“主子”，即，美国大资本财团。改开集团现在正得到主子的欢心。当然，两者还是有区别，奥巴马政府在为这个“主子”服务的同时（这是美国制度决定的），由于他是靠着千千万万的美国普通劳动人民的$10，$100，$200美金推上总统宝座的，所以更多的是为他的另一个“主子”服务-美国普通劳动人民服务，比如，美国历史第一次上实现全民医疗，拒绝给富人减税，追讨富人在海外的财产稅，给老百姓房屋补贴等（以后将具体谈谈奥巴马这个人）。而改开集团本身没有对外侵略能力，并且美国也不允许它有侵略能力，因此，只能通过疯狂地变卖毛泽东留下的财产，疯狂地甩掉自己应该背的包袱，疯狂地变相剥夺老百姓的财产，疯狂地驱赶着十几亿中国普通劳动人民到外国资本的铁爪下，供它们奴役，来实现资本的丰厚利润，讨得主子的欢心。到底改开集团给主子贡献了多少？查查美国为首的外国资本大财团在中国的资产就比较一目了然。

对刚刚为自己的“主子”拔下眼中钉（薄熙来），为“主子”的资本大开中国方便之门的改开集团表示一下表面的“拜服”，对于希拉里没有什么损失。另外，这种所谓的“拜服”是否还有其他意思，不得而知。

下面我们来讨论为何资本大财团（共济会）视薄熙来为眼中钉，肉中刺，非要拔之而后快。

-----------------------------

改开集团已蜕变为美国资本大财团在中国的代理人---评薄王事件和陈光诚事件 <二>* http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/198947.shtml

作者: 清水(郑.池.梦.花) [198947:2706], 19:52:05 05/06/2012:

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/

“被‘暗算’的商务部长”

资本大鳄们对薄熙来的了解较深应该是从他当商务部长 (2004年到2007年)时开始的。2006年8月商务部联合其他部委制定了管理外资的办法《关于外国投资者并购境内企业的规定》，规定中指出：“中国28个主要行业，21个被外资控制”，这让与之打交道 （“1亿条裤子才换一架飞机”）就不爽的资本大鳄们就更不爽，而是，不到一年时间，薄熙来被外放到重庆。有报道说，是因为当时薄的顶头上司吴仪坚决反对薄熙来更上一层楼，这则消息可信度不大，因为吴仪还非常高兴地观看了2011年6月11日重庆唱红队在人大政协礼堂的演出。但即使可信，薄熙来接着当商务部长好了（从当时的表现来看，薄确实很称职），没道理再外放到地方，事实上，薄的地方经验已经非常丰富。

6年快过去了，商务部，甚至整个国务院再没有接着推出类似的统计数据。如今的28个行业有多少家被外商控制？恐怕只有天知，地知，资本大鳄们和改开集团知道。所以说薄熙来是被资本大鳄们逼迫改开集团弄到山城去的，换句话也可以说，改开集团为了更好掩人耳目，暗中与外国资本财团勾结需要而被外放的，逻辑上是行得通。

“‘唱红打黑，五个重庆’让资本大鳄惊心”

下放到山城的薄熙来，并没有让资本大鳄和改开集团过上几天安心的日子，一场“唱红打黑，五个重庆”的大发展，大和谐在山城轰轰烈烈展开了，历经4年，以至于每个中国人和许多外国人都知道薄熙来在重庆，并把重庆搞得风生水起。狂热的民众在2010年下半年把这一切冠之为“重庆模式”，并于2011年初被有心的作者整理出《重庆模式》一书，使得薄熙来的政治声望如日中天。2011年6月10至13日，为庆祝党的90周年生日，重庆红歌唱响京城！终于这一切引起了外国资本大鳄以及改开集团的警惕。2011年6月底，它们的代表基辛格博士访问了重庆，并出席了6月29日在重庆举行的“十万红歌会”。如此气势！所以后来有消息称，访问后的基辛格在给奥巴马的建议信中提到要全力阻止薄熙来上位。

“现代‘虎门销烟’—重庆沃尔玛绿色猪肉事件”

而真正让资本大鳄们痛下决心，并急迫要除掉薄熙来而后快的很可能是随后不久在重庆发生的现代版“虎门销烟”！ 2011年8月25日，对美国沃尔玛（注：世界零售业的巨头）在重庆的三家门店涉嫌用普通猪肉冒充“绿色猪肉”进行立案调查。2011年10月9日，作出判决：除没收违法所得并罚款约269万元，10家分店也全部实施停业15天的整顿，37名员工被抓捕，造成沃尔玛的直接经济损失近亿元！这次事件是自中国改革开放以来破天荒地第一次！上演了现代版的“虎门销烟”。联想到几乎是发生在同时期，性质比“绿色猪肉”事件要严重多得多的“渤海漏油”事件（责任方也是一家美国公司），最后结果是不了了之，我不得不佩服薄熙来的政治勇气和魄力！

然而故事的发展结局总是不从人愿，这边薄熙来于2012年4月10日深夜被免去一切职务后，那边剩下的两名被捕员工没隔几天就被免于起诉释放！！不知那些罚款是否也被原封不动地退回？

        被薄熙来打痛的资本大鳄们，必然要报复。种种迹象分析表明，正是资本大鳄们向改开集团发出了务必，尽快，无论付出多大代价都要把薄熙来拿下的命令，而改开集团则忠实地，不计后果地，高效迅速的完成了主子交代的任务。得出上述结论的理由如下：

--------------------------------------------------------------------------------

改开集团已蜕变为美国资本大财团在中国的代理人---评薄王事件和陈光诚事件 <三>*

http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/198949.shtml

作者: 清水(郑.池.梦.花) [198949:7112], 20:42:07 05/06/2012:

 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/

1. 现代“虎门销烟”前 （2011年10月9日），没有显示任何迹象显示改开集团下定决心要把薄熙来拿下。

从一些迹象和小道消息来看，中央似乎内定薄熙来当政协主席，而薄熙来似乎也没有异议。注意：重庆红歌演出团2011年6月10日在京城演出时，当时是贾庆林出来接待重庆演出团，而且安排了几位政协副主席观看演出。作为薄熙来的老领导，吴仪也观看了演出。那种说重庆红歌团在北京演出没有一位常委参加就简单归结为受到冷遇是不符合事实的，毕竟重庆红歌团是一个地方团队，常委们都去观看演出成何体统！那么置其他各个地方的红歌团队于何地？

收集现有公布的资料，可能不全：在薄熙来主政重庆 （2007-2012）时，有哪些中央大佬们去了重庆？结果发现，绝大多数的中央大佬们都去过重庆，对重庆的 发展持肯定支持的态度。中央政治局常委9位，去了8位； 政治局委员25位去了16位；人大副委员长13位去了9位；政协副主席26位去了20位，除了少数民族的，年老不便动的和去世的，几乎囊括了全部的政协副主席。仅2010年至2011年，政治局常委去了6位，政治局委员去了12位，人大副委员长去了4位， 政协副主席去了15位（见最后附件）。在位的中央委员和已离退休的高级干部及红色革命家庭的子女没有统计。因此，毫不夸张的说，薄熙来的当时的政治地位很难撼动。薄熙来不仅赢得了民意，而且还赢得了官心，更有中央顶层的强力支持。

此时改开要单独靠自己的力量拿下薄熙来根本没有胜算。如果改开 （尤其是胡）要想阻止薄熙来上位，就应该及早对他形成各种制约。而不是要等到薄熙来的羽毛已长成才仓促动手。改开不会傻到要现在冒天下之大不韪仓促行动。因为他们这样做等于抽了绝大多数中国老百姓的耳光和绝大多数不同级别的干部耳光，使得他们失民心和官心。事件的发展表明确实如此，改开的威望巨跌，剩下的只有紧握抢杆子，声嘶力竭和紧傍“主子”。从这里，基本上可以肯定，拿下薄熙来并不是改开愿意而为之，而是被迫而为之。

2.拿下薄熙来是一个巨大而复杂的工程，非改开集团一己之力能完成的。

事件发展至今，我们可以非常清楚地看到，该事件转入了很多非改开集团能控制的团体，比如，国内江派，美国领事馆，美国主流媒体，英国主流媒体，美国政府人员，英国政府人员，世界各大反华媒体等如此统一，迅速和紧密地配合，尤其是一直被美国供养的FL功团体（按：即法輪功），以反共为宗旨，这次一反常态，一路为改开讴歌，为改开引路，为改开定稿中央文件。因此，幕后如果没有美国资本大鳄的直接操纵，改开是无论如何不能完成的。

3.拿下薄熙来的过程是一个非常仓促的过程。

有消息称，这次拿下薄熙来的过程经过很长时间的精密构思和深思熟虑的。这只能欺骗那些不思考的读者。事实上，很难发现找到一件是准备充分，思虑成熟而做成的事。相反，随便拎出任何一件来，都是漏洞百出，荒唐透顶。改开集团在处理薄王事件上显得非常毛糙，甚至慌里慌张，心虚要命，不则手段，饥不择食，一副流氓无赖像。先扣帽子，再找证据，典型文革作派。到现在，都拿不出像样的证据，而人已经被拘押了短的最少一个月，长的已有3月之久。何谈思虑精密，准备充足！由此，也可以断定拿下薄熙来是一次仓促行动。

现在分析，改开接到来自“主子”的死命令的时间最快应该是2011年10月9日前后（对沃尔玛处罚的时间）。从2011年10月9日到2012年2月6日王立军进入美国大使馆，时间不到四个月。要 想通过正常渠道，在短短的四个月之内拿下当时政治声望如日中天，具有深厚的家庭背景，内定进入常委的薄熙来无异于天方夜谭！唯一的一条路就是与江派联手， 采用非正常手段，把声势通过谣言造得无限大。要与江派联手，单靠制造薄熙来夺权的谣言是不能骗得江派的积极配合。唯一可能让江派通力合作的条件，只能是资 本大鳄们幕后安排。想一想江核心会见美国星巴克总裁的故事就明白了。

4.承担王立军进馆的领导责任无稽之谈。

王立军进馆的事情都还没有结论，何来领导责任。即使领导责任，也应该是黄奇帆，他是王立军的直接领导。再退一步，既然是领导责任，为何要牵涉到家人。你会说是因为王立军“举报”，单凭一面之词，而且尚未证实，就搞这么大的动作？一个所谓用人不察的领导责任就将一个中央大员一撸到底，改开后，是否有此先例？一个尚没有任何证据证明谷开来犯罪（除所谓的人证“王立军”和张晓军之外），就让夫妇俩株连，这是现代国家制度？因此，这不是拿下薄熙来的理由，而是一个托辞而以。

5.改开集团在这次拿下薄熙来的事件中并没有得到任何实惠。

任何成年人做什么事，都得考虑自己的得失，尤其是关键的事情。没有100%的取胜把握，对于一个大位无忧的人，永远不会下生死手。你见过巴菲特会把他的全部财产放在一个篮子里？奥巴马会轻易与中国决一死战？一个伊朗就让奥巴马颠过来倒过去，迟迟不敢下手。拿下薄熙来对改开集团而言就是生死手。既然是生死手，有这么仓促上阵的吗？现在看来，改开集团并没有从这次事件捞到实质的任何好处，相反，对外被美国牵着走，对内政治民望大跌，自己的政治势力范围也没有实质性地扩张，自己的统治岌岌可危。精于算计的改开不会傻到这么冒冒失失去下这一生死手。因此，可以肯定改开集团是被主子逼迫下的这手“生死手” 。

6.只有傻子才信的薄熙来要政变。

造谣最凶的应该是“薄要夺习的权”。对于改开而言，那岂不更好？反正习不是自己属意的接班人。如果温因私怨，积极倒薄尚可理解。而胡对薄应该有恩，胡将薄从省长提拔为书记，胡任内，薄由不是中央委员变为中央委员，进而升为中国最高权力机构25名政治局委员之一。所以，即使“薄要夺习的权”，该操刀的应该是江派，自己坐收渔利。为何颠倒？说江派的中意接班人选是薄更是捕风捉影。论对薄熙来的“恩”，胡的应要比江大。江当政的时候，薄一直在大连 （非省会城市）这个小地方呆着。并没有看出江“照顾”薄比照顾“习”要多。而此时，薄的父亲还健在，而习的父亲已仙逝。

时间已过去这么久，也没有见一丝一毫的政变证据，哪怕是只言片语。不见任何其他人真正转入。相反，薄熙来自始至终一直表现得坦坦荡荡，心地无私心自宽。可以肯定，薄熙来政变之说根本是无稽之谈，只是为了联合江派拿下薄熙来制造的借口而已。

7.延长自身的统治需要

同样，这一说辞并不站得住脚。江仅仅通过一个内部军事会议，由张万年发力，就达到了。有必要这么大动干戈，下生死手？并且有江先例在前，再当两年军委主席也情有可原，何需画蛇添足。现在可好，据说军委主席也不能延长了，18大也按时开了。

另外真的想延长自己的统治，所打的对象也错了！主攻对象应该是储君，而不是薄。而且储君有现成的厦门远华案摆在那里。

8.贪污腐化

这不是理由，这是事后找茬！

退一步说，难道会比“新疆王”更甚？他可是平稳着陆的！难道会比现任中央某些领导的子女更甚？从目前的材料来看，所查到的薄熙来个人存款才5万人民币。不知那虚无缥缈的80亿或者800亿从何而来？那100多女子从何而降？

在没有找到任何贪污证据腐化前，随便解除一个中央大员的所有职务并双规，然后再找证据，这岂不是霸王逻辑？民心何堪，官心何堪？改开不会傻到冒着面临严重威胁自己政治生命危险去贸然查一个子虚乌有的贪污腐化案。

因此，这条也讲不通。

9.改朝换代

这 也许有可能，尤其对温，则是最好不过的。但是胜算有多大？自己能不被清算？戈尔巴乔夫是暂时没有被清算，但他也被迅速边缘化。捞到什么好处？俄罗斯人会对 他感恩戴德？笔者看没有，今后也未必有。西方廉价的几句赞许，希拉里的眼神真的对你很重要（除非你是它们的代理人）？看看现在的民望，自己能比戈尔巴乔夫 好到哪里去？我看只坏不差。

退一万步讲，即使要改朝换代，也不应该采取如此激烈的手段对付一个地方官员。再退下来讲，既然薄的唱红打黑影响了阻碍了你们的计划，那么简单的中央一纸任命将他调走即可，名为升实为降，中共常采用这样的手法，王乐泉调离新疆也是这么操作。如果薄拒不执行，那时拿他的理由可就正当得多，何必绕这么个大弯子？而且，真正阻碍改朝换代的阻力，并不在薄熙来那里，棍子打错了对象。

很显然，我们能为他们想到的这个理由也不能成立。毕竟“拿下薄熙来”的死命令不等人，西方主子催得急。

那么，上述几个理由叠加起来，是不是足够构成改开对薄熙来主动下手的动机？不然，还是那句话，一是对象错了；二是这是一个生死手，赢了，自己并不能得到多大好处，输了自己则可能一败涂地！

综上所述，拿下薄熙来非改开主动而为，而是被他们的主子（美国资本大财团）强迫而为之！

下面对整个事件过程根据事实数据进行推理。

--------

改开集团已蜕变为美国资本大财团在中国的代理人---评薄王事件和陈光诚事件 <终结篇*   http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/198955.shtml

作者: 清水(郑.池.梦.花) [198955:11512], 22:20:20 05/06/2012:

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/

在得到江派默许后，改开集团全力布局。下面是对整个事件过程根据事实数据进行推理。

1.敲掉和抹黑宣传重庆模式的三君子：张宏良，孔庆东，司马南

制造张宏良的“封官许愿”谣言，具体日期不详，但肯定是2011年9月22日之后，距离10月9日仅有17天）“一个自称是李干（蒋干？）的人透露（何时透露？）2011年9月22日，左派领袖人物张宏良在武汉一个文化沙龙“如梦轩”透露得到重庆方面的封官许愿，只需半年就成功云云！为薄熙来要谋反谣言的出台作铺垫，另外还一定程度弱化了张宏良在左派中的地位，并让张宏良疲于奔命；后来这个谣言在2012年3月4月间被延伸“薄周联手阴谋政变”，将这股火往江派身上烧。而是江派坐不住，透出消息：2012年4月17日，江核心与星巴克首席总裁在北京会面，定调周永康没有问题 （周永康在薄熙来事件中的角色至今不能确定）。

2011年11月上旬（孔三骂），2012年1月下旬（骂港人），围攻孔庆东，以失败告终，孔庆东的威望反倒更高；

2012年1月20日，司马南脑门被美国机场电梯夹住，造成轰动效应。而这些很可能是当拿掉薄熙来时，尽量削弱他们对與论方面的影响力。现在看来此计效果不佳，因为薄熙来赢得的不仅仅是这三人，而是全中国人民的民心。

2.设“苦肉计”或者其它原因，温卷入重庆事务。   

在2011年8月25日，重庆对沃尔玛立案调查。2011年9月，有人“举报”重庆百货大楼戴梦得专柜涉嫌出售赃物（温夫人的公司）。2011年5月中纪委双规辽宁铁岭公安局局长谷凤杰（王立军离开铁岭时由谷凤杰接任），距离有人举报戴梦得时间为四个月。 2012年1月，重庆戴梦得负责人被抓。1月23日，公安部来人，以有刑讯逼供嫌疑将张某和办案人员带往北京； 2012年2月1日，温办给薄熙来打电话，声称王立军有刑讯逼供嫌疑，要求王到京接受调查。从此温顺利介入“重庆事变”并充当了前锋。

3.谋杀海伍德，嫁祸薄谷开来。                                

此计开始应该是改开集团拿下薄熙来的首选。改开集团当然是知道海伍德是被谋杀，并且与张晓军（薄熙来的一个勤务工作人员）有关联，所以才敢将之公布于众。需知，张晓军的顶头上司并不是薄熙来。他受中央部门直接领导，有消息指出他的顶头上司是令大秘书。为何要选择海伍德为下手对象，而不是薄谷的家人或者所谓的薄熙来的“财政大臣”徐明。很简单，海伍德之死造成的轰动效应远比其他人的死大的多，不管是真是假，只有足够的轰动造成后（符合轰动效应原理），改开才可以顺理成章地将薄熙来阻挡在18大常委的大门之外（后来的王立军进馆事件就是这样导演的）。海伍德何许人也：首先是外国人-英国人，然后是薄瓜瓜留学英国的引路人，与薄谷开来有10多年的友谊，其妻也是谷开来介绍的，最后一点，是容易下手，他的小家单独住在北京。于是2011年11月14日（刚好是谷开来的生日），海伍德神秘死在重庆的一家宾馆里。可以肯定，如果当天不是谷开来的生日，海伍德看来不会贸然去重庆，而且轻易上当，毕竟已经1年多没有联系了。而且，作为朋友，如果是谷开来亲自邀请，又是1年多没见面，海伍德的第一站应该是放下行李后，急匆匆去谷开来家看朋友，然而我们没有看到他去过谷开来家里的任何证据。又有消息说，谷开来和海伍德是老情人，既然是情人幽会，为何要带一个中央派来的“灯泡”，这不明摆着告诉整个中央，我谷开来给薄熙来带了“绿帽子”。极其荒谬！“煲汤”这个词也只有香港，广东人才想得出的词！可让改开集团沮丧的是，因为薄王处理得当，加上海伍德可能涉及间谍，所以该案件当时顺利结案，11月18日应家属要求，海伍德被火化。煞费苦心的阴谋暂时以失败告终，只是海伍德被冤屈而死。

4.中纪委敲打王，逼王反薄

一计不成，再生一计。在今年3月的中央全会上，辽宁省委和中纪委已经撇清王立军与辽宁铁岭案无关，但感觉既有此地无银三百两，又有安抚已经在押的王立军之意。2011年5月，接替王立军任铁岭公安局局长谷凤杰被双规（注：“重庆模式”概念的出现，首先很可能引起温集团的不安，故于通过其在中纪委的势力抢先发力）。为何温视薄为心头的一块大石，见黎阳老师的相关著作。2012年1月，中纪委在在薄熙来不在重庆时秘密抵达重庆，约谈了王立军。利用手中的掌握的材料，逼王就范，王敷衍一通。几乎是同时（可能是中纪委约谈王立军之后），2012年1月，戴梦得在重庆的负责人张某被抓，2012年1月23日，公安部来人，以有刑讯逼供嫌疑将张某和办案人员带往北京。中纪委等了一段时间，发现王立军那边没有任何具体动静，反倒关于温的负面消息不断。而是，2012年1月31日，谷凤杰被沈阳市洪区法院依法判囚12年，以此逼王。仅隔一天，2月1日，温办打电话以王立军涉嫌刑讯逼供要王到北京接受调查。紧接着，2月2日，薄熙来调整王立军市长职务变更，并且不再兼任公安局局长，来个金蝉脱壳。使得北京的借口不成立。因此，逼王反薄的阴谋遭到失败 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

5.中美联合，抓捕王立军进京

时间距离17届全国人大五次会议的时间只剩下29天，如果不在此前拿下王立军，则夜长梦多，难度更大。一计不成，又生一计。2月3日（时间可能是北京时间2月4日），美国之音和美国博讯网报道从北京得到的最新消息说王立军实名举报薄熙来妻子谷开来的腐败问题，诸如海外财产转移，薄瓜瓜的问题。为制造“王立军躲避薄熙来追杀，叛逃成都美领事馆”的谣言做铺垫。之后，中央打电话给王立军，称有一西藏喇嘛在领馆，让王去接洽，并告王不要开政府车去。大意的王立军无论如何没有想到美国会与改开集团勾结联合。试想想，2010年12月18日，大名鼎鼎的美国神探李昌钰还专门飞抵重庆，聘请王立军为李昌钰研究所的教授。试问中国几人？我想此时在重庆的薄熙来也没有想到 （薄熙来按早前安排的计划，2月8日-9日 在云南）！另外，为什么王立军对不要开政府车没有产生怀疑？处理西藏独立事务是国家的机密，既然是机密，当然是知道的人越少越好。现在看来，美国大使骆家 辉说王立军进馆是有预约的，并没有撒谎。只不过预约的人并不是他本人，而是中央最高部门或派人帮他预约的。从表面上看，王立军进入美领事馆实质是去完成党 和国家交给他的一项秘密任务！

一切按照策划者的计划在进行，2012年2月6日，四川公安厅的一位副厅长（此人可能不知道内幕，同样只是去完成上级交给的一项任务）先出场，把王立军送进美国驻成都领事馆。仅仅过了1个小时，这位副厅长就有点急不可耐（或者说按既定计划）打王立军和领事馆领事的“手机”，注意，是手机。我不清楚，办如此机密的事，手机还能带在身边，即使允许带，手机的信号还能收到？事实上，作为普通的办美国签证者而言，手机是不允许随身带！很奇怪，这位副厅长在王立军进入使馆仅1个小时，仅仅依据手机不通，就断定有事。岂不牵强？为何不接着打美国领事馆领事的直通电话？既然他都知道领事的手机，没有理由不知道领事馆的直通电话号码。而是，一切按计划安排，副厅长报告给厅长，厅长报告给四川省委书记刘（据传是胡妻的弟弟），刘也就马不停蹄上报中央。“大鱼终于落网了”！

剩下的就是制造声势，把事情弄大。在造声势上，谣言，微博，海外网站（如FL功网站终于可以发挥神奇的作用，最终领导着新华社和人民日报的定调）齐发力。两个谣言“黄奇帆率70辆重庆警车包围成都领事馆”和“王立军逃避薄熙来追杀，申请美国避难”于是击破千层浪，一下子把世界的眼球全抓住了。一张成都到北京的机票主动泄密明白无误地告诉公众，王立军现在在我们（国安部）手中，王立军是有罪的，等着看好戏！自此后，谣言层出不穷，终于实现了谣言质的飞跃，是遥遥领先的“预言”。

6.逼/劝薄自动下台

王立军“被捕“后，改开的如意算盘就是逼迫薄熙来主动引咎辞职，这样可以让他们自己的政治风险降到最低，而又完成了资本大鳄们交给的任务。对此，改开集团可谓大费心计。一方面特意安排了一个薄熙来自动提出辞职的平台：2月20日下午，中央政治局进行第32次集体学习讨论就业政策。会后，就有谣言放出来说薄熙来在会议上主动提出辞职。距离王立军进入美领事馆不到2周，问题都还没有查清，就想薄熙来辞职，可以说是改开集团等不起。另一方面，搬救兵，请所谓太子党精神领袖“叶领袖”出面写信要薄熙来引咎辞职。此外，还放出消息说给薄熙来安排一个人大副委员长或人大副主席的位置。果如此，就可以解释2012年2月13日，人大副委员长，民革中央主席周铁农 和2012年2月18日，政协副主席何厚铧与人大副委员长，民建中央主席陈昌智的重庆之行。他们的目的很可能是劝说薄熙来接受人大副委员长或政协副主席的位置。如果我们将2012年2月13日（距离王立军进馆仅一周）周铁农的重庆之行是规劝之旅，那么我们可以断定王立军“被捕”后，当局就在积极酝酿着让薄熙来下台。在还没有给王立军事件定性公布，就急急忙忙让薄熙来担责任逼薄熙来下台，真够赤裸裸的。一边指出“王立军事件”是孤立事件，一边又马不停蹄地就安排薄熙来下台。这吃相也太难看了，这不明摆着是阴谋吗？当薄熙来于2012年3月9日向全中国人和全世界人正气浩然地驳斥了关于他辞职的谣言的时候，充分体现了薄熙来的真汉子本色！身正不怕影子歪！至此笔者才能深刻领会薄熙来引用的两句诗：“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”

7.插叙---同志的信任

如果观看了薄熙来3月9日的记者招待会，就会发现薄熙来在维护王立军上是多么煞费苦心，用心良苦。首先，在座位安排上，在薄熙来座位旁边空出了王立军的位子。中国的礼节中，这是对不在场的亲人，朋友和战友最高的尊敬。对于通报王立军的情况，薄熙来是拿出了纸条一字一字地念，以此表明这是中央的决定，他保留自己的意见。对于王立军“打黑英雄”称号，他说的是“不是市里给的，是群众给的”。体现了一个真正的共产党员对自己的战友高度信任和爱护。事实证明，王立军也确实对得起薄熙来的信任，至今改开集团也没有从王立军那里挖到任何有价值的东西，反倒像是跌进了王立军给他们挖的一个个坑里，丑态百出。正是因为这种同志间的信任和威武不屈，在民意的大力支持下，才使得改开集团的阴谋一个个破产！才使得改开集团迟迟难以结案！

8.霸王硬上弓（2012年3月15日）

薄熙来3月9日 的记者会无疑浇灭了改开集团妄图在兵不血刃的前提下而逼迫薄熙来就范的幻想。剩下的就是如何算计着降低自身的损害，这样改开集团与江派的矛盾就出现了。因 此，在处理薄熙来的问题上，周永康提出让薄熙来转到西藏任书记，开路先锋温则主张一撸到底。最后的妥协是，只撤去薄熙来的重庆市委书记职务，并继续接受调 查。投票决定的结果赞成者比反对者据说开始是5：4 后来变成8：1。有放出风声说该投票时间是3月7日，但我更相信最后结果应该是3月9日之后。最早报道这一消息的纽约时报，时间为2012年3月30日。有报道说薄熙来因为知道此消息，所以缺席3月8日的会议，但这理由比较牵强。更有说服力的应该是薄熙来为了第二天对他至关重要的记者招待会，请假做一些准备功课。事实上，政协委员和人大代表并不是每场报告必到。

显然，仅凭王立军进使馆就免去薄熙来的重庆市委书记职务是难以服众，按道理，黄奇帆更应该被免职，因为他是王立军的直接顶头上司。所以，改开集团以文革为由免去了薄熙来的重庆市委书记职务。本以为万无一失，可曾想“文革的反思”之火反倒烧到了自己，而薄熙来却在这股大火下，洗脱了自己蒙受多年的冤屈—他父亲的肋骨并不是他踢断的，而是据说是一个地质院派要负责任，自己在文革中是被整的对象。看来，“文革”这张牌是不能打了。但职务已免，总得找另一个理由替代。而是一时间谣言通过轮子满天飞舞，以此来测试读者的反应，从而筛选出最“合理”的谣言。

9.我是流氓我怕谁 （2012年3月15日-2012年4月10日-现在）

这是自建国以来，谣言最灿烂的时候。不仅中国各个派别和个人都被转入，外国各个华人势力，英国，美国，甚至日本和其他国家也主动或被动卷入。细心的读者可以发现，在此期间，谣言的各种版本层出不穷，彼此间拳来脚往，终于倒薄集团各派在2012年4月10日达成短暂的一致—免去薄熙来中央委员和中央政治局委员职务，其妻涉嫌谋杀罪被移交到司法机关。而所给出的说法却是让全世界人瞠目结舌：谣言变成了中央文件！没有证据先定罪！整个一个我是流氓我怕谁的 嘴脸！

终于，改开集团高效迅速地完成了资本大鳄们交给的几乎不可完成的任务。可悲的是，他们现却不得不在全国人民乃至世界人民面前裸奔了！

10.陈光诚事件（2012年4月下旬--）

对于陈光诚本人和他为争取中国农民基本权利所做的抗争，笔者致以崇高的敬意。这里讨论仅限“陈光诚进入北京美国大使馆”。已经被薄王事件弄得精疲力竭的改开集团，陈光诚事件的发生，使得他们有如惊弓之鸟，而是陈光诚就变成了爷爷级的人物。陈光诚的任何要求都会得到迅速满足，任何出尔反尔，都会得到原谅，并主动承担是自己的错误，有错必改。陈光诚在美国使馆只呆了6天，他就从“地狱”就直接升入了“天堂”，也算是人间奇迹。一个盲人竟然把两个大国玩于股掌之间，当然更算是千古奇观吧！细心的人就会发现，美国在这场游戏中却获得了巨大的利益，所以陪陪陈光诚玩玩有何不可？而最后的冤大头却是中国，人民币对外汇率上升了，而对内白菜价却比猪肉还贵，南海问题只能通过外交手段解决，承诺对国有企业不保护了，同意制裁朝鲜了等等。可怜中国坚守这么多年的一点点贞操就这么被一个“瞎子”给玩没有了，作为中国人确实感到可悲！然而，作为改开集团，借此机会，一不做而不休，将卖国进行到底也未为不可。

11.阳光---正义的力量

民心不可欺，官心不可违，有了民意的官心将使改开集团覆灭。在这场薄王事件和陈光诚事件中，改开集团的一切见不得人的东东一览无遗地展现在世人面前。原来那个满嘴仁义道德的家伙，却是活脱脱的一个魔鬼。

无论在网上还是在现实生活中，蒙蔽的群众开始清醒，正义的力量开始汇集。“改开集团的做法就是典型的文革手法”，“现代社会还设东厂？”，“最牛的表演系是地质学院”，“人民有权见人大代表”，“九大常委涉嫌犯罪”，“不想当总书记的党员，不是好党员”，“我能为老百姓谋福利，我篡党夺权又如何”等等。人民开始行动，王铮女士的公开信，千人请愿书，锦山公园的抗议，重庆人民的思念，全体中国人的集体反思等等。

完全有理由相信，改开集团的统治看来维持不了多久。动荡的岁月，人民呼唤毛泽东时代培养的千千万万的革命接班人应勇敢地登上历史的舞台，承担起历史赋予你们的任务!！

附件：改开集团已蜕变为美国资本大财团在中国的代理人---评薄王事件和陈光诚事件 <*

作者: 清水(郑.池.梦.花) [198950:2281], 20:45:30 05/06/2012:

 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/

附件

        2008年12月21日至22日：温家宝考察重庆

2009年7月10日至11日：李克强考察重庆

2010年9月26-30日：李长春考察重庆

2010年11月12日起：周永康考察重庆

2010年12月6日至8日：习近平考察重庆

2011年3月17日至21日：贺国强考察重庆

2011年4月8-10日：吴邦国考察重庆

2009年2月10日到14日，2011年5月27日-6月初：贾庆林考察重庆

2011年6月13日：贾庆林还专门在政协礼堂接见了到北京演出的重庆“唱读讲传”演职人员；王刚，吴仪到场。全国政协副主席白立忱、张梅颖、张榕明、李金华、郑万通、陈宗兴，中央宣传部原部长王忍之到场观看演出。

9位常委中，8位去了重庆

                                            

政治局委员（不包括常委）

2009年7月28日至29日：俞正声韩正率团考察重庆

2009年11月9日至12日：刘云山

2010年7月7日至9日：王岐山

2010年4月9日， 2011年1月26日：刘延东

2010年8月16日：张高丽率团考察重庆

2011年4月19日：李源潮

在25名政治局委员（包括9名常委）中，只有胡锦涛，王乐泉，王兆国，回良玉，刘淇，汪洋，张德江，徐才厚（军委），郭伯雄（军委）等9人在薄熙来主政重庆时没有去过重庆（目前尚未查到相关资料）。所有去过的同志没有一个表示不满或不以为然，绝大多数持肯定和支持的态度。

人大副委员长名单

2008年7月12日：人大副委员长路甬祥

2008年8月19日：人大委员长李建国

2009年9月8日：人大副委员长韩启德，政协副主席徐匡迪，科协常务副主席邓楠为院士林揭碑

2010年7月17日：人大副委员长陈至立

2011年10月10日：人大副委员长蒋树声

2011年12月18日19日：人大副委员长严隽琪

2012年1月12至14日：人大副委员长桑卫国

即使王立军事件发生后

2012年2月13日：人大副委员长，民革中央主席周铁农

2012年2月18日：人大副委员长，民建中央主席陈昌智

13位常委中，9为去过重庆，都对重庆持肯定和支持态度

政协副主席

2008年6月10日，2010年9月21日：政协副主席万钢

2008年10月19日，2011年6月21日：政协副主席厉无畏

2008年6月25日， 2009年9月：政协副主席张梅颖

2009年7月：政协副主席陈宗兴

2010年3月23日，5月26日：政协副主席罗富和

2010年5月9日：政协副主席王志珍

2010年6月12日：政协副主席邓朴方

2010年7月6日，2011年3月30日：政协副主席张榕明

2010年9月20日：政协副主席白立忱

2010年9月23日：政协副主席孙家正

2011年1月26日：政协副主席李金华

2011年3月30日：政协副主席杜青林

2011年6月12日：重庆红歌唱响京城：孙家正、李玉赋、沈跃跃、袁贵仁、赵实等出席观看

2011年6月25日：政协副主席陈奎元

2011年9月8日：政协副主席董建华

2011年11月21日：政协副主席郑万通

2011年11月18日至20日：政协副主席林文漪

2011年12月6日：政协副主席黄孟复

2012年2月18日：政协副主席，何厚铧

26位政协主席中，两位去世，20位去过重庆，对重庆的发展持肯定和支持态度