严晓玲案：福建三网民诬告陷害了谁？

下面所附的文章，是《海峡都市报》对福建网民被控诬告陷害而作的报道。

这是福建地方媒体对范燕琼、吴华英、游精佑因严晓玲事件被抓所作的最全面的报道。

对这三个网民，福建公安机关一开始是以涉嫌诽谤犯罪予以刑事拘留，并将诽谤案列为涉密案件不让律师会见。

由于案件引起了广东《新快报》的关注，在律师不停地质疑及《新快报》追踪报道之下，马尾区公安机关才对案件进行了解密，且允许律师去会见。在检察院批准逮捕时，又将涉嫌罪名改为“诬告陷害”。

作为游精佑的律师，我看了福建媒体的报道，仍然无法弄明白的是，游精佑是怎么“诬告陷害”公安局林副局长等人？

我感到很困惑的是，记者为何可以进入看守所采访游精佑？

严晓玲母亲林秀英，一年多来四处上访，称女儿是被“轮奸致死”。为何帮助其写文章的范燕琼，就涉嫌了诬告陷害罪？如林秀英都不想诬告陷害林副局长，他们三个为何要去陷害人家呢？据称，他们三人根本不认识公安局林副局长。

本案中，有几个事实是无法回避。一是，严晓玲同居男友聂志雄，在案发后，公安机关以其有吸食毒品违法行为，将他送去了劳动教养；严晓玲死亡七个月后，抢救治疗的医院才出具了一份“疾病诊断证明书”，来代替医学死亡证明书。林秀英一年多来，上访反映其女儿是遭轮奸致死。

严晓玲是遭“轮奸致死”帖子发出后，第二天，福州市委宣传部、市公安局就进行了辟谣。可以这样认为，他们不用做调查就可认定是谣言帖子，那么，这样的帖子能起到诬告陷害作用吗？党委部门不相信，公安机关也不相信，谁会因此当真而去查处谣言帖所指的人呢？

既然认定是一个谣言帖子，在没有造成什么后果情况下，为何不按《治安管理处罚法》进行治安处罚，？为何非要按《刑法》来予以治罪呢？要知道，只有情节严重才构成“诬告陷害”犯罪。

每当谈起这个案件，就会让我想起吴华英弟弟爆炸案。吴华英为此上访了八年，这些爆炸案竟然还二审中，而无法作出终审判决。如此严重违反法律程序的案件，是否也该追究有关人员法律责任呢？

从福建媒体报道中可知，吴华英在严晓玲事件中，仅仅是说了几句话，就被认定涉嫌“诬告陷害”犯罪。与严晓玲母亲林秀英相比，吴华英是一个老访民。她为弟弟案件多年来都在坚持上访，给有关部门添了很多麻烦。她这次因严晓玲事件而被抓，是否属于醉翁之意不在酒呢？

帮助过吴华英等人的纪斯尊，去年来到北京申请游行示威，从此“被失踪”了。后来又被控“伪造国家公文印章”罪而进了监狱。如今，吴华英又因帮林秀英“说话”，被控“诬告陷害”犯罪。看到他们的悲惨命运，真使人感到稀嘘不已。

福建网民因严晓玲事件被控诬告陷害案，除了福建省和广东省媒体作过报道外，至今还没有国家级媒体予以报道。在此，希望国家级媒体也能关注这起诬告陷害案，追踪报道一下相关案情。有人感叹道，如果福建省有“王立军”式的人物就好了。