任志强经典反讥温家宝,“他缺乏什么，就觉得别人也缺什么。” |
作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_7362.html
经典苟合：资本对权力的反唇相讥
2月27日，中国总理温家宝在新华网回答中国网民的提问。“想说一点对房地产商的话，……你们的身上也应该流着道德的血液。” 知名地产商任志强在被网友问及看法时，毫不客气地说，“他缺乏什么，就觉得别人也缺什么。”
(转载需注明来源出处)
邓小平、市场经济和死不改悔走资派国务院祸国殃民： |
作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_28.html
转基因食品强悍入侵餐桌，其造成因素：
一 邓小平走修正主义资本主义搞私有化，农业推行三自一包，破坏了农业集体化，破坏了农业水利，破坏了机械化现代化，农业变成和退化回小农经济，邓小平破坏了中国的农业！
二 市场经济是恶魔是见利忘义的小人，是看风使舵的墙头草。......
三 国务院朱镕基、温家宝是死不改悔的走资派、市场派，国务院集团信奉资本思想，大搞资本主义行政，国务院信奉纸币不信仰实物，致使社会溃败，经常发生通货膨胀，啊不就是通货紧缩就是证明！
转基因食品强悍入侵餐桌
晶报首席记者 王恒嘉/文
米饭、食用油、木瓜、豆腐、玉米……你也许会说“这些东西我每天都吃”。那么如果告诉你，这些食品其实与转基因都可能有关，你会想什么？
晶报记者调查发现，在大部分受访市民认为“转基因食品是否有害还在争论中，是个学术问题”的今天，转基因食品却正在强悍入侵中国人的餐桌，在食油等领域，转基因显然已不再是一个行走在传说中的遥远场景。
转基因食品诞生数十年，因为涉及巨大利益，在各国都成为阴谋论等猜测集中的领域，在中国也不例外，但现实不断为这些猜测添加佐证。
转基因食油成为主流
2月15日，晶报记者又一次走访了深圳家乐福、岁宝、华润万佳等大超市，调查重点集中在食用油和各种豆制品。10%左右的食用油并没有与转基因有关的标注。20%左右的食用油在醒目位置标有“非转基因压榨”的字样，有代表性的是金龙鱼玉米油和福临门玉米油。
同样是“金龙鱼”和“福临门”，其另外两种同样大小包装的产品，在与“非转基因压榨”相同位置，出现的是“天然谷物调和油”和“第二代食用调和油”，这两种油侧面配料表的下方，则用小字标注“大豆油加工原料为转基因大豆”、“菜籽油加工原料为转基因油菜籽”，有类似标注的食油约占产品种类的70%。
同样为5升包装的金龙鱼第二代食用调和油和金龙鱼玉米胚芽油，价格不同，分别为62.6元和77.4元。
在三家超市随机采访到买油的30名消费者，27人买的是“转基因油”，25人“不知道是转基因”。买非转基因油的三人中，只有一位姓田的先生是“专门来买非转基因”，他感觉是“一觉醒来非转基因油就成了少数”。
九三集团，一度拒绝使用转基因大豆榨油。2月15日，九三集团工作人员告诉晶报记者，目前公司在黑龙江省内的工厂使用的仍是非转基因大豆，但在黑龙江省外的分公司和加工厂，则都已经开始使用转基因大豆。
深圳超市内的豆奶基本都有“非转基因大豆”的标志，深圳维他(光明)食品饮料公司的工作人员告诉晶报记者，为了确保使用的是“非转基因大豆”，他们只从黑龙江进货。但非转基因大豆的价格比转基因大豆高出“20%-30%”，公司面临着很大的“成本压力”。
至于豆干、豆腐等豆制品，只有深圳益民食品公司的豆腐包装上明确标注为“非转基因”。益民食品公司工作人员告诉晶报记者，他们的原料也来自黑龙江，虽然“转基因大豆的价格要低很多”，但“我们行业和豆油行业不一样，他们用的是脂肪，我们用的是蛋白”。
那么，这些转基因大豆都是来自哪里呢？
转基因的不只有大豆玉米，还有木瓜
1996年，刚开始成为大豆进口国的中国，全年进口的大豆为110万吨。而中国大豆产业协会称，2010年这一数值已经猛增到了5000万吨左右，15年间增长了45倍，而目前进口的绝大多数是转基因大豆……进口转基因大豆，在中国市场上销售的价格很多时候只有1.5元，比每年国家收储的国产大豆价格要低0.3～0.4元。
黑龙江省一度把“保卫龙江大豆”作为战略，但据黑龙江省农委称，2009年大豆耕种面积是7294万亩，2010年已降至6717万亩，减少了580万亩……2011年大豆面积有可能进一步减少。
有专家称，美国非转基因大豆的价格为1000美元/吨左右，转基因大豆的价格为440美元/吨左右，但国内两种大豆价格区别没这么大。
与大豆场景极为相似的是玉米。2010年我国成为玉米净进口国，而且几乎全部来自美国。据海关统计，我国2010年全年玉米进口量为157.32万吨，增幅达1762%，其中60%为转基因玉米。
2010年11月底，深圳出入境检验检疫局将中粮公司从美国进口的一批5.4万吨的玉米 ，堵在了蛇口招商港务码头，称产品被检出被我国不允许的转基因成分MON89034。这批玉米后来被退回。进口食品如何进行转基因检测呢？晶报记者向深圳出入境检验检疫局提出了采访申请，但遭到婉拒，理由是“转基因问题很敏感”。
有消息人士称，进口的转基因玉米，大部分被加工成饲料用来喂猪，也有一些被加工成淀粉，后来加工成饼干等小食品。
2011年年初在广州召开的“农业生物技术保障粮食安全"的研讨会上，国内唯一申报转基因木瓜种植项目的负责人、华南农业大学李华平教授说，目前广东市场上95%的木瓜为转基因木瓜。但市面上卖的木瓜基本上都没有转基因标识。
转基因大米暗度陈仓
农业部等曾经反复声明，中国到目前为止没有批准转基因水稻进行商业化种植、销售。
然而在国内，却有多家机构和媒体声称在多个省份市面上发现有转基因大米销售、大米产品，以及水稻种子，广东也有发现。
这些转基因大米是从哪里来的呢？2005年8月11日，湖北省政府曾委托省农业厅就“转基因水稻事件”首次发表申明，武汉科尼植物基因有限公司、武汉禾盛种衣剂有限责任公司和华中农大新技术研发公司在承担转基因水稻生产性实验过程中，“擅自扩大制种”，并责成有关单位对其进行处罚。湖北省随即对上万亩转基因水稻进行铲除，并对农民进行每亩约四五百块钱的补助。湖北当地很多农民也曾向媒体透露，抗虫稻的种植，从2005年到2010年从未中止，“偷偷地种”。
《经济观察报》在去年5月份就曾报道过，湖南省岳阳市农业部门在辖区内进行了一次排查，结果让人大吃一惊：据了解，仅岳阳黄沙街镇3个村就查没共约3000斤的疑似转基因稻种。当地政府按农民购买价给与补偿；已经播种的也已铲除。
之前的4月份，湖南省常德市农业局也部署了全市范围内的专项执法检查非法转基因稻种。据当地《常德日报》报道，至少有5个疑似转基因水稻品种从湖北流入常德，少数种子可能以试种的名义已经流入农户手中。
《经济观察报》记者在常德和岳阳部分农资店购买到了“抗虫稻”。稻种大多为散装，稻种经香港第三方检测机构检测发现含 有Bt蛋白的稻种分别为“培两优93”(包装上显示是湖南湘江种业有限公司生产)、“赣两优6号”(包装上显示是武汉九环种业科技股份有限公司生产)、“两优828”(包装上只显示江苏字样)。
众多调查中，一些大米检测出了华中农业大学的专利基因BT63，另一些则含有不明基因。
华中农业大学接受晶报记者采访时称：“我们目前只进行了田间试验……由于转基因水稻抗虫性好，商业化价值高，不排除社会上极少数利益熏心者置国家法律于不顾，采用各种方法非法获取田间试验材料并制种售卖谋取利益的可能。我们强烈谴责此类违法行为。我们希望有关部门对此类行为进行彻查。”
□名词解释
转基因
通过生物技术，把某个基因从一种生物中分离出来，植入另一种生物体内，另一种生物就因此有了植入基因的“功能”。杂交只能在同物种之间进行，转基因却可以在完全不同的物种之间进行。目前世界上流行的转基因植物为两类：抗除草剂、抗虫。抗虫转基因植物，转入本来存在于细菌体内的“BT基因”，使植物本身产生杀虫剂。转基因技术的核心技术在于决定基因位置的“启动子”、“终止子”和要转入的基因本身。一般通过检测35S(启动子)和NOS(终止子)可以确定是否含有转基因成分。转入基因很多，Bt63是华中农业大学抗虫稻专利基因。
□各方激辩
转基因食品对人体是否有害？各种论战从未停止。反对者举出“伊尔玛科娃试验”、“普兹泰实验”等等。而支持者则指出，这些试验都存在严重瑕疵，不为主流科学界所接受。
支持转基因者大都对转基因技术本身有深刻的研究，其中代表性的就是方舟子以及华中农业大学转基因团队，他们经常称反对转基因者“不专业”。
1人类从未吃过的蛋白
谁敢保证无害？
方舟子曾撰文称：“所有的基因，不管是大米原有的，还是人为转入的，化学成分都一样，都是由核酸组成的，在人的消化道中都会被消化掉，而不会被人体细胞直接吸收、利用。”
那为什么还要做试验验证转基因食品的安全性呢？
深圳创世纪转基因有限公司技术骨干阿云(化名)告诉记者，不同的基因对应着不同的蛋白，蛋白可能有害。记者明白了，为什么豆奶从业者说“我们行业和豆油行业不一样，他们用的是脂肪，我们用的是蛋白”。
阿云说，转基因跨物种进行，转入基因对应的蛋白，有可能是人类从来没有吃过的。而为了让转入基因的特性得到更好的表达，有的研究者会对基因进行“修饰”，“修饰”过的基因对应的蛋白，是从来没有在自然界存在过的。而蛋白是否有害，第一是如果这种蛋白与曾经出现在食物里的蛋白类似，有害性一般可被排除；第二就要通过动物试验。
方舟子接受采访时也表示：“转入的基因会产生什么样的蛋白质，这是可以预测和检验的……如果有人故意转入有害的基因，那是违法犯罪的问题。”
华南农业大学转基因木瓜团队核心人物李华平教授接受晶报采访时称：“基因修饰通常只是在原有功能上做的修饰，没有改变原有的功能，通常只是增强其功能，因此其所谓的‘新蛋白’还是与原有的蛋白功能一样，其安全性在理论上与原有蛋白一致。如果修饰过大，即有可能改变了其基本结构和功能，则是另外一回事了。”
华中农业大学的回复则显得谨慎得多，反复强调其没有制造“新蛋白”。“目前我们是将自然界中微生物的基因转移到植物里面去，没有对蛋白序列进行修饰，因此没有产生自然界中不存在的新蛋白。如果对蛋白序列进行修饰，那么是可以产生自然界中不存在的新蛋白的。”“首先要再次强调我们并没有研发新蛋白。我们仅能回答关于转基因水稻是否有害的相关问题。转基因水稻的安全性检测标准和第三方机构都是由农业部指定的。转基因水稻的安全性主要通过小鼠和大鼠试验来确定……检测机构的有关人员介绍，一般的食品和药品的安全性只需要进行小鼠急性毒性试验，只有婴儿食品才需要进行大鼠90天喂养试验。转基因植物食品安全性的检测标准实际上是按照婴儿食品的标准进行的，是目前最严格的检测标准……一般认为在急性大剂量条件下进行毒性检测，是可以判断是否存在长期慢性毒性的。”
转基因巨头孟山都在思考一周后，拒绝了记者的正面采访，称其官网上的资料可以供记者写作时参考。其官网对这一问题阐述如下：“而当一种新的蛋白质(通常不会在那种植物或者平常的食物中出现)被引入到一种植物中时，确实需要检测这种蛋白质的安全性……动物测试是使用大剂量的物质进行检测，这个剂量会比人体实际将摄入的剂量高出许多倍……目前我们还未找到一种实际可操作的方法通过人体试验检测食品。”
综合所有“专业”团队的意见，记者发现，他们认为转基因食品有害的可能性并不完全排除，只不过，如果有害“一般”是可以通过前期的动物试验等检验出来的。阿云说：“如果你非要问，试验显示无害，几十乃至几百年后却显示对人体有害，这种可能性是否存在。我只能说，这种可能性是存在的，不过这种可能性很小。”
深圳知名营养师曾卫荣告诉晶报记者，转基因大豆等制造的食油不含蛋白，但其含有“未知有害自由基”的可能性却存在。而养猪企业使用转基因玉米等制造的饲料，玉米的“蛋白”不能直接进入人体，猪肉含有“未知有害自由基”的可能性也存在。而人体对于陌生的有害物质，没有抵抗能力，更容易吸收。
2转基因“抗虫”背后
有专利陷阱？
对转基因的质疑，除安全性之外，还有两种质疑，第一认为转基因的“抗虫”效果是昙花一现；第二就是关于“粮食主权”。这两种质疑互相纠缠，其内在逻辑如下：转基因作物遇到气候变化、次生虫害等问题时，需要新的转基因作物。孟山都等国外大公司已经进行了专利储备。种植户到时将被迫采用这些大公司的种子。掉入深不见底的专利陷阱。
有怀疑者认为，国内研发的几种转基因作物可能涉及孟山都等国外巨头的专利。
记者采访中了解到，江西的一些老棉区几年前开始种植“抗虫棉”，第一年确实少用了农药，从第二年开始，虽然棉龄虫没有了，红蜘蛛等却开始大量出现，第三年开始，农民们使用的农药数量与之前“没有什么区别”。“抗虫棉”种子的价格比普通种子高，农民们想“转头”去种普通棉花，却已经买不到普通棉花的种子了。其它媒体报道显示：多个省出现了类似问题。
深圳创世纪转基因公司的重要产品也包括抗虫棉，阿云称，使用本公司种子的棉农确实在使用越来越多的农药，但总的使用量仍远少于普通棉花。
华中农业大学则称：“要不要新的转基因作物来应对次生害虫，需要看转基因作物应用后这些次要害虫如何演化，是否会变为主要害虫。目前在生产上肯定是先解决主要害虫再考虑次要害虫。我校张启发院士一直在宣传，转基因作物是国内外都在抢占的生物技术领域的制高点，其担心的就是我们国家在这一波全球生物技术发展浪潮坐失良机。”
对于现有专利是否涉及孟山都公司专利的问题，华中农业大学没有正面回答，称“一项发明能否在我国受到专利保护，前提条件是必须在我国申请并获得授权，目前，我们没有接到任何公司或个人反映我们的研究成果涉及到他们的专利。”
阿云说，据她所知，华中农业大学的BT基因是自己研发的，其启动子、终止子则可能涉及孟山都快过期的专利。
对于专利权的问题，方舟子称“事实上，现在国内种植最多的转基因作物抗虫棉基本上都是国产的，在这方面国产品种战胜了孟山都最早推出的品种……对于没有自主产权、但已在国外大量种植的转基因作物，例如转基因玉米、大豆，也应考虑开放种植。与其从国外进口转基因大豆原料，不如自己种植转基因大豆……我们使用的计算机、手机、汽车，很多专利都在国外，为什么就不怕被国外控制呢？”
那么如果现在开放孟山都等的种子进入中国会如何呢？阿云脱口而出"那中国制种业将遭遇灭顶之灾"。
3转基因作物
让农民失去选择权？
转基因质疑者们还有一个最大的担忧，就是转基因作物将让农民失去选择传统作物的权利。
棉花已经验证了这种担忧……传统种子在某些地区消失了。还有关于“串粉”的问题，转基因水稻相临的稻田因为花粉漂移，生产出的水稻也将含有转基因成分。而抗特定除草剂的转基因作物周围的农田很难不受除草剂影响。
华中农业大学接受采访时称：“转基因水稻花粉可能传到其他非转基因栽培水稻或野生稻中……隔离距离100米以上，水稻花粉漂移的可能性极小。”
方舟子则回复说：“除草剂是撒在农田里的，而不是到处乱撒，不会对周围的环境造成大的影响。种植转基因作物使用的除草剂是低毒、温和的草甘膦，如果不用它，就要用到其他毒性更强的除草剂，或者耕耘除草，对环境的破坏作用更大。”
江西星子农民袁松松，当年放弃在深圳公安部门的工作回到家乡成立了江西九隆种粮专业合作社。他曾受邀在专家云集的第四届中国农经产业发展论坛上就农业人力资源问题发表讲话，他告诉记者，当地农村的田地80%以上都是“小块小块的错开”，“串粉”的情况经常发生无法杜绝，撒除草剂也一定会影响邻居。袁松松认为，美国农场大，土地平坦，种植转基因作物可以减少人工劳动，节省成本。而在中国不适用。
巴西开放转基因种植7年后，去年转基因大豆种植面积超过大豆种植总面积的3/4，转基因玉米超过玉米总面积的一半。种子基本都来自孟山都。
(转载需注明来源出处)
参加茉莉花两会二次演习的上海人多达上万，参加者说效果很好 |
编辑：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_2844.html
星期天下午，在上海和平影都周围几条马路上，参加兩會的上海人多达上万，加上旁边沐恩堂星期天下午教徒做礼拜，人数更加多。警方出动上千警察驱赶，还出动了几台清扫车和洒水车，以清扫道路为幌子进行驱赶。參加者說茉莉花革命二次演习，效果很好，每周日下午搞一次，让上海市民也能持续闻到茉莉花香。
网摘来源于：Twitter - HKfighter（蔡詠梅）
(转载需注明来源出处)
示威！国资委央企全部上市,温云松私募基金趁机进攻国企分肥 |
编辑：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_6584.html
发布: 2011-2-26 03:55 | 作者: - | 来源: 明鏡月刊 |
(加拿大新闻商业网www.newnews.ca2011年2月26日)随着王勇掌舵国资委，国资领域的权力争夺告一段落。此番争斗，暂时以温家宝总理获全胜收官。国资委知情人士透露，王勇接掌国资，是以温云松为代表的太子党私募基金大举入资国有企业的重要一步。下一阶段的争斗，主要将集中在如何分肥这个问题上。
王勇先后得到曾庆红和温家宝的信任。
温家宝运筹帏幄
王勇能接掌国资，全赖温家宝运筹帏幄。朱镕基下臺前，将国资交给李荣融。作为朱系人马，李荣融虽然一再向温家宝示好，但一直得不到温家宝的充分信任。国资委知情人士称，以李荣融这个朱系老臣为班长的国资委班子，长期以来虽然表面上对温家宝极尽讨好，但囿于派系，对于温家宝之子温云松私募基金入主国企一事，多不痛快，以至惹恼温总。温总早就想换马。至十七大以来一系列的人事变化后，李荣融实际上已经很孤立了。
为了彻底换掉国资委里的朱系旧臣，搬掉掌控国资委的最大钉子，今年7月，温家宝对国资委二把手塬朱镕基的秘书李伟，以解决李伟的正部长级为名，来了个明升暗降，将其调任国务院发展研究中心任党组书记、副主任。断了李伟接任李荣融的念头。这样，李荣融失去了最后一丝延续国资委朱系命脉的可能，黯然煺休。知情人士称，此举意味着李荣融无法顺利安排其国资委后事，能够自保，已是李最切实追求。
王勇成曾温之间的传话人
据国务院知情人向《明镜月刊》透露，王勇人很机灵，聪明好学，塬先在航太系统工作。1999年朱镕基重组航太时，王勇作为中国航太工业总公司政治部副主任、人事劳动教育局负责人，本可以去实力更强的中国航太科技集团，但王勇却知难而进，自愿到由航太边角余料组成的科工集团去受苦，为自己赢得了好名声。知情人说，王勇待人处事非常低调、谦和，在机关大院里遇到他，一定是笑容挂在脸上。他的人缘特好，在航太集团选举人大代表时，全票当选。
此后，王勇借机投入曾庆红门下，仕途从此顺利，先后任中央组织部企业干部办公室主任、中央组织部干部五局局长等职。十六大后，升入常委的曾庆红调王勇到新成立的国务院国有资产监督管理委员会任副主任、党委副书记。正是这时，他开始有机会与温家宝接近，成为曾温之间的传话人，并逐渐得到了温家宝的信任。
十七大前，得知曾庆红要煺下，担心失去靠山的王勇进一步向温靠近。2008年3月，温家宝将王勇调到身边，任国务院副秘书长、机关党组成员，此举一则向曾示好，二则对王勇进一步考察、拉拢和历炼。这一时期，王勇彻底成长为温家宝的重要亲信之一。
人事任命机关算尽
2008年叁鹿奶粉事件爆发，温家宝借民意唿声进行问责，将本无行政责任又行将煺休的国家品质监督检验检疫总局局长李长江拉来垫背，趁机让王勇担任国家品质监督检验检疫总局局长，解决了王的正部长级别。类似总局一类的机构，是国务院的直属单位，不是内阁成员，其人事任命不用经过人大批准，完全由温家宝说了算。而解决了正部长级的王勇，就可以随时按照温的旨意去接掌一个部委。
这项人事任命真可谓是机关算尽。因为国家品质监督检验检疫总局是曾庆红的传统领地。其夫人王凤清就长期在该部门工作，并担任过国家出入境检验检疫局(后併入质检总局)副局长。正是拜曾夫人所赐，李长江1999年9月才能从浙江副省长任上调任海关总署副署长，国家出入境检验检疫局局长，紧接着 2001年国家质检总局成立，主管中组部的曾庆红让李长江担任质检总局局长、党组书记，成为维护曾家在质检领域利益的得力干将。
拿下一个本该煺休的曾系人马，又派出另一个投靠自己的塬曾系人马，温家宝可谓既得“里子”又给足了曾庆红的面子。温这一手极为老道，有曾庆红在，别的常委也不好干预，就连人事老手曾庆红都说不出什么来。
现在李荣融到了煺休年龄，温家宝在调走李伟之后，国资委已是伸手可得，王勇入主国资委，意味着温家宝终于彻底将国资委捏在自己的手心里。
温曾联手逐鹿十八大的身影
权争的目的，一是争权，二是夺利。而掌管全国国有企业的国资委，无疑是最大的一块蛋糕。国资委知情人说，当然这并不是说温就可以像其他常委那样派自己的儿子或亲戚直接到国企任职。温家宝很聪明，他让儿子早早搞私募，就是为了在适当的时候入资国企，完成温家资本佈局。王勇受命掌控国资，为温云松的私募大开绿灯当然是其主要任务。
但知情人向《明镜月刊》透露，这样一个佈局，显然不是温家宝一人之力所能完成。单让王勇接掌国资委这项人事，他就必须与其他常委或元老达到某种妥协，其中核心交易是什么，局外人当然无法得知，但届时只要看看还有哪些太子党掌控的私募基金趁机大举进攻国企进行分肥，就可以推测到底是哪些人与温联手。若再考虑王勇过去的仕途渊源，更可以看出温曾联手逐鹿十八大的身影。
曾是江时代的权斗高手，而温是胡时代的权谋花魁。两大高手连袂，十八大权争必然不是一般的风生水起。
不管未来，就目下而论，温家族已经是未来国资的最大分肥受益者了。但有迹象显示，国资委内部权争并没有因为王勇的到任而停止。2010年9月3 日，国资委网站在显要位置刊登了李荣融卸任的讲话。在讲话，李荣融强调自己是个“忠臣”，“忠于党、忠于国家、忠于事业，为党、为国家、为事业无怨无悔”。并高度讚扬了前总理朱镕基，“赤胆忠心、浩然正气，把坚定的勇气和严谨的工作完美结合，给我留下深刻的印象，也是我学习的榜样。”而对现任总理温家宝却隻字未提。他对自己“无怨无悔”的强调，显示出某种言语气之外的怨气，很容易让人与坊间关于他对温云松私募基金要入主国企一事多有阻隔而引起温家宝不满，进而引发个人仕途波澜的说法相对照。
国资同仁的某种不满
国资委网站高调登出李荣融的文章，也似乎显示与李奋斗七年的国资同仁的某种不满。因为若按年龄，李荣融若该煺休，更有人该煺。比如发改委副主任张国宝，1944年11月出生，也早过了煺休年龄，但由于是温一手提拔起来的，因为负有为温云松入主能源行业保驾护航的责任，所以还在超期服役。工业资讯化部部长李毅中，1945年3月出生，也早过了煺休年龄，但由于是温的亲信，工业资讯领域也是温家生意重要领域，也在超期服役。估计两人会为温站岗至十八大前后才会煺休。
王勇能否最终彻底掌控国资委大局，不仅有赖于温家宝在十八大佈局的话语权，也还在于他个人是否有能力、有手段服众。未来国资委若传出内斗消息，个别司局长甚至副主任级别人物出事，亦不奇怪。
网络文献或网摘来源/转载于：http://newnews.ca/?action-viewnews-itemid-65543
(转载需注明来源出处)
【最新热榜 主题词】热门,Top,best,黎阳,Blogger博客,blogspot,Blog,【推荐快讯 今日热点】田忠国,陈绍基,许宗衡,李泳,毛泽东时代网,十七届四中全会,电视主持,以色换官,jj,BT,Tags,buy,computer,以权谋色,链接,免费链接,交换链接,PR,游戏,引用此贴的链接,【热门搜索标签】杨佳案,杨佳最新,新36条,杨元元,国庆60周年,庆典,李劲松 艾未未 李天天,刘晓原,傅德志,屠夫,加久,朱明勇,邓玉娇,严晓玲,葛丽英,方静,美女，阿忆，彭北京,文革,征地 拆迁 从容 今日股市行情,刘子龙,思宁,cn,cctv,Javascript,css,hack,seo,人性,风暴,邓小平理论,tag,widget,迅雷看看,南方周末,免费,blogspot,backlink,blog,blogger,cloud,free,google,ping,代码,刘晓原,卧野观天,国庆,李劲松,杨佳,毛泽东,艾未未,金正日,黎阳,Feed,Atom,谷歌 雅虎 百度 提交网站,add,url,Widget,pingback,backlink,最牛博客,link,ping,blog,qq飞车,博客营销 博客工具 博客技巧 博客赚钱 博客推广优化,周星驰,房价下跌,林彪,森林原则 创业 民工潮,文化大革命,失地 腐败,韩寒,上访 投诉 视频 聊天 交友 林妙可 杨佳妈妈 联合国 qq,youtube,nba 热门 毛泽东,张宏良,胡温,股市最新,改革,奥运最新,达赖,下岗,失业,真相,城管 黄光裕,扯谈邓小平的问题,中国特sex,中国移动,建设银行,期货最新,郎咸平,清风庶人,乌有之乡,石油,物价,武当宗师,邋遢道人,张三丰,奥巴马,总统,陈水扁,马英九,tag cloud,code,51,刘晓庆,刘亦菲 范冰冰 章子怡 张柏芝,饭岛爱,汤唯李湘,很AV,王菲 赵本山 宋祖德 小沈阳 陈冠希 性爱,girl,trackback,xvn,莫斯科地铁爆炸,曝光 绯闻 拉登 恐怖 大事故 低俗,【更多精彩】
今日27,上午9时温家宝与网民在线交流,下午2时27城市茉莉花两会 |
汇编：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/279227.html
新华网北京2月26日电 中共中央政治局常委、国务院总理温家宝将于2月27日上午9时到中国政府网、新华网，与网民在线交流。海内外网民可通过新华网发展论坛提问，中国政府网和新华网届时将进行文字、图片、视频直播。
网络文献或网摘来源/转载于：资讯频道_凤凰网
(转载需注明来源出处)
对薄熙来气急败坏的极右逗士们的真面目现在就暴露了！ |
编辑：卧野观天 作者：用无权抢劫
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_1415.html
重庆的住房难、就业难、上学难、看病难等并不亚于其它地方，重庆的强征强拆、资本嗜血同样在随时发生，重庆的官僚包括薄本人一样不敢公布财产，重庆大大小小资本家对底层工农的盘剥并不因为薄熙来的唱红打黑而有一丝一毫的减轻。对此，谁能否认不是现实？重庆的月亮同广州的月亮一样大，也同北京的月亮一样圆。薄熙来只是红在面上、左在嘴上，脚步一如既往朝右拐，倘若不是一如既往向右走，薄如何能够一步步攀到今天的高位，又如何去巩固和提升现有的权位？谁会真正相信薄熙来是依靠全心全意为人民服务的政绩取得今天的地位的？那些令薄粉们感激涕零的新政言论不过忽悠得了一时，还能忽悠一世吗？今年是个特殊年头，通货膨胀、物价飞涨、民生艰难的压力越来越大，估计不出年底，顶多明年上半年，所谓的重庆模式就要成为浮云，薄熙来身上笼罩的光环就要消褪殆尽，而不得不撕下面具，露出其庐山真面目。
偶发出此文，肯定会招来薄粉们板砖横飞，不过偶不怕，偶是为了大多数人不上当受骗。偶不时给那些盲目追捧薄熙来的网友们泼点冷水，目的就是想忠告大家，千万不要迷恋薄，薄只是个传说。
----------------------------------------------------------------------------
今天看到某人说支持重庆打黑的是“薄粉”。他这个逻辑就是，谁支持打黑就等于是薄熙来的粉丝。那请问这个人，黑社会、南方系和文强都反对薄熙来打黑，你们也反对，那你是不是黑粉？文粉？南粉？
据这个人说，薄熙来这些事情都是忽悠，所以让大家不要相信。那我有一事不明，想请教这些人一个问题，文强忽悠百姓时候，你们为啥不这么“着急”告诉百姓这是忽悠呢？秦晓贱卖平安保险侵吞时候，你们咋不告诉百姓那是忽悠呢？南方系们，为啥国企改制私有化让很多人侵吞企业时候，你们咋不告诉百姓那是忽悠呢？精英郭京毅被贿赂之后鼓吹对外开放，你们咋不告诉百姓那是忽悠呢？据说有人对打黑不满意，那你们那么多精蝇、砖家、叫兽为啥不把重庆检察院的起诉书拿出来反驳一遍呢？广东等地法院是不是符合程序，你们监督了吗？国企改制是不是副哈宪法，你们监督了吗？你们咋不告诉我们不打黑的地区、小岗村、郭京毅、文强只是一个传说呢？他打黑抓了黑社会就没减轻对百姓的压迫？那不打黑的地方反而减轻了？
据说这些人很在乎监督政府的公权力。那请问这些人，为啥以前重庆不打黑时候，你们不着急监督公权力呢？
全国很多地方不打黑，也不反腐败，也不想办法减小贫富差距，但重庆起码做了，那请问这些人，你们为啥不说那些不做的呢？农民工跳楼时候你们咋不说管管血汗工厂呢？那些不打黑，不做的地方你们咋不着急呢？
据他们说，重庆薄熙来是假左，那请这个人说说，广东准备如何做呢？他们是不是准备真做？你说他假左，那你们真一下让我们看看不行吗？你们没收那些人侵吞的企业不就行了？你们揭露下秦晓不行吗？
据他们说，薄熙来的财产也没公布出来。公布不公布财产应该是更高级别的人才能决定的，你们咋不问那个到处政改的人？比如秦晓等侵吞国企的、政改派的财产你们咋不说要公布一下呢？仇和没有公布财产，南方系们也从来没说他不应该做？保定侵吞国企的汪丽娟不公布财产，你们也不说他不应该做？以前重庆文强不公布财产，你们也没说不能相信呀？那为啥熙来没公布财产，你们就认为他做这些不对呢？厉以宁、吴敬琏等人宣扬国企改制，你们咋不认为他不公布财产，就说明是忽悠呢？洛阳反对唱红歌的那些人也没有公布财产，你们咋不说他们是忽悠呢？咋打黑的地方你们就说这些呢？
这些人为啥这么对薄熙来的行为这么气急败坏呢？大家想，有很多地方黑社会猖獗，也不咋反腐败，也不说减小贫富差距，而只有薄熙来打黑反腐败，并且要求减小贫富差距，这样对比起来是不是显得很多地方的官员不好了？他们是不是有些气急败坏呢？所以自然要闹腾一番。还有，很多人用极右改制侵吞的全民企业，这些企业在红宪法下无法完全合法，只有推翻宪法才能让这些侵吞的企业合法；为了让这些侵吞的企业合法，他们就愿意现在越坏越好，这样他们就可以把这些极右改制带来的坏处推到红宪法上，引导人们推翻红宪法，如果薄熙来真的搞好了，这些人不是没借口了？所以他们着急也，这等于破坏了他们政改保护财富的大计。
你如果真的是怕大家上当，那为啥重庆不打黑时候你就不怕大家上当呢？
我知道写了这些之后，逗士、南方系、侵吞企业的、不打黑的、政改派以及他们的粉丝就会气急败坏的叫骂，不过我还是要说明你们的真相！请逗士、南方系、政改派不要忽悠，还是监督一下那些不打黑、不反腐败的地方吧，免得他们因为没有你们的监督，变成犯罪分子，那不是害了他们？你们这么监督薄熙来，这是爱薄熙来，他想腐败也不敢腐败了，而你们不监督改制派腐败官员郭京毅，也不监督做了日本间谍的官员，这不是害了他们？黑粉、侵吞粉、文粉、逗士们，郭京毅这些腐败分子只是个传说，你们用政改合法化财富的阴谋不会成功的！而且我告诉黑粉、逗士粉、政改粉，你们极右市场化让人看不起病等死、上不起学自杀、做房奴、侵吞国企害了下岗工人、血汗工厂农民工自杀不是传说，是现实，你们还是不要在忽悠了。
网络文献或网摘来源于：对薄熙来气急败坏的极右逗士们的真面目现在就暴露了！_中华论坛_中华网论坛--网友影响中国--全国最大社区媒体
(转载需注明来源出处)
<宪法>三十五条形同虚设；民众财产被肆意掠夺(征用农民土地) |
编辑：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_27.html
博讯收到以下信件，原文照发：
我们是中国“茉莉花”革命的发起者。
我们看到，中国社会已经全面溃败，有毒食品层出不穷，连下一代都已经深受其害；中国专制政权已经失去信仰，成为利益分赃的团体而无力自救，日渐法西斯化；统治体系吏治腐败、贪污贿赂横行、司法独立全面倒退，官员及官二代垄断了所有的体制内资源；社会两极分化严重、贫富更加悬殊、物价上涨特别是房价飞涨而导致民怨沸腾；国人人权状况尤为恶劣，任意监禁、强制失踪广泛发生，新闻审查愈发严厉，有良知的媒体人纷纷被打碎饭碗，《宪法》三十五条形同虚设；民众财产被肆意掠夺，因拆迁而导致的死亡甚至自焚时有发生；中国已经沦为资源黑洞、环境污染、生态破坏，遗害子孙......
我们深感于，这一切的根源都源自于专制政权。更让我们不安的是，执政者已经全面堵塞了我们的上升通道。考公务员，我们竞争不过官二代；经商做生意，我们无法与“国进民退”的权贵资本抗衡，我们只能背负着高房价与高通胀的重负，挣扎求存，永远看不到未来。
我们唯一拥有的，就是虚拟空间给我们的存在感。我们在上周发起了中国“茉莉花革命”，就是希望能借北非中东的民主化浪潮，促使中国发生改良或变革，改变目前这种不公不义日渐沉沦的现状。
2月20日活动的成效很让我们惊喜，但我们也悲愤地看到，包括唐吉田、滕彪、江天勇、刘国慧、古川、陈卫、冉云飞、朱虞夫、蒋亶文、姚立法等、李天天、游精佑、张林、吴乐宝、钱进、李文革、佘万宝、李宇、张善光、丁矛、周莉、王森、蒲飞、王五四、倪文华、刘萍等、廖双元、黄燕明、卢勇祥、肖勇、张建中、楼保生、魏水山、莫之许、何杨、李任科、查建国、卢钢、张世和（老虎庙）、陈信滔、黄雅玲、齐志勇、金月花、孙文广、黎雄兵、赵枫生、黄雅玲、李和平、魏桢凌、何欢、刘荻、魏强、张先痴、薛明凯、李金芳、冯正虎、方小天、张健男、彭定鼎、刘士辉、郑创添、牟彦希、杨秋雨、张瑞、冯海涛、王荔蕻、李昕艾、王永智、史小博、王玉琴、游贵、翟明磊、武文建、吴朝阳、华春晖、邓太清、张大军、许志永、王永智、汪昊、贾春霞、野渡、叶海燕、蓝无忧、黄伟、石三、魏兰玉、罗宇恒、端启宪、张维、胡石根、高洪明、徐永海、张辉、张鉴康等上百人遭到了当局的传唤、软禁及拘禁。其中唐吉田、江天勇、滕彪、刘国慧、古川、陈卫、冉云飞等人未经法律程序被拘禁，至今仍与外界失去联系。
上述人员，均与2月20日的“茉莉花”革命完全无关，当局对他们的传唤、软禁及拘禁，是当局肆意践踏人权的又一例证。
2月21日夜间，我们进行了长时间的讨论，商议是否集体自首以避免连累上述仍在拘禁中的无关人等。但因我们人数众多，参与程度不一，集体自首行为未能形成决议。
我们在此呼吁当局立即释放无关人等。不管当局如何回应，我们本周仍将继续在220公布的地点发动集会（部分地点略有变更），具体地点变更将于本周三公布，如因网络条件无法公布，则请朋友们前往上周集合地点。在此呼吁朋友们踊跃参与。我们的一小步，就是改变专制现状的一大步。
中国“茉莉花革命”发起者
2011年2月22日
网络文献或网摘来源/转载于：网络
(转载需注明来源出处)
以实物米计除去涨价因素，现在16%的GDP实等于30年前1%的GDP |
作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/16gdp301gdp.html
以大米为例，1980年，中国各地方的大米平均价格大致在0.13元左右，而到2010年，大米均价每斤大致在1.8元左右，质量稍微好一些的，在2 元附近，以大米价格衡量，三十年来，人民币大概贬值85%~95%附近。
2000年中国城镇居民年平均工资为9371元，折合每月大约为 781元；2000年北京粮食批发市场大米价格为每公斤0.9元，市场零售价为每公斤1元。也就是说，2000年一个普通城镇居民的每月薪水开下来，能买 781公斤大米。而2009年全国城镇非私营单位在岗职工年平均工资为32736元，与2008年的29229元相比，增加了3507元，名义增长 12%。2009年底，北京粮食批发市场大米价格平均每公斤在4元附近，每斤零售价大致在2元以下，也就是说，中国城镇居民2009年每月薪水开下来，只能买682公斤大米。如果按“米本位”算账。而到了2010年底，中国大米价格普遍上涨了10%左右，如果你2010年底的年收入没有上涨10%，你的实际收入反而又倒退10%了。以米实物衡量中国居民这30年的收入水平，你会发现是倒退，而非上升的，而且现在，很多食品的质量和安全是问题的。
(转载需注明来源出处)
民工荒征地潮粮荒涨价风文革热推《邓小平理论的两个误区》 |
编辑：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_25.html
邓小平理论的两个误区
徐汉成
中国的改革开放是邓小平理论指导的，历经了三十多年后，诸多的改革既已有了过程，亦已有了结果。近些年来，关于邓小平理论的争论日趋增多。有人认为，中国是在邓小平理论指导下走上了资本主义道路的。也有人认为，虽然，中国的经济走上了资本主义道路，但是，邓小平反复强调以公有制为主体，不搞两极分化，坚持共同富裕，坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化，因而中国走上资本主义道路并不是邓小平理论导致的。毛泽东说：“判定认识或理论之是否真理，不是依主观上觉得如何而定，而是依客观上社会实践的结果如何而定。真理的标准只能是社会的实践。实践的观点是辩证唯物论的认识论之第一的和基本的观点。”（毛泽东—实践论1937年7月）
因此，在新的历史条件下，站在马克思主义的立场上，用阶级斗争与阶级分析的观点，以历史唯物主义与辩证唯物主义的态度，全面地、历史地去分析、理解邓小平的理论，对于中国当前的拨乱反正，对于以后的革命和建设均有着极为重要的意义。近些年来，尽管一部分人从理论，哲学、逻辑等方面对“猫论”“先富论”“摸着石头过河论”等一系列论点进行了质疑，但笔者认为，虽然上述论点值得商榷，但并不足以危害社会主义的根本制度，纵观邓小平理论，存在着以下两方面的误区：
一、误区之一：“改革”与“改制”
新中国的成立，标志着新的国家政权的诞生，社会主义制度并没有建立，我国的社会主义制度是经过三大改造实现的。一九五七年三大改造的完成，实现了生产资料私有制转变为公有制，标志着我国基本上确立了社会主义的生产关系，建立了社会主义的基本制度，为实现社会主义工业化创造必要条件。从此，进入了社会主义初级阶段。
关于我国的社会主义三大改造，1979年，邓小平说：“我国资本主义工商业社会主义改造的胜利完成，是我国和世界社会主义历史上最光辉的胜利之一。”（邓小平文选第2卷第186页《新时期的统一战线和人民政协的任务》）。1985年，邓小平又说：“过去我们进行了新民主主义革命，建国后完成了土地改革，又进行了农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，建立了社会主义经济基础，那是一个伟大的革命。”（邓小平文选第3卷第134页《对中国改革的两种评价》）
关于社会主义制度的优越性，1979年，邓小平说：“我们相信社会主义比资本主义的制度优越。它的优越应该表现在比资本主义有更好的条件发展生产力。”（邓小平文选《社会主义也可以搞市场经济》第2卷第231页）他又说：“我们反对把阶级斗争扩大化，不认为党内有一个资产阶级，也不认为在社会主义制度下，在确已消灭了剥削阶级和剥削条件之后还会产生一个资产阶级或其他剥削阶级。”（邓小平文选《坚持四项基本原则》第2卷第168页）
关于我国在公有制条件下取得的经济建设成就，1979年，邓小平说：“我国工农业从解放以来直到去年的每年平均增长速度，在世界上是比较高的。”“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的差距。我们尽管犯过一些错误，但我们还是在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。”（邓小平文选《坚持四项基本原则》第2卷第163页、167页）
纵观邓小平的一系列论述，我们可以看到：
第一、邓小平对我国的社会主义三大改造不仅持肯定态度，而且认为是我国和世界社会主义历史上最光辉的胜利之一。
第二，邓小平认为社会主义比资本主义制度优越。我们虽然犯了错误，但我国工农业从解放以来的每年平均增长速度，在世界上是比较高的。在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。
第三，邓小平之所以不认为党内有一个资产阶级，就是因为社会主义制度既消灭了剥削阶级又消灭了剥削条件，所以不会产生资产阶级。
然而， 1985年9月23日 ，邓小平在中国共产党全国代表会议上的讲话中说：“在改革中，我们始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。有计划地利用外资，发展一部分个体经济，都是服从于发展社会主义经济这个总要求的。鼓励一部分地区、一部分人先富起来，也正是为了带动越来越多的人富裕起来，达到共同富裕的目的。”（邓小平文选第3卷第142页）在此期间，邓小平多次阐述表示要发展私有制经济。
在邓小平关于发展一部分私有制经济的思想指导下， 1984年10月20日 ，中国共产党第十二届中央委员会第三次全体会议通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》中说：“当前要注意为城市和乡镇集体经济和个体经济的发展扫除障碍，创造条件，并给予法律保护。特别是在以劳务为主和适宜分散经营的经济活动中，个体经济应该大力发展。” 从此,私有制的复兴在中国拉开了序幕，
1988年，国务院出台了《中华人民共和国私营企业管理暂行条例》从此，私营经济在我国有了合法地位，中国的经济进入一个混合经济年代。
既然赞同社会主义的三大改造，相信社会主义比资本主义制度优越，我国工农业的年平均增长速度在世界上是比较高的。消灭了剥削阶级与剥削条件，为什么还要让私有制卷土重来？采用私有制的方式来发展经济？重新创造剥削条件？是不是认为“三大改造”搞得太早了？社会主义不如资本主义优越？是不是要重新补上资本主义一课？公有制是社会主义经济的基本制度，是社会主义“质”的核心主体，是社会主义经济的纲。 1974年10月20日 ，毛主席在会见丹麦首相保罗·哈特林时说：“总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”从毛主席的论述中，我们可以看到，区别社会主义与资本主义的本质就是所有制。因此，如果在社会主义中“发展一部分个体经济”就抹杀了社会主义与资本主义的区别，是一个涉及改变社会主义制度的大是大非的问题。说穿了，这就不是经济体制的改革，而是改变社会主义制度的“改制”了。
关于在改革中会不会产生资产阶级的问题，邓小平说：“我们允许一部分人先好起来，一部分地区先好起来，目的是更快地实现共同富裕。正因为如此，所以我们的政策是不使社会导致两极分化，就是说，不会导致富的越富，贫的越贫，我们不会容许产生新的资产阶级。”（邓小平文选第3卷第174页《答美国记者迈克·华莱士问》1986年9月2日） “社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”（邓小平文选《一靠理想二靠纪律才能团结起来》1985年3月7日，第3卷第111页）
从邓小平的上述论述中，我们可以看到,邓小平关于经济体制改革理念是：一、坚持公有制为主体，二、发展一部分私营经济，三、不会产生资产阶级，四、如果产生资产阶级，那我们的改革就是走上邪路了。这就向我们提出了一个理论上的课题：即在私有制的条件下，会不会产生剥削？会不会产生两极分化与资产阶级？因此，判定邓小平理论是否正确的标准是实践，就是说，在发展一部分私有制经济的情况下，如果产生了两极分化与资产阶级，则说明邓小平的理论是错误的，是站不住脚的，同时也就说明中国的改革走上了邪路，反之，如果按照邓小平关于发展一部分私有制经济，中国并没有产生两极分化，也没有产生新的资产阶级，则说明邓小平的理论是正确的，中国的改革没有走上邪路。
毫无疑义，邓小平所说的“发展一部分个体经济”，实际上就是发展一部分私有制经济，其目的是作为公用制经济的补充，他认为并不会影响到公有制为主体的地位，不会改变社会主义的经济制度。但是，小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。发展私有制经济，就必然为剥削创造了条件，就必然会产生资产阶级，这是一个基本常识，这是不以人们意志为转移的客观规律。是马克思主义关于剩余价值的最基本的原理。令邓小平没有想到的是，在生活资料私有制的条件下，在混合经济条件下，私有制经济实际上就是贿赂经济，私有制经济之门一旦开启，必将依附在公有制经济之上，吸公有制经济的精，喝公有制经济的血，疯狂的与公有制争夺原料与市场，使中小型公有制经济失去了了活力。由于邓小平的改革理论缺乏对私有制经济发展的规范与遏制，对私有制发展后果缺乏前瞻性，因此，在邓小平去世后，掀起了离经叛道的“改制”狂潮，虽然，邓小平理论始终强调以公有制经济为主体，从来没有过关于“改制”的论述，但是，在邓小平理论的指导下，私有制经济一步一步走向壮大，公有制一步一步被摧毁，两极分化日趋严重，我们还是让实践与数据来说话吧：
一、我国的私有制经济已占整个国民经济的80﹪以上，生产资料所有权是区分社会主义与资本主义的根本标准，这就说明邓小平所说的“公有制”为主体已不复存在！在生产资料所有制上已改变了社会主义的根本属性！
二、我国的基尼系数已达0.47，贫富差距已突破合理界限。”超出了社会容忍的“红线”。这就说明我国的两极分化是到了十分严重的地步！
三、《2010胡润财富报告》调查显示，截至2009年底，除香港、澳门、台湾之外的全国31个省、市、自治区中，中国的千万富豪人数已达87.5万人，相比2008年增长6.1%。其中，亿万富翁达到5.5万人，十亿富豪和百亿富豪分别有1900人和140人。百万富翁已不计其数！这就充分说明我国已经创造了一个庞大的资产阶级！铁的事实印证了邓小平关于“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”的论断。
毛泽东说：“我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢？就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题，希望同志们好好想一想。” （《在扩大的中央工作会议上的讲话》1962年1月30日）
二、误区之二：防“左”与反右
毛泽东说：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在这个历史阶段中，始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，始终存在着资本主义复辟的危险性”。
新中国已成立了六十多年，有人将改革开放前后分为两个三十年。在前三十年中，中国的革命与建设是以马列主义、毛泽东思想作为指导思想的。除了经济建设取得了举世瞩目的成就之外，中国人民经历了两次影响深远的政治运动：1957年的反右派斗争与1966年开始的文化大革命。要搞清楚什么是“反右”，必须先搞清楚什么是右派？1980年,邓小平说：“一九五七年的反右斗争还是要肯定。三大改造完成以后，确实有一股势力、一股思潮是反社会主义的，是资产阶级性质的。反击这股思潮是必要的。我多次说过，那时候有的人确实杀气腾腾，想要否定共产党的领导，扭转社会主义方向，不反击，我们就不能前进。”（邓小平文选第2卷第294页《对起草关于建国以来党的若干历史问题的意见》），邓小平不仅对反右作了肯定，而且对右派的性质做出了清楚的阐述，所谓“右派”,就是一股否定共产党的领导，扭转社会主义方向的势力。因此，所谓“反右”，就是反击右派向共产党进攻的思潮。
而文化大革命的目的是从反修防修出发的，旨在批判党内走资本主义道路的当权派。毛泽东说：“要警惕出修正主义，特别要警惕中央出修正主义。”（转引自一九六七年《红旗杂志》第三期）因此，我们可以看到，在前三十年，毛泽东是将“反右”与“防修”作为全党和全国人民政治生活中的主线的。反右主要是打退学术界、教育界、新闻界、文艺界、等具有资产阶级世界观、站在资产阶级立场上说话，具有走资本主义道路倾向的所谓知识“精英”们向共产党的猖狂进攻，而“防修”则是批判党内走资本主义道路的当权派。反右也好,防修也好,其目的只有一个，这就是巩固社会主义制度，防止资本主义复辟！
1980年8月，邓小平在会见意大利记者奥琳埃娜·法拉奇时说：“搞文化大革命，就毛主席本身的愿望来说，是出于避免资本主义复辟的考虑，但对中国本身的实际情况作了错误的估计。首先把革命的对象搞错了，导致了抓所谓‘党内走资本主义道路的当权派’。这样打击了原来在革命中有建树的、有实际经验的各级领导干部，其中包括刘少奇同志在内。”（邓小平文选第2卷第346页《社会主义也可以搞市场经济》）从上述的论述中，我们可以看到：邓小平认为毛泽东对“中国本身的实际情况作了错误的估计，把革命的对象搞错了”因此对文化大革命作了全面的否定。
在后三十年的改革开放期间，是以邓小平理论作为指导思想的。在这三十多年中，虽然经济建设上也取得了发展，但是在巩固社会主义制度上却出现了不可估量的损失。
1981年，邓小平说：“重点是纠正指导思想上‘左’的倾向，但只是这样还不能完全解决问题，同时也要纠正右的倾向。”（邓小平文选第2卷第379页《关于反对错误思想倾向问题》）“我们今后不搞反右运动，但是对于各种错误倾向决不能不进行严肃的批评。”（邓小平文选第2卷第390页《关于思想战线上的问题的谈话》1981年7月17日）此后,邓小平在不同的场合,多次作了“防左”的阐述。由此,从党的十四大开始，一直到十七大，新修订的党章中都有这样一段重要的论述：“反对一切‘左’的和右的错误倾向，要警惕右，但主要是防止‘左’”。
如上所述，在改革开放中，邓小平是将“防左”作为全党与全国人民政治生活中的主线的。当然，邓小平所说的“左”指的是极左思潮，所谓“极左”就是将阶级斗争扩大化，思想斗争激烈化，路线斗争公开化。而不是常态下的坚持四项基本原则的“左”，这一点也是毋庸置疑的。
理论需要通过实践的检验，虽然邓小平对“反右”斗争作了肯定，但他仍然强调主要是“防左”，而关于文化大革命中批判党内走资本主义道路当权派与反修防修这一立论，邓小平是持否定与反对态度的。这就向我们提出了一个理论上的重大问题：即在社会主义历史阶段，到底是存在着资本主义复辟的危险性，还是“左”的危险性？换言之，是“右”对社会主义制度具有破坏性，还是“左”对社会主义制度具有破坏性？因此，我们不妨将后三十年来的实践作为检验邓小平关于“防左”理论正确与否的依据，并作为判断反右与文化大革命正确与否的试金石，如果在改革开放后的三十多年中，并没有出现右派的干扰，而是屡屡出现“极左”思潮干扰了党和政府的经济工作，在政治上造成动乱，那么就证明邓小平将“防左”作为全党和全国人民政治生活中的主线是正确的，反之，如果出现了右派思潮，干扰与破坏了社会主义，则说明邓小平将“防左”作为政治工作主线的理论是一个误区。同样，如果出现了走资本主义道路的当权派，实践证明了存在着资本主义复辟的危险性，则说明毛泽东对中国本身的实际实际情况估计是正确的，如果没有出现走资本主义道路的当权派，并不存在资本主义复辟的危险性，则说明毛泽东的估计确实是错误的，第二，那么则说明革命的对象没有搞错，反之，党内并不存在走资本主义道路的当权者，则说明毛泽东搞错了革命的对象。
事实胜于雄辩的是：由于文革遭受到了全面的否定，早在改革初期，全盘西化的言论就浊浪翻滚。党内外一批具有资产阶级思想的所谓“精英”们就跳出来，掀起了一层又一层旨在推翻共产党的领导与社会主义制度的恶浪。由于时任中共中央总书记的胡耀邦不仅对反对资产阶级自由化存有抵触情绪，且有同流合污之意。资产阶级自由化泛滥成灾，出现了多次动乱的迹象。胡耀邦下台后，新上任的中共中央总书记赵紫阳重蹈胡耀邦覆辙，纵容反党反社会主义的所谓“精英”们变本加厉，最终导致了右派分子方励之、刘宾雁、王若望等人利用学生反官倒、反腐败的情绪，与西方颠覆社会主义的势力相勾结，策动了一九八九年的学潮，而后又演变成为了一场政治动乱。致使在短短三年内倒台了两个党的总书记的历史悲剧。
什么是资产阶级自由化？邓小平说：“所谓资产阶级自由化，就是要中国全盘西化，走资本主义道路。”（邓小平文选第3卷第207页《中国只能走社会主义道路》1987年3月3日）从邓小平为“资产阶级自由化”的定义来看，所谓的“资产阶级自由化分子”与“右派分子”从理论、言论、目标上去看，如出一辙、一脉相承，没有丝毫的差别，只是说法不同而已。
胡耀邦、赵紫阳是党和国家的最高领导人，是不折不扣的“当权派”如果他们坚持四项基本原则，就是共产党的、社会主义与人民的当权者，反之，如果不能坚持四项基本原则，与主张“全盘西化”的“精英”们同流合污，那么，就是走资本主义道路的当权派！也就印证了毛泽东所说的“要警惕中央出修正主义”的论断！
邓小平说：“我们发现靠我们这老一代解决不了长治久安的问题，两个人都失败了，而且不是在经济上出问题，都是在反对资产阶级自由化的问题上栽跟头。这就不能让了。” （邓小平文选第3卷第380页《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》1992年1月18日—2月21日）
综观建国后六十多年来，反右斗争也好，文化大革命也好，反对资产阶级自由化也好，尽管这三次运动的说法不同，方式不同，但性质与目的是一致的，这就是巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟。
政治是为经济服务的，社会主义政治的目的就是为了保卫社会主义制度，就是为了保卫无产阶级专政，就是为了坚持马克思列宁主义、毛泽东思想，就是为了保护共产党的领导，因此，以“防左”作为政治工作的主线，实际上也就是颠倒了“反右”与“防左”的主次关系，在邓小平离开政坛后，其后果是十分严重的：
一、当政者对毛泽东思想讳莫如深，对阶级斗争是噤若寒蝉。中国的社会意识形态一步一步向资本主义转化。
二、九十年代中后期，举国掀起了“改制”大跃进，动摇与毁坏了社会主义的根基。改变了社会主义的根本制度，二十世纪初又将新生的资产阶级分子冠之以“社会主义建设者”的称誉并广泛拉进各级党政权力机关，抹杀了无产阶级专政与资产阶级专政的区别。
三、虽然平息了一九八九年的政治动乱，但反毛、非毛者肆无忌惮，反党反社会主义的右派势力一刻也没有停息，危及了共产党的领导。
三、立场与方法
长期以来，很多人困惑不解，为什么邓小平1979年就提出坚持四项基本原则，八十年代初期就提出反对资产阶级自由化，此后又多次反复强调要坚持四项基本原则与反对资产阶级自由化。但中国的经济制度为什么还是走上了资本主义道路？
由于邓小平一方面强调坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化，一方面又将“防左”作为改革中的政治主线，这就导致了思想与理论上的混乱，又由于改革产生了两极分化，产生了新的资产阶级，社会主义的经济基础遭到毁坏，邓小平理论遭遇尴尬：一方面，对于新生的资产阶级，党的高层难以向民众解释。只好用“阶层”一词来解释，对于经济制度的改变，只好用“特色社会主义”来解释；另一方面，坚持社会主义的左派们也纷纷对邓小平的改革理论提出质疑，认为是邓小平理论成为了发展私有制经济的始作俑者，创造了新的资产阶级。由于邓小平提出了“我们的政治体制改革是有前提的，即必须坚持四项基本原则”（邓小平文选第三卷第332页《结束严峻的中美关系要由美国采取主动》1989年10月26日）而梦想复辟资本主义的右派们则抱怨邓小平为他们全盘西化、全面走资本主义道路设置了障碍。因而不得不抬出胡耀邦、赵紫阳来贬低邓小平。
因此，坚持社会主义的人们必须用辩证的态度客观的对待邓小平的理论，虽然，邓小平理论存有误区，但是在改革开放中，邓小平毕竟反复多次强调要坚持四项基本原则，反复强调反对资产阶级自由化，在一九八九年自由化分子掀起动乱与暴乱中，与当年健在的老革命家们一道采取果断措施平息了动乱。否则，中国的社会主义将葬送在苏联之前，中国共产党也摆脱不了苏联共产党的命运。因此，从邓小平处理胡耀邦、赵紫阳与一九八九年对动乱事件的处理来看，虽然，邓小平颠倒了反右与“防左”的关系，但是当社会主义生死攸关时刻，当决定共产党命运的历史关口，他还是坚定不移的站在四项基本原则的立场上的。
在改革开放中，虽然，人们将邓小平称之为改革开放的总设计师，但邓小平从来没有固守自己的个别论断。早在 1986年9月2日 ，邓小平就对美国记者迈克·华莱士说：“从另一个意义来说，我们现在做的事都是一个试验。对我们来说，都是新事物，所以要摸索前进。既然是新事物，难免要犯错误。我们的办法是不断总结经验，有错误就赶快改，小错误不要变成大错误。”（邓小平文选第3卷第174页）从邓小平对华莱士说的话来看，对于改革的一系列举措，邓小平的心中也是没有底的，他认为都是一个试验，难免会犯错误，因此需要不断总结经验，有错误就赶快改，不要变成大错误。
当二十世纪八十年代中期动乱初期，邓小平就开始反思，他说：“如果说我们过去对‘左’的干扰注意得多，对右的干扰注意不够，那末这次学生闹事提醒了我们，要加强注意右的干扰。我们必须排除干扰。”（邓小平文选第3卷第198页《排除干扰，继续前进》1987年1月13日）
一九八九年的动乱之后，邓小平就开始对改革进行进一步的反思,他说“四个坚持本身没有错，如果说有错误的话，就是坚持四项基本原则还不够一贯，没有把它作为基本思想来教育人民，教育学生，教育全体干部和共产党员，这次事件的性质，就是资产阶级自由化和四个坚持的对立。” （邓小平文选第3卷第305页《在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话》1989年6月9日）
理论是为实践服务的，必须付诸于指导实际工作，在社会主义条件下，怎样保卫社会主义制度？防止资本主义复辟？毛泽东采用的是人民民主的形式，试想，在反右与防修中，如果仅仅是通过写文章，发表讲话能够起到预期的效果吗？能够打退右派向党的进攻吗？能够防止资本主义复辟吗？当然是不可能的！因此，文革的开展形式就是通过群众运动，采取大批判的形式，谁要是想走资本主义道路，人民就可以造你的反，只许他们规规矩矩，不准他们乱说乱动，谁要是走资本主义道路，人民就可以“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。
毫无疑问，采用依靠人民群众的力量来保护社会主义制度，邓小平是持反对态度的，与毛泽东截然不同的是，面对资产阶级自由化，面对走资本主义道路的当权派，在处理胡耀邦的问题上，邓小平采用的是个人的权威，1987年1月20日，邓小平会见津巴布韦总理穆加贝时说：“我们对胡耀邦同志问题的处理是合情合理的，可以说是处理得非常温和，问题解决得也很顺利。”（邓小平文选第3卷第201页《加强四项基本原则教育，坚持改革开放》1987年1月20日） 1987年3月3日 ，邓小平会见美国国务卿舒尔茨时说：“拿中央的人事变动来说，我们历来对待这样性质的事总是过分，鉴于过去的经验教训，我们这次用很温和的方式来处理这件事。反对资产阶级自由化的问题，我们不搞运动，尽量缩小这个问题的范围，减轻这个问题的性质和分量。”（邓小平文选第3卷第207页《中国只能走社会主义道路》 1987年3月3日 ）
从邓小平的上述论述看，面对资产阶级自由化，面对党内的走资本主义道路的当权派，邓小平不主张大张旗鼓的给予批判与反击，不主张搞群众运动，不主张让人民参与，而主张采取的是温和的形式。什么是温和的形式呢？这就是利用他个人的资历与在党内的威望逼使胡耀邦辞职。邓小平说：“我还要说，我们社会主义的国家机器是强有力的。一旦发现偏离社会主义方向的情况，国家机器就会出面干预，把它纠正过来。开放政策是有风险的，会带来一些资本主义的腐朽东西。但是，我们的社会主义政策和国家机器有力量去克服这些东西。所以事情并不可怕。”（邓小平文选第3卷第139页《改革是中国发展生产力的必由之路》1985年8月28日）众所周知，邓小平是我国老一代核心领导人，在毛泽东、周恩来、朱德等老一辈革命家去世后，复出工作后理所当然的成为了党和国家的领导核心，在胡耀邦、赵紫阳任中共中央总书记期间，邓小平任军委主席，中央顾问委员会主任等职务，虽然没有担任党内外最高职务，但成了实际意义上的领导核心，这是一种特殊的历史背景与政治条件，但是，人总是要死的，这是一种客观的自然规律，但是，这一种历史背景与条件只能是暂时的，不可能是长久的，如果失去了这一种历史条件与背景，一旦政权掌握在走资本主义道路当权者的手中、谁来启动国家机器？
对于这个问题，直至一九八九年经历了那场政治风波后，邓小平开始反省，他对几位中央负责同志的谈话时说：“现在看起来，我的分量太重，对国家对党不利，有一天就会很危险。国际上好多国家把对华政策放在我是不是病倒了或者死去了上面。我多年来就意识到这个问题。一个国家的命运建立在一两个人的威望上面，是很不健康的，是很危险的。不出事没问题，一出事就不可收拾。”（邓小平文选第3卷第310—311页《第三代领导集体的当务之急》1989年6月16日）
综上所述，在邓小平主政的十年间，虽然他反复强调坚持四项基本原则，反复强调反对资产阶级自由化，但是，由于他同时又强调将“防左”作为政治工作的主线，将人民的力量排除在局外，没有找到一个将坚持四项基本原则付诸于实际工作中的方法，因而使坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化的理论成为了“孤家寡言”除了邓小平之外，其他的党和国家领导人并没有一以贯之，坚持四项基本原则只能局限于书面与口头上，因而使得坚持四项基本原则成为了一纸空文。
邓小平在离开主政后，对自己的理论进行了反思，在南巡讲话中说：“中国要出问题，还是出在共产党内部” “依靠无产阶级专政保卫社会主义制度，这是马克思主义的一个基本观点。马克思说过，阶级斗争学说不是他的发明，真正的发明是关于无产阶级专政的理论。历史经验证明，刚刚掌握政权的新兴阶级，一般说来，总是弱于敌对阶级的力量，因此，要用专政的手段来巩固政权。对人民实行民主，对敌人实行专政，这就是人民民主专政。运用人民民主专政的力量，巩固人民的政权，是正义的事情，没有什么输理的地方。”（邓小平文选第3卷第380页《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》1992年1月18日—2月21日）1993年9月，他在与邓垦的谈话中，不无忧虑地说，“现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少”，更是警告“富裕起来后财富怎样分配也是大问题”，“发展下去总有一天会出问题。”
这里，虽然邓小平提出来“中国要出问题，还是出在共产党内部”的论断，提出来“依靠无产阶级专政保卫社会主义制度”的命题，实际上也就是认同了毛泽东关于无产阶级专政下继续革命的学说。然而，四项基本原则不是一句空洞的口号，而是有着具体的实实在在的内涵的。社会主义是一个相当长的历史阶段，中国建设与改革的路还很长，当前，邓小平理论仍然作为改革的指导思想，既然邓小平理论存在着误区，那么，真正的共产党人就理应本着求真务实的态度，坚持四项基本原则，对党的路线、方针政策做出适时的调整，以回到社会主义正确的轨道上来。
二0一一年二月二十三日
网络文献或网摘来源/转载于：邓小平理论的两个误区--乌有之乡
(转载需注明来源出处)
急电马宾项观奇张宏良季铸熙来：央企全上市如提中国当西瓜卖
作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_24.html
紧急！紧急！——宜快不宜细！
急电马宾项观奇张宏良季铸薄熙来：央企全上市，如同提中国当西瓜在国际上拍卖掉、转手掉!
有人（现行当权派）要央企都成为上市公司，这是一场灭国灭种的至极愚昧毒杀的阴谋。这是人类史上全世界最顶级的卖国，他们及其后台老板是人类史上全世界最顶级的卖国贼！
不要高看现行的中国！当自灭掉社会主义而变成官僚的带封建色彩的中国特色资本主义后，除那些还粘点老将黄忠的老国营企业老央企能让鬼佬退阵外，其余的个人资本、民企、小资等对于志在必得的外国财团，就如清末的清兵对八国联军一样，不堪一击、二击、三击或连击。
不要小看外国人的能耐和智谋、勇气、胆识和勇气。举例：
中国食用油产业被外资暗度陈仓操作一下、整个产业就被外国人控制。中国成食油殖民地！
这些人类史上全世界最顶级的卖国贼，也许也会运用一定的有效方法。邓小平当初弱智的短视和小儿的天真的那句可爱的“让一部分人先富起来，先富带动后富”，蒙骗了群众，蒙骗拉拢出大部分人成为其目的和路线的支持者、跟随者。
这些人类史上全世界最顶级的卖国贼依法炮制地也可采用上面邓小平的方法，一步步把群众蒙骗住，一步步把全国人民带到月球上去，带到广寒宫上去，失去国土失去家园，让中国人民成为手持中国国籍假证，实则沦为丧失掉地球籍的宇宙流民！
引据资料摘录——
国资委明确央企改革思路未来央企都将上市_腾讯网：
商报综合消息 未来上市的央企至少做到主营业务上市，已经分拆上市的央企要慢慢对旗下上市公司整合。国务院国资委已经明确了下一步央企改革思路，即依托资本市场进行公众公司改革，把包括央企在内的国有大型企业改造成为干干净净的上市公司。......（资料摘录此止）
此案要细说，则应从哲理上、宏观视野上，从事物弱点破绽上，从各组织因素可靠性程度，从事物长远演化演变上看，从系统论、风险性各个角度上来看，推理推导下去就是会有个严重恶劣的灾难后果！
貌若巨兽的袁绍，官渡之战一役，却招致灭绝！......央企，你们还不会是夜郎自大吧？还自认为是鹤立鸡群一枝独大不可一世天下无敌吧？难说呀！
事关重大，此电宜快不宜细，即发！
(转载需注明来源出处)
国资委放x屁!国企利润是全国人民的储蓄？饿死乞丐的鬼魂缠你 |
作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/x.html
全民分红旗手：国资委，放你××的屁！“国企利润是全国人民的储蓄”？！过去现在将来饿死的乞丐的鬼魂缠着你，天天向你们及家人索命！
国资委说“国企利润是全国人民的储蓄”，国资委及其修正主义官僚、私有化走资派的门客简直的混账王八蛋！简直是西门庆偷淫了武大郎的潘金莲、还向武大郎家讨要性福费的鬼逻辑，简直是孔乙己“偷书不算偷”的理路，简直是盗贼理论盗贼逻辑！
国资委，你们认定“国企利润是全国人民的储蓄”，就等着饿死的乞丐、医不起而病死这些鬼魂日日夜夜跟着你们，做你们的贴身随从吧！
(转载需注明来源出处)
今天的共产党和昔日的国民党、资产阶级政党，有什么区别？ |
作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_22.html
Google时光隧道:华国锋退党
2001年9月中旬，他率领他的办公室主任、警卫员、机要秘书、专职司机等（实际上是整个党支部）正式提出集体退党。 党中央派胡锦涛做他的思想工作也不见成效。 于是，中央书记处在10月中旬召开特别会议，听取华国锋陈述他的退党理由，讨论华国锋的退党问题。 华国锋在会上痛斥中共贪污腐化 ...2001年9月中旬，他率领他的办公室主任、警卫员、机要秘书、专职司机等（实际上是整个党支部）正式提出集体退党。 党中央派胡锦涛做他的思想工作也不见成效。 于是，中央书记处在10月中旬召开特别会议，听取华国锋陈述他的退党理由，讨论华国锋的退党问题。 华国锋在会上痛斥中共贪污腐化、弄虚作假、践踏民主。 他厉声质问：“今天的共产党和昔日的国民党、资产阶级政党，有什么区别？
来源： ÐÁÃ÷ÕþÂÛ¼¯
2001年11 月2日 - 据香港《明报》透露，华国锋曾要求退出中国共产党，在政坛上引起大地震，华本人并因此被限制出国。 报导说，据一份被日本人认为是亲中共的《朝日新闻》于2001年11月2日报导华国锋已经退党，曾经引起了不小的振荡。 华国锋在退党声明里说：“现在的共产党，和过去的国民党没有甚么区别。”
来源： 自由中国论坛- Powered by Discuz! Board
2008年8 月20日 - 前中共主席华国锋周三在北京去世。据中国官方通讯社新华社的报道，华国锋因病医治无效，于2008年8月20日12时50分在北京逝世，享年87岁。报道把他称为"中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，无产阶级革命家。" 但是有消息说， 华国锋不满中共现状，早已退党。 ...
来源： RFI - 前中共主席华国锋去世
(转载需注明来源出处)
220“茉莉花革命”北京王府井集会，戒备森严/视频
编辑：卧野观天
原文网址：博讯新闻（临时网站）
与其让“茉莉花革命”来催命，倒不如让“文革”来解套！ |
作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_458.html
人民啊！你们现行和未来的幸福生活正面对冲击。
党啊！你的执政地位和政治生命正面临考验。
与其让“茉莉花革命”来催命，倒不如让“文化大革命”来改良！
与其让“茉莉花革命”来催命，倒不如让“文化大革命”来解套！
受最广大人民群众热爱和拥戴的毛主义的真共产党，你必须要同这个披着羊皮的狼的“中国私产党”决裂，你必须要同已抛弃共产主义信仰的“中国私产党”这个假冒的共产党进行公开的决战！
最广大的农民、工人、知识分子和弱势的小商小贩，热切的的呼喊“毛主义的真共产党”赶快的归来。
人民群众被欺骗、受蒙蔽、受剥削、受欺压、受委屈太久了，30多年啦！归来吧、归来吧、我们的“毛主义的真共产党”！我们的费翔《冬天里一把火》！
有关网络文献或网摘：
【网传“茉莉花革命” 北京当局紧张(图)】
突尼斯、埃及政变成功后，大量中国民众即期待中国也能来一场“颜色革命”或“茉莉花革命”，目前网络上传出中国“茉莉花革命”的讯息，该讯息通知广大网民于2月20日下午2时，到各大城市集会地点集合，透过围观、散步的方式，传递民众普遍的心声。
......
......
网上公布的集会地点如下：
北京王府井麦当劳门前
上海人民广场和平影都门前
天津鼓楼下
南京鼓楼广场秀水街百货门口
西安北大街家乐福门口
成都天府广场毛主席像下
长沙五一广场新大新大厦门口
杭州武林广场杭州百货大楼门口
广州人民公园星巴克门口
沈阳南京北街肯德基门口
长春文化广场西民主大街快乐购超市门口
哈尔滨哈尔滨电影院门口
武汉解放大道世贸广场麦当劳门口
(转载需注明来源出处)
甄理：揭露国企“资产划拨”之后职工下岗之谜（配图） |
编辑/汇编：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2011/02/blog-post_3012.html
揭露国企“资产划拨”之后职工下岗之谜
——反映工会职能缺失导致职工维权陷入困境的问题
甄理
2000年，中央政府提出“政企分开”，将原来属于政府各个部门的企业与政府机关脱钩，目的在于打破垄断，但在实践中，各地方政府以资源整合、做大做强企业为名，以行政划拨的方式将脱钩后的企业强制性地无偿划拨给地方政府所属的企业集团（特别是国有控股公司），如此的行政划拨资产重组，实际上无偿兼并，加速垄断，欺行霸市、弱肉强食！而且，政府在所谓“资产重组”过程中基本上未经被划拨企业、以及广大职工同意，涉嫌违反《行政许可法》第24、83条，造成企业、职工利益受到侵害。
政企分开“行政划拨”之前，尽管各个企业分别属于政府不同的工作部门，但都是享有独立法人地位的国有企业，这些职工绝大部分都是国家正式职工，职工们以主人翁的责任感勤奋工作、经过几代人艰苦奋斗、勤俭持家，为企业积累了丰厚的基础。他们以企业为家，深信创造的积累会成为将来生老病死的保障。他们有权监督自己积累起来的资产如何处置，有权在政策范围内享受自己的劳动所得。但“政企分开”被地方政府以“资产重组、做大做强国有企业”为名、强制划拨给各地方政府所属的大型国有企业、或者国有控股公司（其实都是利益集团）【根据“行政许可法”第24条、第83条的原则：政府的公有权利，无论如何委托、行政划拨，其接受委托、划拨的单位都必须是政府行政单位，但在“政企分开”之后、被委托、划拨的过程中，这些接受委托、划拨的企业集团都不是政府单位，仅是市场经济中的博奕者，其在追求利益最大化时，必然会利用非法获取的行政权力，为自身利益打压其它被划拨的企业】，政府实质上将自身的公共权力交给利益集团！导致利益集团劫持社会、绑架政府！鉴于不同企业之间的经济规模、资产结构、经济效益、企业文化、发展前景等等方面的巨大差异，而利益集团都是以追求利润为目的！如此的“行政划拨、资产重组”无异于将羊群送入虎口，必然导致被整合企业、职工的生存空间进一步压缩，从此陷入灰暗的人生，广大职工几十年的奉献付诸东流，白白浪费宝贵的年华。这些利益集团欺行霸市，几乎都是按照“接收资产不要人”、“减员增效”等思路将原职工剔除出局，于是乎，原来的国家职工被迫转制、分流、下岗、轮岗、失业、退养，成为被利益集团随意宰割的羔羊，造成很多企业和职工失去保障，国企职工被折腾到失去主人翁的尊严，所谓资产整合实质上演变为无偿兼并，原来的企业基本丧失了独立法人的地位，资产被利益集团随意挥霍和挪用，甚至作为上市募股项目谋取利益，如果无法拓展业务就出租或变卖厂房、买卖地皮、合作搞房地产获取利润，职工被利益集团以“减员增效”等所谓“改革”措施为名辞退，党、政、工、人、财、物等资源全部被利益集团控制，这些利益集团从经营者变成一个合法的掠夺者，我的是我的，你的也是我的，不花任何代价，完全违反市场经济法规。党政官员好大喜功，成为不公正的制造者！
中央政府提出“政企分开”目的在于打破垄断，但在实践中，如此的行政划拨、无偿兼并实际上加速垄断，而且带来一系列法律问题：
1、根据中央和国务院2002年6月颁布的“公开条例”规定，未经职工大会同意的决定可视为无效决定！所以，政府未经被划拨企业的职工大会同意便强制“拉郎配”，将企业划拨给利益集团、无偿兼并，是否属于侵权？
2、根据“行政许可法”第24条、第83条的原则：政府的公有权利，无论如何委托、行政划拨，其接受委托、划拨的单位都必须是政府行政单位，但在“政企分开”之后、被委托、划拨的过程中，这些接受委托、划拨的企业集团都不是政府单位，仅是市场经济中的博奕者，其在追求利益最大化时，必然会利用非法获取的行政权力，为自身利益打压其它被划拨的企业、或转嫁危机到被整合的企业身上，那么，对于被委托、划拨的企业来说，其上级主管充当既是运动员，又是裁判员的角色，比以前政府管理，更加荒唐！更加不公平！
如此的政企分开、资产划拨实际上更加高度垄断！更加弱肉强食！
利益集团（控股公司）掠夺下属企业的典型手段：
1、控股集团涉嫌操控股价，用强制手段干扰属下被划拨企业的正常交易以及上市流通，通过左手转给右手的游戏，用行政权力强卖强买被划拨企业的项目到其控股的上市公司名下，导致其股价飙升、利用内幕交易谋取利益！
2、以资产重组为名将各个企业的优质资产、优质物业整合到利益集团、或者上市公司名下，无偿剥夺被整合企业的优质资产，导致其职工面临减薪、留守、分流、下岗、甚至破产危险之中，或者被重组到劣质企业的危险之中，如此的整合实质上是损人利己的掠夺！
3、强行抽调被划拨企业的资金，“支援”利益集团或其控股公司的项目；或者，以行政手段迫使上述 “借款”变成“投资”，难以回收。
4、强迫将被划拨企业的优质业务委托给利益集团以及关联机构，排挤被划拨企业。导致被划拨企业职工面临减薪、留守、分流、下岗、甚至破产危险之中，或者被重组到劣质企业的危险之中。
5、强迫被划拨企业向利益集团、或其所属的上市公司“投资”、“消费”，获取利益。
6、利益集团集中辖内不劳而获的优质资产，强制注资到被划拨的优质企业，取得控制权后分拆被划拨的优质企业，遣散职工。
7、利益集团强行将旗下的劣质资产注入被划拨的优质企业，加大被划拨企业的成本。
8、以所谓工作需要、业务整合为名，调动（或撤职、降级）被划拨企业的负责人，以利于利益集团的控制。或者派出党、政、工等负责人到被整合的企业担任领导职务，使得被划拨企业无法维权。
9、以规范管理为名，成立所谓“财务结算中心”，控制现金流，无条件地以政府名义、无偿抽调被整合企业的资金到利益集团，或者强制性以上级管理者名义征收各项管理费，又或者向下属企业分摊、报销利益集团的各项费用。而被整合的企业无法按照市场经济的商业原则享受“平等、合法、应得”的利益分配，广大职工多年创造的积累被随意掠夺，利益集团实际上以国家名义抢钱！给党和政府抹黑！
10、完全不顾被重组企业的利益，违反商业原则居高临下自卖自买被整合企业的优质资产，或者强行将企业的优质资产变现，抽调现金供其利益集团挥霍；又或者强行转制（控股），遣散职工，最终掠夺资源，实现利益集团利益最大化！
这些利益集团几乎都是以改革为名，行掠夺之实，无异于欺行霸市！
从实践效果分析，许多公司原来经过几代职工的努力以及几十年积累，是资产结构比较优良的企业，但被资产重组、资产划拨后，几乎无一例外，利益集团最终都是凭借摄取的公有权力，以代表政府管理的名义，大规模安排干部到被整合企业的核心部门，控制话语权，随意解释政策，以改革为借口，排挤职工，最后掠夺资源到利益集团、或上市公司圈钱谋取利益，劫持社会、绑架政府，进一步加剧了社会矛盾！
广大职工愤怒地说：政企分开之前，无非是企业向上级部门上交管理费而已，政府与下属企业关系较为融洽，但“行政划拨、资产重组”之后，导致了权力与资本的进一步结合，实质上弱肉强食、加速垄断，作为上级的利益集团对其不劳而获、政府划拨得来的下属企业的资产大肆排挤、掠夺，我们的经济秩序完全与市场经济规则背道而驰，我们的社会已经从个别部门、个人腐败陷入权力与资本结合的体制性腐败！
过去十多年，中国社会推行的“减员增效”，实际上“减员”的都是普通劳动者、其中不乏默默地忠诚奉献的老实人，留下来“增效”的很多都是利益权贵、或其皇亲国戚！这些所谓“改革”从来不提“以人为本、实事求是”，各地区、各单位张口解放思想、闭口改变思路，几乎无一例外地以“改革”为名将异己推出单位大门、推卸包袱，以利于自己收入最大化，或者腾出岗位安排自己的皇亲国戚！如此的改革将巨大社会矛盾推给我们的社会！我们不禁要问：如此改革，我们减什么员？增谁的效？最终受到损害的是人们群众对党和政府的信任！损害的是我们社会的安宁！
这些问题再次印证了政府违反《行政许可法》第24、83条的原则，反映了如此资产重组漏洞：
目前的国有企业集团几乎都是控股公司，这些利益集团相当大部分不是自身发展起来的，而是依靠政府投资、或者违规的行政整合并凑起来的，它们一旦上市，就成为政府得到资本资源的通道，它们为政府圈钱，为地方政府争得荣耀、获取政绩，因此，为了争取有更多的企业上市，地方政府可谓是赤膊上阵，不惜一切代价维护这些利益集团，并将许多优秀企业强制性的与之合并，把本已稀缺的优质资产注入去填窟窿，消耗掉优秀资产后，又剥离出体外，然后破产。我们许多优质企业就是被政府强制拉郎配搞坏，导致社会失去公平。
另外，这些利益集团的领导人都由政府任命，按政府相应行政级别套级，甚至担任人大代表、政协委员、劳动模范等等职务，控制了话语权，随意解释政策，成为针插不进、水泼不进的独立王国，几乎所有的企业集团背后都有政府高官的背景，加上利用上市公司到股市圈钱，与地方政府结成利益共同体，实际上官商混合！我们的社会已从原来的部门、个人腐败陷入权力与资本结合的体制性腐败！
问题的严重性在于：政企分开之后，发生在我们身上的这种“资产重组”行为在我国非常普遍，导致许多企业被政府打着资产重组、做大做强的旗号、在欠缺公平的情况下被非法兼并、职工被迫下岗（或者留守），企业亏损。
从职工维权角度：政企分开、资产整合之后，我们国企职工在权益保障机制方面陷入体制性缺失。广大职工脱离政府管辖，被划拨到这些政企不分的利益集团，无异于将羊群送入虎口，更加难以维权，因为：
利益集团都是以追求利润为目的，政企分开资产重组之后，这些利益集团不劳而获地得到政府划拨的资产、凭借其摄取的公权力、堂而皇之取代政府行使政府的行政权力（涉嫌违反“行政许可法”第24、83条），荒唐地掌握了职工的命运。国企职工被这些利益集团随意宰割。
政企分开之后，各级政府都以不能干预企业为名推卸责任！对利益集团的为非作歹放任了之！
甚至，唯一能够震慑这些利益集团的国资委，其职能主要对国有资产负责，为了从“数量”上体现国有资产的保值增值，不惜以“减员”为手段实现所谓“增效”， 恰好忽视了“人是生产力的第一要素”的根本原理！ 甚至代表利益集团的利益说话，与利益集团同流合污，为利益集团损害职工合法权益“助纣为虐”；丝毫没有保障职工权益的意识。
工会的作用更加缺失：
1、各级总工会都不是直接行使行政职权的职能机构，更不能越权直接干预；
2、各级总工会的工作人员都是参照当地党政公务员的待遇，本身就没有与职工打成一片，自然没有、更没有资格代表职工权益！也就是说：他们与企业职工根本上存在一条鸿沟。如何代表职工利益？
最后，许多企业集团作为控股公司，是典型的党、政、经一体化，政企不分的翻牌公司，隶属于政府，其领导人由政府任命，按政府相应行政级别套级，甚至担任人大代表、政协委员等等职务，或者被授予劳动模范等等称号，捞取政治资本，控制了话语权，随意解释政策，成为针插不进、水泼不进的独立王国，加上利用上市公司到股市圈钱，与地方政府结成利益共同体，实际上官商混合，不是真正按市场经济规律操作。所以，政府如此将众多的企业以资产划拨名义委托给利益集团或者控股公司经营、管理，所谓政企分开成了空话，几乎所有的企业集团背后都有政府高官的背景，这些掌握了话语权的利益集团、控股公司凭借强大的政治、经济资源，实际上成为“二政府”！ 工会的工作人员面对强大的利益集团，不仅力不从心，更没有行政权力，有些甚至被利益集团以利益收买！如：请客送礼、安排亲属工作、安排旅游、赞助工会活动等等等等！如此腐败，已经成为工人阶级的叛徒,工贼！
广大职工愤怒地说：政企分开之前，无非是企业向上级部门上交管理费而已，政府与下属企业关系较为融洽，不存在现在人剥削人、弱肉强食的现象，但“行政划拨、资产重组”之后，导致了权力与资本的进一步结合，实质上弱肉强食、加速垄断，作为上级的利益集团对其不劳而获、政府划拨得来的下属企业的资产大肆排挤、掠夺，我们的经济秩序完全与市场经济规则背道而驰，我们的社会已经从个别部门、个人腐败陷入权力与资本结合的体制性腐败！
所谓政府管辖的国有企业，由于其追求利润的功利性、排他性，国有企业属下的工会组织必然受制于利益集团。我们被整合到利益集团的职工如何伸张权益？！到哪里伸张自身权益？！
其它被转制的原国企职工、民营企业、个体工商业的权益保障更是奢望！ 众所周知，我国的民营企业、乡镇企业、个体工商业、尤其服务业等等，很多都是国家政策（尤其劳动法规、养老、医疗保险）等等照耀不到的角落！理论上说职工们是物质财富的创造者，但他们在职期间的工资收入、退休后的养老、医疗保障、人格尊严等等方面与公务员、国企利益集团存在巨大的差距！2009年7月，国家统计局宣布：上半年中国城镇单位在岗职工平均工资与上年同期相比增长百分之十二点九，但是，这个数字竟然不包括私营单位、个体工商户、各类劳动密集型的服务行业、以及灵活就业人员！据报道：目前全国这类人员约三亿人，但统计的仅为一点三亿，也就是说这个统计覆盖到应统计的人数仅为百分之四十左右！不包括个体工商业、民营企业、自由职业者、乡镇企业、农民工等等，就很能说明问题。如此误导政府的荒诞统计有什么意义？！
在现实生活中，我国的工会组织依旧没有摆脱计划经济时代的阴影，各级总工会作为官方性质的职能地位依旧没有改变；而企业工会组织依然作为资方的附庸而存在。一方面：不少工会组织，不但不能充当职工的组织者和利益代言人，反而代表资方利益说话，为资方损害职工的合法权益“助纣为虐”；另一方面：某些替职工权益奔走呼号的工会，反而成了资方的眼中钉肉中刺，欲除之而后快。媒体上披露的一个个工会主席因热心为职工维权而被资方以各种理由“清理门户”的案例，就是非常生动的例证。
与此同时，由于职工权益保障机制存在制度性缺失，职工维护自身合法权益存在制度性“失语”，使一些职工在忍无可忍之时，只好寻求体制外的非正常途径来表达自己的利益诉求，必然影响到社会的和谐稳定。在很多案例中，我们可以看到媒体为职工合法权益而呐喊，也可以看到政府的紧急干预，唯独没有看到企业工会为维护职工合法权益挺身而出，工会在维护职工权益的关键时刻竟然“集体失踪”。此前，在东航“罢飞”、出租车“罢运”、在吉林“通钢”、“富士康N连跳””、“本田职工罢工”等等事件中，我们根本看不到劳动监察部门、工会的影子！
鉴于这种现象在全国非常普遍，我想，这也许是国家政策性的失误，或者执行过程出现偏差，因此，我们提出解决方案：
一、强化地方的劳动监察、社会保障部门的职能，强化各地方、各行业劳动保障、养老保障、医疗保障的覆盖面；切实钉死游离于劳动法规之外的民营企业、乡镇企业、个体工商业、尤其服务业等等中小企业，切实保证我们共和国的法律法规照耀到每个角落！
二、总工会的经费由人大拨款，独立于党政机关之外，取消其参照公务员的待遇。赋予总工会行政监察、直接纠错职能；
三、在国资委职能中增加保障职工权益的条款；
四、由国资委组织，重新理顺政企分开之后的国有企业的隶属关系。
1、政企分开之后，对脱离原政府管理部门的企业，由国资委代表政府对企业板块、按资产规模的大小进行分类、归口，由国资委按照国家法规亲自管理；
2、或者，由国资委主导，按照行业板块划分、抽调“被整合企业”的骨干成立“资产管理公司”管理这些政企分离之后被重组的企业，如：金融资产管理公司、交通资产管理公司、建设资产管理公司、纺织资产管理公司、轻工资产管理公司、医药资产管理公司、文教卫资产管理公司、港澳台华侨外事资产管理公司等等，将政企分开之后被违规兼并的公司从利益集团剥离出去，由国资委下属的管理公司管理。“管理公司”负责这些被整合企业的监管、督导、政策性引导，不参与经营活动，由国资委直接领导；
3、又或者，由国资委主导，根据企业属性，引导原属于不同部门的企业，以资本为纽带，通过企业之间谈判协商进行重组（前提：禁止利益集团参与重组，否则就演变成利益集团自卖自买的丑剧；所有协商必须有职工代表参与，最终必须经过职工大会表决通过）。
彻底斩断利益集团的垄断、掠夺！将政企分开之后被违规兼并的企业从利益集团中解放出来。
这个问题涉及到数千万职工的权益问题！更关系到改革的公平正义问题！希望引起国家权威部门、社会公众以及新闻媒体的重视，通过探讨如此职工维权制度缺失的问题，完善我们的改革措施，让国家和人民共同进步！
甄理
网络文献或网摘来源/转载于：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201102/215551.html
(转载需注明来源出处)