温秦桧总理: 八月 2010

2010年8月26日星期四

政治体制改革以全民分红,干部财产公开,恢复"四大自由"为前提

政治体制改革必须以全民分红,干部财产公开,恢复文革"四大自由"为前提！

作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post_26.html

温家宝总理前日在深圳又出宏论,提出要进行政治体制改革,以保护和巩固30年改革开放的经济体制改革的成果。

然，30年改革开放的经济体制改革的成果是什么的货色啊！路人皆知，为什么中国当前却处于社会的“高危时期”呢？

可见，改革开放30年的经济体制改革是个什么样的成果！走资派还要去巩固和发展那个成果，那是对人民群众做得太残酷无情了吧！

改革是件好东西，政治体制改革也是个好东西，关键是要看其内容是什么？

中国要进行政治体制改革就必须以全民分红,干部财产公开,恢复文革"四大自由"做为前提去展开（注：这是本文观点）。这才符合人类先进文明、符合人类道义！

强抢征地

强抢农民征地，农村大屠杀！

软骗硬逼国营企业工人，整得下岗的人员要死不活！

上述观点，是基于读了田忠国的《简谈中国政治体制改革必须坚持的原则与方向》的文章而引发出来的想法。

下面附其文：

简谈中国政治体制改革必须坚持的原则与方向

田忠国

　　中国主流理论界，对中国政治体制改革异乎寻常的热起来，有人以美国为标本，有人则以帝制为尺度，纷纷抛出各种政治体制改革的高论。但是，我们发现，虽然有人配合美国对华战略高论频出，但他们无意或者更精确的说是故意，漏掉了中国前三十年的历史。当然，也有没有漏掉前三十年历史的，但他们却把中国前三十年说成是人类历史上“最专制、最黑暗，乃至经济到了崩溃的边缘”的时代。他们之所以那样说的根本原因，正如我们在“战争对美国是灾难，对中国是国力提升”一文的“作者的话”中所说：

　　“阶级立场决定一个人、一个国家的价值标准，即意识形态。价值标准其实就是衡量国内和国际社会现象的标准尺度。所以，人类只要有阶级和国家存在，就没有不同阶级、不同国家共同的价值标准。因之，一些人所谓的“普世价值”不过是一个阶级或一个国家蒙骗另一个阶级、另一个国家的政治手段。因为，阶级或国家性质，决定了一个阶级或国家的价值标准。”

　　简单的说，对前三十年判断的矛盾、对立，是由其阶级属性决定的。

　　那么，前三十年到底是什么社会性质的三十年呢？

　　我们以为，前三十年是中国革命与发展的继续，也就是说，前三十年是无产阶级性质的国家政权，其先进性即是中国革命历史的继续，也是中国革命建设、创新与发展的历史，有着天然的历史合法性和连续性。由此可知，中国前三十年劳动大众当家作主的三十年，是官员为人民服务的三十年，是社会主义建设成就辉煌，令世界人民和世界各国有良知的知识分子，包括中国的敌人瞩目与敬畏的三十年。但是，中国的知识分子或者说主流政治经济“精英”呢？竟然为达到他们的政治目的，即，恢复人剥削人、人压迫人的社会制度，无视或者虚构、歪曲、丑化前三十年，特别是文革十年的客观历史，不要说一个人应承担的、基本的社会责任，就是基本的良知也不要了，而且，以敌人为朋友，并乐于当敌人的跟班或打手，敌人呢，则对跟班或打手，露出了卑视而又冷漠的微笑。

　　面对经济殖民化、文化殖民化、媒体殖民化，以及下一步掠夺国内民族资本家的残酷现实，中国是不是应该反思一下了？为什么全国人民同主流“精英”对前后三十年的判断尖锐对立？我们认为，如果不尽快反思，由于高层权威不振和基层政权崩溃的加速，再过些日子再反思就没得反思了。基于以上认识，我们认为，中国政治体制改革必须坚持的原则与方向是：

　　一、以立党、立国思想、原则，即为人民服务为方向。

　　二、以大众民主，即，恢复人民大众当家作主的权利和造反权为原则。这样说一定又有人说我反政府了，其实，中国前三十年的历史证明，一个为人民服务的政府是人民大众管出来的，而不仅仅是靠思想觉悟。人民大众管住官员，他们不敢胡来或者与黑社会为伍，胡作非为，才能有效扼阻党的蜕变和贪腐势头。

　　三、以恢复党和国家的性质为目标，以党章宪法为标准。恢复党和国家的性质，确立党章宪法的价值标准为政治体制机制改革的唯一标准，是检验中国政治体制机制改革是否成功的试金石。

　　四、以重新规制社会主义为手段，重新激活全国人民的共同创造潜力，重新打造全国人民形成共同意志的政治经济机制。

　　五、全面恢复前三十年制定的系统战略。

　　我们认为，中国政治体制度改革，离开这五条，所谓政治体制改革，必将触发社会动乱，因为，人民大众是不会任由主流“精英”宰割的。所以，我们的一个基本阉判断是，人民大众任由主流“精英”宰割的时代结束了。刘金华先生在“中美关系战略思想（续7）”一文中说：“我们不能用不变的眼光看事物，应该看到这些年党已在左转，虽然阻力很大，但是毕竟在前进。”我们认为，刘先生的这个判断还是准确的，但我们也必须看到左转的阻力之大，卖国势力力量之强，并对卖国势力迎头痛击，为党左转创造理论环境。

　　2010-8-24

网络文献来源于：简谈中国政治体制改革必须坚持的原则与方向 - 田忠国 - 职业日志 - 价值中国网

(转载需注明来源出处)

【最新热榜主题词】热门,Top,best,黎阳,Blogger博客,blogspot,Blog,【推荐快讯今日热点】田忠国,陈绍基,许宗衡,李泳,毛泽东时代网,十七届四中全会,电视主持,以色换官,jj,BT,Tags,buy,computer,以权谋色,链接,免费链接,交换链接,PR,游戏,引用此贴的链接,【热门搜索标签】杨佳案,杨佳最新,新36条,杨元元,国庆60周年,庆典,李劲松艾未未李天天,刘晓原,傅德志,屠夫,加久,朱明勇,邓玉娇,严晓玲,葛丽英,方静,美女，阿忆，彭北京,文革,征地拆迁从容今日股市行情,刘子龙,政治体制改革,思宁,cn,cctv,Javascript,css,hack,seo,人性,风暴,邓小平理论,tag,widget,中国影帝温家宝,免费,blogspot,Delicious,pingback,qq,qqggqqmm,tags,trackback,代码,刘晓原,卧野观天,国庆,李劲松,杨佳,毛泽东,艾未未,金正日,黎阳,Feed,Atom,谷歌雅虎百度,乌有之乡,政治体制改革的内容,中国政治体制改革,政治体制改革的目标,政治体制改革十七大,中国政治体制改革论稿,深化政治体制改革,越南政治体制改革,中国政治体制改革30年,我国政治体制改革,政治体制改革总体设想,提交网站,add,url,Widget,pingback,backlink,最牛博客,link,,blog,qq飞车,迅雷看看,博客营销博客工具博客技巧博客赚钱博客推广优化,周星驰,房价下跌,林彪,森林原则创业民工潮,文化大革命,失地腐败,韩寒,上访投诉视频聊天交友林妙可杨佳妈妈联合国绯闻 qq,youtube,nba 热门毛泽东,张宏良,胡温,股市最新,改革,奥运最新,达赖,下岗,失业,南方周末,真相,城管黄光裕,扯谈邓小平的问题,中国特sex,中国移动,建设银行,期货最新,郎咸平,清风庶人,石油,物价,武当宗师邋遢道人历史上真实的张三丰,奥巴马,总统,陈水扁,马英九,tag cloud,code,51,刘晓庆,刘亦菲范冰冰章子怡张柏芝,饭岛爱,汤唯李湘,很AV,王菲赵本山宋祖德小沈阳陈冠希性爱,girl,trackback,莫斯科地铁爆炸,曝光拉登恐怖大事故低俗,【更多精彩】

政治体制改革以全民分红,干部财产公开,恢复"四大自由"为前提

政治体制改革必须以全民分红,干部财产公开,恢复文革"四大自由"为前提！

作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post_26.html

强抢征地

强抢农民征地，农村大屠杀！

软骗硬逼国营企业工人，整得下岗的人员要死不活！

上述观点，是基于读了田忠国的《简谈中国政治体制改革必须坚持的原则与方向》的文章而引发出来的想法。

下面附其文：

简谈中国政治体制改革必须坚持的原则与方向

田忠国

网络文献来源于：简谈中国政治体制改革必须坚持的原则与方向 - 田忠国 - 职业日志 - 价值中国网

(转载需注明来源出处)

不等值错!人民币没革为"人民特币"贡改革开放深圳特区30岁生日

不等值错！人民币没革为"人民特币"贡改革开放深圳特区30岁生日

作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/30.html

人民群众时评：不等值的错！“人民币”没革为“人民特币”是深圳三十而立的最好礼物！

什么是劳动力价值？

什么叫等价交换？

深圳既然成了经济特区，可是它的货币却和全中国一样，其价值表现的货币却没有“特”。

举例说，搬1担砖在全国其他地方是在深圳劳动2元钱，在改革开放的深圳特区是10元钱，
假如2元钱1担转基因玉米，那么，都是搬1担砖的劳动代价，在全国其他地方是获得1担转基
因玉米，可同样的，在深圳经济特区却获得5担转基因玉米！

这是否可以这样说，深圳特区人在社会上物质交换中剥削了全国其他地方人的社会生存物质呢？掠夺了全国其他地方人的劳动成果呢？

深圳经济特区当初没有配套流通货币为“人民特币”，是不是30年前改革开放初始在深圳
经济特区的设计和实行之中造成的错误呢？

大家可以研究，也可以讨论！

这一课题就作为献给8月26日中国改革开放的窗口深圳30周岁的生日的贡品！

上图：100元人民币

500元人民币

上图：500元人民特币或深圳特区币

推荐上文：政治体制改革以全民分红,干部财产公开,恢复"四大自由"为前提

传销下面中南大学孙锡良的文章：

有关“政治体制改革”的若干思考，深圳决不能成“政治特区”

孙锡良

有关中国政治体制改革的问题，因为各方面原因一直没有真正启动，从温总理最近的深圳讲话释放出来的信息看，中央似乎有启动“政改”的迹象，但是，根据我的判断，真正要启动“政改”，还是要先经过公开的大范围讨论，在没有经过人民广泛讨论的情况下，匆忙在深圳搞“政改”，成功的可能性微乎其微，并且很有可能把中国带入比“经济转轨”更艰难的混乱局面，普通民众更要冷静观察，不要一提“政改”就以为光明在前了，事情没那么简单。中国不可能永远不搞“政改”，那么就有一个问题实实在在地摆在了我们面前：怎么改？如何把握好“政改”大方向？

前年，我曾经写了两篇有关中国政治改革的文章，后来私下也做了一些研究，因为时机不合未曾发表，既然政府和媒体层面现在都有所动作，我想还是把自己的一些东西大致列几个提纲供大家参考一下：

1，如何保证“政治体制改革”与国家根本大法《宪法》协调一致？

中国为什么要进行“政改”？是因为绝大多数人认为政治体制已经不适应经济体制了，甚至已经阻碍了生产力的发展，已经制约了社会领域的各个方面，已经到了非改不可的地步了。这是一个大的社会共识，也是一个好的改革契机，但是，我必须要说的是：我们在判断政治体制有问题的时候，是否有人或者有研究机构真正看出了问题到底出在哪里？在我看来，政治体制出现问题，很大程度上与社会主义宪法是紧密相关的，因为国体和政体都是由《宪法》规定的，政体有问题，就说明现在的《宪法》与现行的“中国特色社会主义政治体制”是不相适应的，如果是相适应的，那么就不存在与经济基础出现大矛盾，这是任何一个国家都证明了的。如果说我讲的这个假设真实存在的话，又出现了两个新的问题：第一个问题是如果我们现在执行的政治体制不合现行《宪法》，就要考虑违宪的代价问题，首先必须回到《宪法》的轨道，因为违宪造成的政治体制与经济体制的矛盾是可救的，也是必须要救的。第二个问题是如果现在的政体是合乎宪法的，是我们的经济体制离开了现行《宪法》的轨道，从而导致政经不合体。要么继续改革经济体制，要么就意味着先修改《宪法》中的政体部分，没有宪法支持的“政改”是违法行为，必须先“修宪”后“政改”。

2，如何处理好国体和政体的关系问题？中国“政改”不是为“西化和私有化”作准备！

我们整天讨论如何对政体进行改革，是否考虑过政体与国体的关系问题，单一的“政改”能满足两者的统一性问题吗？国体和政体之间存在着密切的关系，国体与政体的关系是统一的。任何一种国体都要采用一定的政体才能实现起统治阶级的任务。国体是内容，政体是形式，国体决定政体，政体适应国体，表现国体，为国体服务，并对国体起巩固作用。从变化的角度来看，国体与政体二者相比，国体往往具有相对的稳定性。同一类型的国体，由于受历史条件、文化传统、民族特点、国内阶级力量的对比和国际环境等因素的影响，也可以采取不同的政体。“政改”在同一国体下有改革的空间，但是，务必要注意政体不能脱离国体，如果“政改”的结果是与国体相冲突，那么就会形成新的更大的问题，希望“政改”操作者要早期介入该理论的研究和创新。把深圳作为“政改特区”，毫无疑问是一种向西方靠拢的积极步骤，对普通人民来说，不会有好结果。中国的确需要政治体制改革，但是，不是迎合西方的改革，更不能是抛弃人民的改革。

3，政治体制改革之前必须弄清楚中国到底需要什么样的政治体制？框架是什么？

现在，很多人都只是口头上谈到必须要进行政治体制改革，但是，包括中央党校和中央智库在内的众多精英还没有任何人搞清楚了中国需要什么样的政体，未来中国要底要选择何种政体是事关上层建筑的问题，是一个全民性问题，必须取得国民共识，至少要在一定范围内取得共识，正如新中国成立时，共产党还要与民主党派协商一致一样。未来的中国政体不应该让人民置身事外，不能把民主党派排除在外，最低限度必须要在中央高层、全国人大、全国政协大范围讨论取得基本统一的看法，给出一个改革的基本蓝图和范本，只有这样，才能让改革者和改革区域有一个大体的方向感和法律正义性。改什么，怎么改必须先建立框架，“政改”决不能再象“经改”一样再摸着石头走三十多年，“经改”的问题现在还堆在那里，如果按“摸石头过河”的思想，“政改”会留下更多更难的大问题题，甚至会把中国带入混乱不堪的局面。

4，政治体制改革必须先确定改革层次。

不管在任何国家，上层建筑的任何重大变革都是关系政权稳定的问题，“政改”试点到底是从上层开始好还是从基层开始好？抑或是全国一盘棋更好呢？据我个人的看法，“政改”应当采取“中间先行、两头后跟”的步骤进行。怎么解释呢？我所指的中间主要包含：省会城市、地级市和计划单列市等大中型城市，两头是指省部级及以上高层领导和县级以下政权，为什么要中间先行呢？主要是由政治水平和文化水平决定的，这部分地区的人总体素质相对较高，有较高的认识能力和较强的分析能力，并且有较好的国际视野，能够在很短时间内接受“政改”的观念和“政改”的展开，能够用一个相对较短的时间实现“政改”的较大成绩，让整个社会看到“政改”的好处和新面貌，选择两头先行都不合适，高层先推行，如果失败，引起的政治风险太大，尤其象中国这样一个大国非常危险，从底层开始也不行，今天的“政改”是一种大文化背景和大政治背景下的改革，需要有相当好的认识能力，否则，推行起来会非常痛苦，道路会非常曲折，总体来讲，我比较认同“中间先行、两头后跟”的“政改”模式。

5，政治体制改革之前必须先进行政治文化辅导。

“政改”不是请客吃饭，不是哥们义气，不是打牌赌博，打着赤膊上阵是不行的，一个社会要进行具有时代意义的政治改革必须要有与之适应的文化背景，“政治文化”就是中国目前相当缺乏的一种文化，包括政治人物在内的大部分中国人都知之甚少，急需快速补课，如果没有一个好的政治文化环境，中国“政改”之路将非常漫长。有关这方面，我想多说几句。

政治文化是什么？政治文化是一个民族在特定时期形成的一种政治态度、信仰和情感，是政治关系在人们精神领域内的投射形式。如果我们做一个比喻，把政治体系分为“硬件”和“软件”两个部分，那么，各种制度化和结构化的政治组织、机构和规则，可以说是政治体系的“硬件”部分，而构成“软件“的东西则是政治文化。犹如计算机运行需要软件/硬件相互兼容一样，政治文化与政治制度也需要相互匹配。中国现在最为突出的问题就是两者均落后，两者均互不适应。

政治文化属于政治社会的精神范畴，它是一个社会关于政治体系和政治问题的态度、信念、情绪和价值的总体倾向。由于政治文化与政治体系关系密切，政治文化研究也就成为政治体系研究的一个重要方面。又由于政治文化反映了政治体系的特点，故而研究政治文化的特征可以作为研究政治的一个重要方法和途径。政治文化是一个非常近期的概念，它的提出不过是20世纪50年代的事情。但是，政治文化研究却历史久远。古希腊时期亚里士多德曾专门研究政治革命和政治变迁的心理因素。近代思想家孟德斯鸠的《论法的精神》和《罗马盛衰原因论》，马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》，托克维尔的《旧制度与法国大革命》和《论美国的民主》等著作都可以被看作政治文化研究的典型案例。

政治文化作为政治体系观念形态的东西，包含着广泛的内容。政治思想和政治意识形态可以看作是一个国家政治文化较为系统和理性的表述。在日常生活中，政治文化一般以一定的政治认知或意识、政治价值观念、政治、政治情感、政治态度等形式表现出来。政治文化不同于公众舆论或民意，前者具有稳定性，反映的是长期形成的比较稳定的一贯性的政治倾向和心理，后者指的是人们对于某一具体事务或问题所产生的一时性的反应。政治文化具有延续性，它通过政治社会化得以传播和沿袭。政治文化的延续性使一国文化有可能代代相传，也使国家、地域、民族之间的政治文化呈现出长期的差异性。

政治文化作为一种社会意识形态，是人们参与现实政治生活过程的经验积累。根据马克思主义的观点，它具有相对独立性和能动性：一方面，它在现实生活中形成，将现实政治生活通过观念的方式保留下来，并随着政治生活的变化和政治制度的改变而有所改变；另一方面，它对于社会政治生活和政治行为又具有巨大的心理和精神支配作用。进一步而言，政治文化对既有政治体系起着维护和延续的作用，同时，政治文化的变化最终又可能带来现实政治制度和政治生活的变迁。政治文化作为政治体系的“软件”部分，一般与政治制度性结构安排相匹配。跨国性比较研究和现代化研究显示，传统社会与现代社会的差异不仅体现在制度安排方面，而且也体现在政治文化方面；民主政治制度的良好运转，需要以民主的政治文化为条件．

我相信经过连续的政治文化的普及，中国人接受政治改革的热情会越来越高，“政改”之路也会越来越顺利。

6，党派政治是否纳入中国政改规划之中是需要认真讨论的事情，如何整合中国的党派力量？

中央反复强调：中国不搞西方多党制，不搞“三权分立”。我是支持这种讲法的，但是，不搞多党制，并不意味着中国就可以不尊重其它政党在中国“政改”中的主体地位，他们同样代表着众多社会阶层，同样代表着广大人民的利益，他们有权参与到中国政治的任何运动中去，搞“一党制”并不是让其它政党靠边看，既然中国想下决心搞大的政治改革，何不把各民主党派的改革问题也一并解决呢？在针得各民主党派同意的前提下，我认为，“共产党领导下的多党协商制度”还有很大的改革空间，中国是否需要这么多民主党派？能否进行党派整合？在国家整体稳定的大原则下，民主党派能否可以划定相应的“权力区域”？“参政议政”能否改成“局部竞争”？如果不能做到局竞争，能否要求共产党执政官员在政协会议中定期接受民主党派实质性的“质询”，是否可以做到有些“火药味”？

党派政治比较复杂，在此不便多说，希望中央政府拿出新方略。

7，深圳特区绝对不能作为“政治特区”。

今天当我看到深圳有可能作为“政治特区”以后，感到非常的震惊，这绝不是一个喜讯，这是一个让大多数人看不懂的招法，绝不可为，千万要警醒，我想讲几点理由：

第一点：深圳在改革开放的初期被作为经济特区是由其特殊的历史条件所决定的，是在中央政权高度集中的情况下展开的，是不允许争论的一个试点区，然而，时间推进到二十一世纪，一切都发生了巨大变化，包括中央政府在内，没有任何绝对的威信能保证“政改”在一个区域范围内推行成功，经济体制改革顶多只来经济效益问题，而政治改革会涉及到政治环境的问题，很有可能在中国出现“一国多制”的状况，现在中国是“一国两制”，香港本来一直都不在中央管辖之下，没有太多冲突，如果在大陆内部出现“一国多制”的情况，必定比当年的“经济双轨制”危害更大，试点时间越长，问题越大，控制难度也越大，有可能导致分裂意识的膨胀，我是坚决不赞成的。

第二点：深圳特区的“特权”到底还要保持多久？古今中外，没有任何政治符号能够万万岁，总归是要结束一个时代的，深圳已经在国家的支持下经历了三十多年的“特别照顾”，还需要被“特别”下去吗？我看不必，中国是一个有十三亿多人的大国，中西部地区的发展方面还存在很多薄弱环节，还需要国家更多更大的支持，如果再次把未来寄托在深圳身上，对中国其它地区的人民来说是极不公平的，我们不能因为要突出“改革开放”的伟大就永远把深圳撑得饱饱的，让别人饿肚子也不公平呀！不管是“政治特区”还是“经济特区”，终归是要得到中央特别赞助的，深圳不能再踩着全国人民的肩膀过自己的“发达国家生活”。

第三点：深圳特区即使作为“政治特区”也不能成功。我讲过，“政改”不同于“经改”，“政改”的关联效应特别大，中国不是没有过教训，在朱总理主政时期，中央政府曾经试图搞过政府内部改革，最后都以失败告终，为什么呢？关联度太大，没有做好改革的充分准备，改到最后越改越糟。如果以后中央要选深圳作为“政改”试点的话，就不仅仅只限于政府内部，我相信党政系统将是一个全面的大变动过程，涉及到的矛盾将是前所未有的，矛盾出现后如何泄洪？今天，我先预测一下：为了保证深圳的成功，广东省和中央会将深圳的洪水泄到广东其它地方，从而显示“政治特区”的伟大胜利，但是，这种“泄洪式的改革”迟早都是要害人的，不害这边就害那边，总要有人承担，一种不具有可推广性的“政改”是浪费时间和精力，只有当全国大范围同时展开“非泄洪式政改”，才能在改革过程中发现更多问题，做出更多合理方案，所有地方的政改必须自行消化阵痛和难题。政治改革也是一项政治竞争，也是考验不同地区政治人物的政治智慧，我认为，在保证国家总体稳定的前提下，全国绝大部分地区都要同时开展同级别“政改”，决不要随意搞“特区”，尽可能不要留盲区。

今天我只是就有关问题写个简单提纲，如果官方和朋友们有兴趣，还可以私下交流研究成果。

中南大学孙锡良（转载须署名）2010年8月23日星期一

网络文献来源/转载于：有关“政治体制改革”的若干思考，深圳决不能成“政治特区”-孙锡良-搜狐博客

(转载需注明来源出处)

分类及关键字：创造创新发明专利公益, 生命生存经济政治文化社会, 杨佳案文学汇编, 继承并进行改良了的文革汇编,深圳特区30岁生日送大礼包引热议,视频

2010年8月24日星期二

解密深圳政治体制改革为了谁?巩固啥？电影<决裂><金光大道>

解密深圳政治体制改革为了谁?巩固啥？电影<决裂><金光大道>

作者：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post_24.html

深圳张罗政治体制改革为了谁？巩固啥?电影<决裂><金光大道>为你解密！

支持人民群众旗帜鲜明地反对资改派（改开派）的政治体制改革方向！

因为他们是自私自利的、贪婪的，是丧失天良的。

因为他们是推行“朱门酒肉嗅，路有冻死骨”的。

因为他们是制造“南霸天”“周扒皮”病毒基因的胚胎。

因为他们是保护和巩固“南霸天”“周扒皮”的存在及其利益的。

电影《决裂》

[剧情简介]

江南某地区党委决定创办一所“抗大”式的农业学校——共产主义劳动大学。延安“抗大”毕业的垦殖场场长龙国正被派往松山分校担任党委书记兼校长。学校刚刚创办，斗争便十分激烈。副校长曹仲和要把学校建在城郊；教务主任孙子清为追求学生质量，拒收没有文凭的工农学生。龙国正根据地委副书记唐宁的指示，提出把学校办在山头上，主张打开考场大门，请工农学生进考场参加考试，请贫下中农参加评论。开学后，龙国正号召全体师生掀起一场“教育革命”。
学生徐牛崽首先向孙子清开了第一炮，贴出《少讲马，多讲猪和牛》的大字报，这件事遭到曹仲和的训斥，却得到了龙国正的赞扬。龙国正批评学校关门教学，脱离实际。这些触怒了专区的赵副专员，他把龙国正调去大城市参观名牌的农业院校，并开除了几名为帮助农民抢收而不参加考试的学生。
龙国正回校后，召开党委会，指出曹仲和的错误，撤销开除学生的通告，进一步动员全体师生把学校的小课堂搬到农村的大课堂去。“共大”师生在斗争中经风雨见世面，增长了才干。他们批判了“党内的资产阶级代理人”赵副专员。赵副专员下令砍掉“共大”。这时，传来毛主席肯定“共大”的消息，全校师生欢欣鼓舞，龙国正提醒大家：斗争还没有结束，号召“共大”师生要同传统的所有制关系和传统观念实行最彻底的决裂。

电影《金光大道》

[剧情简介]

　　土改后，芳草地的翻身农民在高大泉的领导下，在与区委书记王友清、村长张金发推行的“发家致富”路线和漏划富农冯少怀的斗争中，成立了天门区第一个互助组。为了搞垮这个互助组，冯少怀利用高大泉的弟弟高二林和彩凤的婚事，煽动二林和哥嫂分家，暗藏的反革命范克明和张金发又利用区里发给高大泉互助组贷款这件事，造谣、挑动周世勤吵闹。高大泉主动让出贷款，帮助周世勤等几户贫农又办起了一个互助组。敌人一计不成又施一计，范克明利用高大泉互助组缺粮之机，挑拨张金发卖车向高大泉要粮；冯少怀又以借粮要挟贫农刘祥卖地。高大泉发动组员筹粮买车和帮助刘祥克服困难，有力地回击了阶级敌人的进攻。党中央关于农业生产互助合作的决议（草案）下达以后，张金发在范克明的策划下成立了假互助组，他只顾个人外出拉车挣钱，对组员的地则不闻不问，致使刘万的妻子产后四天带病锄地，淋雨惨死；致使高二林跟随冯少怀外出拉车，病倒路上，险些丧命……。高大泉在县委梁书记和新区长田雨的支持下，领导广大贫下中农对造成上述恶果的 “发家致富”路线进行了控诉和批判，并成立了天门区第一个农业生产合作社，夺取了斗争的初步胜利。

推出本文和两部电影的针对的当前背景的回顾材料：

温家宝考察深圳称停滞倒退会葬送改革开放成果

21日，温家宝来到深圳博物馆参观《改革开放总设计师邓小平》大型展览，向邓小平铜像献花。新华社记者刘卫兵摄

　　据新华社电今年是深圳经济特区建立30周年。8月20日至21日，温家宝在中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋陪同下到深圳调研，走访了互联网、生物、软件等行业的多家企业和社区、口岸。

　　温家宝20日晚召开会议，听取广东省和深圳市工作汇报。温家宝强调，过去30多年中国的发展变化，靠的是改革开放，未来要实现中华民族的伟大复兴，仍然要靠改革开放。

　　他强调，只有不断解放思想，与时俱进，全面而持久地推进改革，才能建成完善、成熟、有中国特色的社会主义。不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。要保障人民的民主权利和合法权益；要最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和经济、社会、文化事务；要从制度上解决权力过分集中又得不到制约的问题，创造条件让人民批评和监督政府，坚决惩治贪污腐败；要建设一个公平正义的社会，特别是要保障司法公正，重视保护和帮助弱势群体，使人们在生活中有安全感，对国家的发展有信心。

　　他最后指出，必须永远牢记，只有坚持推进改革开放，国家才有光明前途。我们要头脑清醒、明辨是非，坚定信念、增强信心。要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇，窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会是死路一条。

　　在深圳考察期间，温家宝还参观了《改革开放总设计师邓小平》大型展览。在展览大厅里，他向邓小平铜像献上鲜花并三鞠躬。他深情地说，没有小平同志，没有改革开放，就没有深圳的今天，就没有中国翻天覆地的变化。小平同志的思想和功绩将永载史册。

　　寄语

　　“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。”

　　“要从制度上解决权力过分集中又得不到制约的问题，创造条件让人民批评和监督政府，坚决惩治贪污腐败。”

　　“要建设一个公平正义的社会，特别是要保障司法公正，重视保护和帮助弱势群体，使人们在生活中有安全感，对国家的发展有信心。”

　　 ——温家宝

==================================

近十年来政治体制改革的步伐停滞了，这是现实，当前社会中出现的各种激化矛盾于此有很大的关联性。可喜的是，温家宝总理的这次深圳讲话说明领导层是希望继续政治体制改革的。

推出本文后网络上出现的相近政见的文章：

——于2010年9月1日增补

胡锦涛与温家宝正式闹翻脸

胡锦涛与温家宝各走各路，「胡温新政」正式寿终正寝。名义上胡温在两年后中Gong「十八大」才会从政治局退下，但自今年年初，这两位中南海领军人物已貌合神离，尤其是在意识形态上分歧越发明显。记得胡温在○二年「十六大」上台后的八、九个月内，确曾尝试推出相对江Z民时代较宽松、「以人为本」的政策，但很快此「新政」因为不敢碰政改禁区而失色。现在胡温这两位同生于一九四二年，同在甘肃省起家，且曾并肩顽抗「上海帮」保守势力的战友分道扬镳，令人对中Gong这「永久执政党」进一步失去信心。

温总文章不提胡锦涛

中国刚取代日本成为全球第二大经济体，但大陆ＧＤＰ大跃进重量不重质，跳不出前总理朱镕基多次批评的「粗犷式增长模式」，加以房地产等领域泡沫严重，加剧了贫富阶层的矛盾。胡总虽然身兼中央财经领导小组组长，但他把经济问题通通归咎于老温的弱势领导；年初胡总要求温总把宏观调控大权交给第一副总理兼团派接班人李克强，但温断然拒绝并且凌厉反击！

温总的官场自卫反击战的重点是树立自己作为党内最忠诚改革派的形象，不但继承了deng小ping与前总书记胡耀邦的遗风，而且有魄力在二十一世纪重燃政治改革的烈火！之所以今年四月十五日胡耀邦死忌当天，温在《人民日报》发表文章高度评价胡的改革功勋，顺带回忆当年自己陪同胡考察贵州，获得此改革巨人的言传身教。但温总的文章对时任贵州书记的胡锦涛却一字不提！

八月下旬老温主持在深圳举行的特区成立三十周年庆典，向deng小ping像深鞠躬后，温重提政改在整个改革进程的核心地位。温总强调「没有政治体制改革的保障，现代化建设的目标就不可能实现」。他似有所指的说，中Gong要「继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退」。这位自诩为改革总设计师门生的总理更重复老邓的名言，即不改革「只会死路一条」。

新政是场美丽的误会

明眼人都知道，温的矛头直指负责中Gong大政方针的胡总书记。胡总近年醉心于「马克思主义中国化、现代化与普及化」，与思想同样僵化的政治局委员李长春与刘云山在意识形态、文化出版等领域大开倒车，搞到知识界万马齐瘖。胡天天喊「发扬党内民主」，实则出尽办法把共青团派的哥们提升到党政高位。遗憾的是，温总的指控虽然有理，但这位「中国影帝」除了在关键时刻出口术替自己的「改革家」形象烫金外，并没有对政治改革做过实质贡献！例如，温总有没有在政治局为异见人士或维权律师说过半句话？共和国总理有没有尽力防止家人利用特殊关系发大财？答案是没有！「胡温新政」只不过是场美丽的误会，到今天连胡与温都埋首于传统的政治斗争游戏，试问谁还会对中Gong的改革前景抱丝毫希望？

(转载需注明来源出处)

【最新热榜主题词】免费成人图片AV艳照, 免费热门图片自拍动画, 杨佳案文学汇编, 毛泽东思想汇编, 生命繁殖遗传变异进化论性世界, 继承并进行改良了的文革汇编,江西农业大学,中国的莫斯科东方劳动大学,7.30指示,马尾巴的功能

相关推荐：卧草集: [录音]德国之声连载《中国影帝温家宝》

温家宝深圳提改革开放光明前途?选2种改革开放观76年红旗7期

温家宝深圳重提改革开放光明前途?选2种改革开放观76年红旗7期

作者：卧野观天
原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/2767.html

温家宝深圳重提改革开放光明前途?选2种改革开放观76年红旗7期。

下文（原载）《红旗》杂志一九七六年第七期高路常戈(1976.07.13)的刊登的文章《评邓小平的买办资产阶级思想》，文章内容里面中也说出了与现行改革开放路线政策不同的另一种改革开放观或说是另一种改革开放路线！

二种改革开放路线，该走那一种，该服从那种人的利益呢？

全民分红旗手认为，必须走对最广大人民群众利益有利的那一种改革开放路线！（注：站在共产主义理想者的“三个代表”立场上）

评邓小平的买办资产阶级思想

（原载《红旗》杂志一九七六年第七期）高路常戈(1976.07.13)

邓小平在经济建设方面的谬论很多，其中贯穿着一条黑线，那就是：对内代表资产阶级，同无产阶级争夺国民经济的领导权，要把我国的社会主义经济变为官僚垄断资本主义经济；对外搞投降卖国，妄图把我国变为帝国主义、社会帝国主义的殖民地半殖民地。这实质上是一种买办资产阶级的经济思想。

为了复辟资本主义，邓小平抛出了“三项指示为纲”的反动纲领，推行反革命的修正主义路线和与它相适应的一套方针、政策。他背着毛主席为首的党中央，在经济领域重搞“条条专政”，推行“马钢宪法”那一套，其目的就是要用资产阶级专政代替无产阶级专政，使我国的社会主义经济变质为官僚垄断资本主义经济。

早在一九五六年，毛主席在《论十大关系》的报告中就提出，要巩固无产阶级专政，加强社会主义的经济基础，建设强大的社会主义国家，必须正确处理中央和地方的关系，要“在中央的统一计划下，让地方办更多的事”，发挥中央和地方两个积极性。但是，刘少奇、邓小平同毛主席的指示大唱反调，长期拒不执行这个正确方针，却对帝国主义的托拉斯那一套推崇备至，大搞“条条专政”。经过伟大的无产阶级文化大革命，摧毁了刘少奇、林彪两个资产阶级司令部，广大群众和革命干部奋起造了“条条专政”的反，推动了毛主席这一正确方针的贯彻落实。文化大革命以来，我国南粮北调、北煤南运局面的开始改变，南方地区煤矿、石油、天然气资源的不断发现，地方小钢铁、小化肥、小水泥、小机械、小水电等工业的蓬勃兴起，产量成倍增长，一些中小城市依靠大办地方工业进入了新兴工业城市的行列，等等，都证明了毛主席关于“有两个积极性，比只有一个积极性好得多”的指示是完全正确的。它对于多快好省地发展国民经济，具有极其重大而深远的意义。邓小平重新工作后，旧病复发，重搞“条条专政”，借口“集中统一”领导，要把所谓“关键性的为全国服务的需要全国组织协作的企业”“收上来”。照此办理，全国绝大多数大型企业以及同它们协作配套的中小型企业就要统统“收上来”。这就必然扼杀地方和广大群众的积极性，破坏社会主义建设事业。邓小平搞这一套，充分说明他顽固地对抗毛主席关于发挥两个积极性的方针，翻文化大革命的案，继续推行修正主义路线，要走帝国主义托拉斯的老路。

邓小平在经济领域推行“条条专政”，是为了在政治上搞修正主义，搞资产阶级专政的需要。“条条专政”是同党的一元化领导相对立的。所谓“条条专政”，无非是由中央主管部门中的少数人直接对企业发号施令，实行垂直领导，各个“条条”自成系统，一通到底，取消党中央和地方党委的经济大权，排斥各级党委的一元化领导。“条条专政”上不谋于中央，下不谋于地方，对中央闹分散主义，搞“多中心”，对地方、对群众搞专制主义，实行资产阶级专政。社会主义时期阶级斗争的经验表明，搞“条条专政”有利于走资派自上而下地推行修正主义路线。去年受邓小平搞“条条专政”影响越大的部门，右倾翻案风就刮得越厉害，走资派的复辟活动就越嚣张，这决不是偶然的。

邓小平重搞“条条专政”的目的，是要把我们的社会主义经济“整顿”掉。搞“条条专政”必然把社会主义全民所有制经济分割成为一行一业“条条”的“私产”，使部门、行业之间壁垒森严，分工如分家，甚至以邻为壑，互相拆台，把部门之间的关系变成资本主义的竞争关系。搞“条条专政”就会不顾国民经济各部门之间的综合平衡，片面强调“条条”本位的需要，破坏全国经济的合理布局，破坏资源的综合利用，阻挠跨“条条”的社会主义大协作。总之，“条条专政”从根本上违背了以阶级斗争为纲和无产阶级政治挂帅的原则，违背了社会主义建设的全局观点和群众观点，破坏社会主义的计划经济，破坏社会主义的生产关系，阻碍生产力的发展。所谓“条条专政”，究竟由谁来专政呢？显然，在邓小平心目中就是由党内的走资派和没有改造好的　　

资产阶级技术专家来专政。他提出“整顿的核心是领导班子”，一心要把“不要怕第二次被打倒”的走资派安插在各个部门，就是代表党内外资产阶级妄图篡夺整个国民经济的领导权。可见，由邓小平控制的“条条”来 “整顿”经济，就是要搞资本主义的生产集中和垄断，要贯彻他那一套专家治厂、利润挂帅、物质刺激、生产第一、技术至上的修正主义货色，否定毛主席关于社会主义革命和建设的路线、政策，扩大和强化资产阶级法权，改变我们企业的社会主义方向和道路，使社会主义经济变为官僚垄断资本主义经济。

邓小平在国民经济管理体制上复活“条条专政”，在企业内部推行“马钢宪法”那一套，对工人实行资产阶级专政，这是他搞官僚垄断资本主义的两个方面。毛主席在一九六四年就指出：“管理也是社教。如果管理人员不到车间小组搞三同，拜老师学一门至几门手艺，那就一辈子会同工人阶级处于尖锐的阶级斗争状态中，最后必然要被工人阶级把他们当作资产阶级打倒。”邓小平一贯对抗毛主席关于必须全心全意地依靠工人阶级的指示，顽固地推行他那条以工人阶级为敌的修正主义路线。他公开鼓吹“依靠工农兵是相对的”，根本不把工人阶级和贫下中农当作主人翁，否认他们有管理经济的权利。他对工人阶级在文化大革命中批判资本主义、修正主义经营管理原则和规章制度的革命行动，极端仇恨，一重新工作就迫不及待地进行反攻倒算。他不仅要把过去对工人群众实行“管、卡、压”的一套全部重新搬出来，而且叫嚷要“从严”。这充分暴露出他就是毛主席所尖锐批判的吸工人血的资产阶级分子的总代表。企业执行什么路线和领导权掌握在哪个阶级手里，决定着企业实际上归哪个阶级所有。按照邓小平的修正主义路线搞下去，企业的领导权必然掌握在走资派、党内资产阶级手里，他们可以利用手中的权力，大量侵吞和挥霍工人阶级创造的财富，骑在工人群众头上作威作福。这样，社会主义企业就会名存实亡，变成官僚垄断资本主义的企业。

邓小平这一套并不是他的什么创造发明，而是从苏修那里贩来的，是赫鲁晓夫、勃列日涅夫所谓“经济改革”的翻版。为了发展官僚垄断资本主义，苏修大力推行以物质刺激、利润挂帅为核心的所谓“经济新体制”。他们大搞技术至上、专家治厂，由官僚垄断资产阶级一手操纵国民经济的领导权。他们的企业条例明文规定，经理有权出卖、转让或出租企业的生产资料，有权招收和解雇工人，对工人可以为所欲为，实行资产阶级专政。在企业之上，又通过中央主管部——生产联合公司两级或三级体制，进行垂直领导，实行“条条专政”。这些联合公司规模庞大，而且集中了企业几乎所有的管理职能。苏修叛徒集团就是这样通过推行“经济新体制”，加紧对全国企业实行垄断和统治。苏修的现实是一面镜子。它使我们清楚地看到，社会主义经济一旦变为官僚垄断资本主义经济，对广大劳动人民将是多么深重的灾难。今天，苏联的劳动人民政治上无权，经济上受剥削，处于水深火热之中。被苏修吹嘘为“福利计划”的“九五计划”已经宣告破产，工业增长率连年下降，农业搞得一团糟，国民经济各部门的比例严重失调，广大工农群众同一小撮官僚垄断资产阶级的矛盾日益尖锐。这一切，使苏联社会帝国主义的政治经济危机不断加深。邓小平想步苏修的后尘，其结果只能严重破坏社会主义的生产关系和上层建筑，把社会主义经济搞垮，哪里还谈得到把我们的国民经济搞上去？哪里还有什么社会主义的现代化？

毛主席指出，在中国的历史条件下，凡是顽固地要走资本主义路线的人，“他们实际上是准备投降帝国主义、封建主义和官僚资本主义的人”。邓小平正是这样。他认为搞经济建设，搞四个现代化，中国人不行，社会主义制度也不灵了，只能依靠“引进外国技术装备”，来“加速工业技术改造，提高劳动生产率”。为此，他提出了一个所谓“大政策”，主张同外国“订长期合同”，由外国资本家供应“最新最好的设备”，用我国生产的矿产品去“偿付”。这是一个地地道道的崇洋媚外、投降卖国的“大政策”。

搞经济建设，是依靠本国人民的力量，自力更生，还是崇洋媚外，依赖外国，这是两条根本对立的路线。毛主席教导我们：“自力更生为主，争取外援为辅，破除迷信，独立自主地干工业、干农业，干技术革命和文化革命，打倒奴隶思想，埋葬教条主义，认真学习外国的好经验，也一定研究外国的坏经验——引以为戒，这就是我们的路线。”邓小平完全背叛了毛主席提出的这条路线。他的所谓“大政策”，实际上是反对把经济建设放在中国人民自己力量的基点上，而以“引进外国技术装备”为立足点。这充分说明他搞的还是“白猫、黑猫”那一套，“不管是帝国主义还是马克思主义”。要不要坚持独立自主、自力更生，这不仅是经济问题，而首先是政治问题。垄断先进技术设备，利用经济实力卡住对方脖子，进行敲诈勒索，渗透扩张，这从来是帝国主义、社会帝国主义控制和掠夺别国的重要手段。在今天的世界上，一个国家如果经济上不能独立自主、自力更生，那么，它在政治上就不可能是独立的，或者这种独立是不巩固的，就有可能被两个超级大国所控制。在独立自主、自力更生方针的指导下，根据我国社会主义革命和建设的需要，按照平等互利的原则，引进某些外国技术和设备，是完全必要的。但是，绝不能把实现四个现代化的希望寄托在这一点上。如果象邓小平所主张的那样，不是自力更生为主，而是单纯依靠引进外国技术，抄袭外国设计，搬用外国工艺，仿制外国设备，那就只能永远踩着洋人的脚印亦步亦趋，跟在洋人屁股后面爬行，其结果不仅不可能赶超世界先进水平，而且将使我国的技术发展以至整个国民经济处于外国垄断资本的控制之下。垄断资产阶级的一些经济学家，胡说什么工业落后国家只有依靠帝国主义的技术才能“起飞”，而顶着共产党员称号的邓小平的主张竟然同这种谬论如此合拍，岂不是莫大的讽刺！这当然不是偶然的巧合，而是说明邓小平的经济主张完全适应了帝国主义的需要。

苏修《真理报》曾经鼓吹，用苏联的资源作抵押品，去“吸收国外资金和经验，以便将来得以用建设项目生产出来的一部分产品清偿所借的贷款”。邓小平的“大政策”，和苏修的办法正是一路货色。其实质就是出卖我们的自然资源和国家主权，变相借外债。邓小平还无耻地吹嘘他的“大政策”有三大“好处”：一能出口，二可带动技术改造，三可容纳劳动力。这是什么样的“好处”？！无非是外国垄断资本家出钱，出设备，我国出人力，为帝国主义掠夺我国自然资源、榨取我国人民的血汗大开方便之门。这样的“好处”，中国人民在解放前早就领教过了。按照邓小平这个投降主义的“大政策”搞下去，我们的国家只能一步一步地沦为帝国主义、社会帝国主义的原料供应地、商品市场和投资场所，不仅社会主义革命的成果要完全丧失，而且民主革命的成果也将化为乌有。邓小平代表外国大资产阶级利益，充当帝国主义买办的丑恶嘴脸，不是暴露得淋漓尽致了吗？

近百年的历史经验告诉我们，企图依靠帝国主义提供技术和贷款来发展经济，使中国富强，只是一种幻想。清末的洋务派曾经鼓吹所谓“借债兴利”，认为只有用国家资源作抵押，向帝国主义国家大量借款，“仿行”外国技术办工业，才是中国“自强之机”和“安身立命之端”。事实恰恰相反，正是他们的这一套完全适应了帝国主义倾销商品、输出资本、瓜分中国的需要。洋务运动不是什么中国的“自强之机”，而是使中国越来越陷于民穷财尽；不是什么“安身立命之端”，而是使民族危机日益加深。

在半殖民地半封建的旧中国，曾经有一部分人热衷于搞“实业救国”。他们把工业不发达看作是中国贫穷落后的根本原因，认为只要大规模地发展工商实业，就能使中国由贫弱变为富强。他们没有彻底反帝反封建的勇气，幻想不推翻帝国主义的统治经济而发展资本主义工业。但是，在帝国主义及其走狗的双重压迫下，“实业救国”论者的命运不外两种：或者失败，幻想一概破灭；或者投入帝国主义的怀抱，和买办资产阶级殊途同归。邓小平其人在青少年时代就有所谓“实业救国”的思想。几十年来，他的资产阶级立场和世界观根本没有触动。随着革命的不断深入，他的资产阶级反动本性就越来越暴露。邓小平从反对社会主义革命，搞复辟倒退，到继承买办资产阶级的衣钵，搞投降卖国，其结果必然落得和历史上的洋奴买办一样可耻的下场。

“只有社会主义能够救中国”。这是中国人民经过长期革命斗争得出的历史的结论。中国的独立和富强，中国人民的自由和幸福，离开了毛主席的革命路线，离开了无产阶级专政，离开了社会主义道路，只能是一句空话。革命正在改变一切，革命能够改变一切。只要我们坚定不移地贯彻执行毛主席的革命路线，坚持以阶级斗争为纲，独立自主、自力更生，坚决依靠和充分发挥广大人民群众的积极性和创造力，我们就一定能够在本世纪内把我国建设成为具有现代化农业、工业、国防和科学技术的社会主义强国，向着共产主义的伟大目标继续前进。

下岗和抢地和打工狗的改革开放

下岗和抢地和打工狗和妓女帮的改革开放就违反“三个代表”！

(转载需注明来源出处)

【最新热榜主题词】热门,Top,best,黎阳,Blogger博客,blogspot,Blog,【推荐快讯今日热点】田忠国,陈绍基,许宗衡,李泳,毛泽东时代网,十七届四中全会,电视主持,以色换官,jj,BT,Tags,buy,computer,以权谋色,链接,免费链接,交换链接,PR,游戏,引用此贴的链接,
温家宝的相關搜尋:温家宝回北京真相,温家宝儿子,温家宝简历,温家宝剑桥,温家宝夫人,温家宝鞋,温家宝cnn,温家宝离婚,温家宝地震,温家宝是怎么炼成的,征地拆迁,失地腐败【热门搜索标签】杨佳案,杨佳最新,新36条,杨元元,国庆60周年,庆典,李劲松艾未未李天天,刘晓原,傅德志,屠夫,加久,朱明勇,邓玉娇,严晓玲,葛丽英,方静,美女，阿忆，彭北京, 从容今日股市行情,刘子龙,思宁,cn,cctv,人性,风暴,邓小平理论,tag,widget,民工潮,文化大革命,韩寒,上访投诉 ,文革,蜗居,免费,blogspot,Delicious,Tags,backlink,blog,blogger,cloud,free,pingback,qq,,代码,刘晓原,卧野观天,国庆,李劲松,杨佳,毛泽东,艾未未,金正日,黎阳,Feed,Atom,谷歌雅虎百度提交网站、add,url,Widget,pingback,backlink,最牛博客,link,ping,blog,qq飞车,乌有之乡,迅雷看看,博客营销博客工具博客技巧博客赚钱博客推广优化,周星驰,房价下跌,林彪,森林原则创业视频聊天交友林妙可杨佳妈妈联合国 qq,youtube,nba 热门毛泽东,张宏良,胡温,股市最新,改革,奥运最新,达赖,下岗,失业,南方周末,真相,城管黄光裕,扯谈邓小平的问题,中国特sex,中国移动,建设银行,期货最新,郎咸平,清风庶人,乌有之乡,石油,物价,武当宗师邋遢道人历史上真实的张三丰,奥巴马,总统,陈水扁,马英九,tag cloud,code,51,刘晓庆,刘亦菲范冰冰章子怡张柏芝,饭岛爱,汤唯李湘,很AV,王菲赵本山宋祖德小沈阳陈冠希性爱,girl,trackback,xvn,莫斯科地铁爆炸,曝光绯闻拉登恐怖大事故低俗,【更多精彩】

下篇待发：温家宝，你还是别谈改革为好

不做愚民2：温家宝，你还是别谈改革为好 - 新中国怎么办

某党员领导同志，有“如果没有改革开放，我可能今天还在山沟里拿着锤子跑地质”之自私自利的名言闻世，大庭广众下，
我觉得你最好还是不要利用职务之便为越改越找不着北、越改越黑的“改革”歌功颂德为好。

私底下，因你自己，你的家族，你的利益集团借“改革”飞黄腾达、盘满钵满

，你手之舞之足之蹈之歌唱赞美改革“改革”，我表示理解，我惟有佩服。

我佩服你知民意而动，忍耐了很久没有话及臭名昭彰的“改革”；我理解你忍

无可忍，抓住深圳30年牌坊庆还愿般的赞美歌唱大话“改革”。

相信你的赞美歌唱发自肺腑，毕竟，你与深圳很相似，“如果没有改革开放，

我深圳还是小渔村”，臭鱼烂虾而已，“如果没有改革开放，我还是小人物”

，山沟锤子而已。

所以，个人希望你别歌赞“改革”，徒劳与空想罢了。想一想也是，贵为领导

人，利为己所谋，情为己所动，为一己、一家族、一利益集团手舞足蹈呐喊呼

号，确实没什么，个人本质决定了的。不过，有一个建议，再重的私心，再大

的利益，在宣泄时，在谋取时，能不能低调点，能不能含蓄点？

你瞧你说了些什么啊？“过去30多年中国的发展变化，靠的是改革开放”，30

年前的基础全盘否定了，没什么，虽然你还是一个共产党员，你仍在拥有60年

建国史的社会主义新中国任领导，可“过去30多年中国的发展变化”到底是怎

么回事，你弄明白了吗？总结30年到今天，就八个字----内忧外患，乱象丛生

，你觉得这八个字很让中国人骄傲与自豪？

既然是牌坊庆，具体联系到深圳大话一下，你说，“深圳经济特区成立30年来

，各项事业都取得巨大成就，社会面貌发生了翻天覆地的变化，创造了世界工

业化、城市化发展史上的奇迹。”举全国之力，富全体官商，坑全体劳工，涉

全面丑闻，官前腐后继，商无恶不作，血汗工厂世界闻名，13跳宇宙罕见，这

是哪般成就与奇迹？

大话不中？那微观小话一番，遵循后改革年代禁止异地监督的宣传准则，我们

读读深圳新闻网的即时消息吧：《申请离职久未获批五工人挽手欲跳楼》《五

保安围殴“卖鱼仔”》《肉菜价涨啊涨菜篮子真是沉》《警方：无证据证明产

妇肛门被缝》《三业主两天先后被黑衣汉打》《原深圳市长许宗衡严重违纪违

法被"双开"》《失恋男纵火与女友自焚》……等等等等，算是成就与奇迹吗？

真的，以后如若再由衷地赞美歌唱大话改革，奉劝你低调与含蓄些，因为，不

真实不诚实居然还高调张扬，绝对是有损一国大领导形象的！

还有，“违背人民的意志，最终只会是死路一条”之类带煞气的话，一，人民

的意志人民说了算，你可以做的是去听去感觉去思考，什么民意之类大活还是

少接的好；二，辩证的看，人民与国家可能是死路，你、你的家族、你的集团

会活的很好，这些就不用你暗示了；三，如果能抛下私心杂念，不瞧不起山沟

锤子，那希望你把 “违背人民的意志，最终只会是死路一条”当谶言对着镜子

念叨念叨，警醒警醒自己的良心。

六十年前，有人说，改良改良，越改越凉；六十年后，只要良知尚存，中国人

谁不说，改革改革，越改越黑？倒行逆施的“改革”与过街老鼠相当，人人骂

，人人喊打，大领导同志，私心杂念之“如果没有改革开放，我可能今天还在

山沟里拿着锤子跑地质”名言做基础，光天化日下，你一味暴露自己是“改革

狂”，请问，意欲何为？

来源：http://q.sohu.com/forum/20/topic/50310869

2010年8月22日星期日

谢燕益评深圳重要讲话：中国靠既得利益统治集团改革没有出路

谢燕益评深圳重要讲话：中国靠既得利益统治集团改革没有出路

编辑：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post_22.html

谢燕益：温家宝最后难免死心，中国没有出路！

在短期来看，良知无法战胜利益。光靠理想主义、口号对中国的问题无济于事。与现实利益比较起来自觉和良知显得如此苍白无力，中国靠既得利益统治集团改革没有出路，中国变革的时间还远远没有到来，变革的动力还不足，条件也还不具备。中国广大民众被压迫、被奴役的还远远不够，还有饭吃还可以靠乞讨、妥协过活，用出卖尊严、人格、肉体的方式换取生活还是如此的容易，还有做奴隶的足够潜质和资本有一个比较稳定的奴隶地位，还远远没有达到“不在沉默中爆发就在沉默中死亡”的程度。

中国人一天寄托在别人身上的希望不死就不会有自己的希望。温家宝到团派汪洋阵地也是所谓改革开放的拉风口深圳舞剑，即便中央媒体毫无删节报道温的讲话，即便温的讲话、种种动作及报道方式给人想象的空间，背后或许隐藏着胡系平衡左右可进可退的试水，但无论如何，今天的中国没有希望。不要说一个温家宝跌跌撞撞，一个胡锦涛若隐若现，就是一千个一万个胡温雷厉风行义无反顾，也无法战胜既得利益的巨额利润驱动、保守势力的顽固强大，人性的自私、短浅、怯懦、冷漠、贪婪、惰性、虚伪欺诈与丑陋，中国的看客不解决，中国人迷信权力迷信主子皇帝高官的心理不解决，奴性意识不消除公民不觉醒不独立不主动担当责任的局面不变，则无可改变，中国人的改变远不是一朝一夕的事情！

相关报道：

温家宝深圳重要讲话：违背人民的意志，只会是死路一条

新华网深圳8月21日电(记者李斌)今年是深圳经济特区建立30周年。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝近日在深圳考察工作并听取广东省和深圳市工作汇报。温家宝强调，经济特区30年来的实践充分表明，改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是实现国家强盛、人民幸福的必由之路。过去30多年中国的发展变化，靠的是改革开放，未来要实现中华民族的伟大复兴，仍然要靠改革开放。

     20日至21日，温家宝在中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋陪同下，深入企业、科研院所、口岸和社区，就加快转变经济发展方式、发展战略性新兴产业进行调研。每到一处，温家宝都和广大干部群众亲切交谈，共商深圳改革发展大计，展望经济特区美好前景。20日晚，温家宝主持召开会议，听取广东省和深圳市工作汇报并作重要讲话。


    温家宝说，深圳经济特区成立30年来，各项事业都取得巨大成就，社会面貌发生了翻天覆地的变化，创造了世界工业化、城市化发展史上的奇迹。深圳不仅迅速改变了自身的面貌，而且对全国的改革和发展做出了重要贡献。深圳经济特区的发展变化，是改革开放以来中国社会沧桑巨变的缩影，是中国特色社会主义强大生命力的生动体现。

    他强调，经济特区不仅要继续办下去，而且要办得更好。经济特区必须立足新起点，适应新形势，瞄准新目标，增创新优势，实现新跨越。一要坚持“特”。要结合自身条件和特点，创造性地开展工作，在体制改革、发展方式转变、和谐社会建设等方面创造新的特色。二要追求“好”。就是在确立和实现未来发展目标、任务时，强调“好字当头”、“好字优先”、“好中求快”。三要突出“新”。要坚持把创新当作特区的灵魂和生命，向创新要发展动力，向创新要发展优势，向创新要发展资源，向创新要发展空间。四要敢争“先”。要发扬“敢为天下先”的精神，抢抓机遇，争先进位，争当推动科学发展的示范区、构建和谐社会的首善区、改革开放的先行区。五要立足“干”。要发扬“不等、不靠、不空谈、不争论、不折腾”的优良传统，勇于实践，敢于开拓，用干事创业的实绩，把特区的旗帜举得更高。

    温家宝指出，社会主义初级阶段的长期性，要求我们坚定不移地推进改革开放。我国现代化建设取得了举世瞩目的成就，但我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段，实现现代化的宏伟目标需要坚持不懈的奋斗。必须通过深化改革开放，清除影响经济社会发展和人的全面发展的各种体制障碍，最大限度解放和发展生产力，为国家现代化建设提供不竭的力量源泉。

    他强调，完善社会主义制度的艰巨性，要求我们坚定不移地推进改革开放。我国社会主义基本制度具有巨大的优越性，但是各方面体制机制还不够完善。只有不断解放思想，与时俱进，全面而持久地推进改革，才能建成完善、成熟、有中国特色的社会主义。不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。要保障人民的民主权利和合法权益；要最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和经济、社会、文化事务；要从制度上解决权力过分集中又得不到制约的问题，创造条件让人民批评和监督政府，坚决惩治贪污腐败；要建设一个公平正义的社会，特别是要保障司法公正，重视保护和帮助弱势群体，使人们在生活中有安全感，对国家的发展有信心。

    温家宝指出，破解发展中的各种难题，要求我们坚定不移地推进改革开放。我国在短短几十年内走过了一些资本主义国家两三百年才走完的历史进程，发达国家在工业化、城市化、市场化、国际化进程中遇到的矛盾和问题我们都会遇到，而且会更加集中、更加尖锐。在发展中遇到的矛盾和问题，必须用改革的办法、发展的办法加以解决。

    他强调，顺应经济全球化趋势、更好地统筹国内国际两个大局，要求我们坚定不移地推进改革开放。中国几千年的发展历史告诉我们：只有开放兼容，国家才能富强，闭关锁国必然落后和挨打。必须坚定不移地实行对外开放的基本国策，更好地利用国内国外两个市场、两种资源，大胆学习借鉴人类社会一切文明成果，在扩大开放中推动我国经济社会改革和发展。

    温家宝最后指出，我们站在一个新的伟大的历史起点上，肩负着更加光荣而神圣的任务。必须永远牢记，只有坚持推进改革开放，国家才有光明前途。我们要头脑清醒、明辨是非，坚定信念、增强信心。要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇，窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会是死路一条。

谢燕益博客http://hexun.com/okokyea

网络文献或网摘来源/转载于：赵连海的流亡博客: 谢燕益：温家宝最后难免死心，中国没有出路！

(转载需注明来源出处)

2010年8月20日星期五

张维迎艳照门--某经济学家！暨每个乞丐都享全民分红而不饿死

张维迎艳照门--某经济学家！暨每个乞丐都享全民分红而不饿死

汇编：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post_20.html

张维迎艳照门--某经济学家！暨每个乞丐都享全民分红而不饿死,中国特色的社会主义市场经济理论又是什么货色？

张维迎，中国企业家论坛首席经济学家-三陪怎么让拍了呢？(7张图s)

咱们中华的所谓“砖家”们，都是怎么搞学术研究累坏的

张维迎艳照门

如果图片没有显示，可以点击图片

如果图片没有显示，可以点击图片

如果图片没有显示，可以点击图片

如果图片没有显示，可以点击图片

如果图片没有显示，可以点击图片

如果图片没有显示，可以点击图片

张维迎艳照门

如果图片没有显示，可以点击图片

网络文献来源于:

shambala的日志 - 网易博客

http://shambala.blog.163.com/blog/static/63116287201071675256478/

张维迎艳照门，你厉害！

简介:

张维迎，2002年至今北京大学校长助理，2006年至今北京大学光华管理学院院长，经济学教授，北京大学网络经济研究中心主任和北京大学工商管理研究所所长。1959年出生于陕西省吴堡县，1982年西北大学经济学本科毕业，1994年获牛津大学经济学博士学位，1984-1990年曾在国家体改委工作。在牛津大学读书期间，师从诺贝尔奖得主James Mirrlees教授和产业组织理论专家Donald Hay，主攻产业组织和企业理论。致力于推动中国大学体制的改革、特别是商学院教育体制的改革。2003年北京大学教师体制改革方案的主要设计者。1999年开始任学院副院长。2005年任学院常务副院长。2006年9月8日任北京大学光华管理学院院长。

社会兼职:

中国企业家论坛首席经济学家；
　　国务院国家审批制改革专家委员会委员；
　　国家信息化专家委员会委员；
　　《电信法》起草小组专家咨询委员会委员；
　　国家自然科学基金会管理科学部专家委员会委员、工商管理组副组长；
　　《经济研究》、国际学术期刊Journal of Restructuring Finance和Annals of Economics and Finance编委；
　　英文学术期刊China Economic Review（2003-2005）和Management and Organization Review顾问委员会委员。
　　曾任国际中国管理学会（IACMR）副会长、中国经济学（CEA）（英国）副主席。中国企业家论坛首席经济学家；
　　国务院国家审批制改革专家委员会委员；
　　国家信息化专家委员会委员；
　　《电信法》起草小组专家咨询委员会委员；
　　国家自然科学基金会管理科学部专家委员会委员、工商管理组副组长；
　　《经济研究》、国际学术期刊Journal of Restructuring Finance和Annals of Economics and Finance编委；
　　英文学术期刊China Economic Review（2003-2005）和Management and Organization Review顾问委员会委员。
　　曾任国际中国管理学会（IACMR）副会长、中国经济学（CEA）（英国）副主席。

经典语录:

　“许多国有资产是冰棍，不用也会自然消失的，只有运作起来才会产生效益。管理层收购国企，实现了产权和管理权合一的效果。即使是‘零价格’甚至负价格转让，国家也不一定吃亏，因为很多国企都有很多的负债和职工负担，这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。”

　　“教育及医疗是否应产业化？中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。一个真正好的体制，我可以收费高，但我花80%在奖学金上，穷人就上得起大学了。比如，让穷人一年出 4000元，他也出不起。”（注：从上世纪90年代医疗产业化后，中国医院收费以每年20%以上的速度持续增长，高于同期居民收入增加速度4倍以上。中国消费者协会2003年的一份统计报告指出，中国大概有50%的人生了病不敢去医院，其中主要的原因是药品价格过高。而根据官方统计，中国10年教育乱收费已达2000亿元人民币！）

　　“在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进。因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的、第二好的。反腐败力度在把握适当，要非常适度，如果力度把握不适当，间接带来的负效应也非常大。”

　　“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是公认工人，接下来是农民。改革的基本前提是尊重既得利益。只有做大蛋糕，才谈得上补偿。”

　　著名经济学家、北京大学光华管理学院院长张维迎在一高端经济论坛上表示，称大学提高学费对穷学生有利。张维迎称，一个真正好的体制，是可以收费高，但花80％在奖学金上，穷人就上得起大学了。“

但愿中国每个地方都有薄熙来！每个乞丐都享全民分红而不饿死！

薄熙来如何面对上访群众？

作为重庆人，每次回重庆，都能听到与薄熙来有关的信息。

如果你以为薄熙来主政重庆，又是栽树，又是“唱红歌”，又是“打黑”，得到群众喝彩，是不是就“形势大好”，万民齐声称颂“薄青天”？如果这样想那就太简单了。

上周回重庆，刚到家就听说，群众闹起来了，跑到市政府上访了。我吃一惊，这是咋回事？原来，城市修路，农民土地被征了，按政策该“农转非”，每月给予适当的生活费，但许多却没给办理。这件事我去年在重庆就听说了，而且还向当地镇政府有关人员打听过，他们说，该办的时间过了，办公室撤销了，没有办的就不办了。我大为不解，说老百姓的生存大事怎么能这样马虎，该办的永远该办，你说不办了，农民没了土地，他怎么生活，这不是逼农民造反吗？镇里的回道得才叫绝：随便他告，告到哪里都要得！嗨，我们怎么养这么一群混蛋干部，这不是给党和政府添乱吗？农民找乡镇不解决，找区县不解决，只好找到市里来了。什么叫“官逼民反”？算是开了眼。

薄熙来是怎样对待上访农民的我没问，只是家里人告诉说，为此，市政府专门发了文解决这些失地农民问题，没有把他们抓起来，赶回去。接着又见报上登出十种人可以“农转城”的文件，要让农民“带着财富体面进城”。也就是说，农民的宅基地、房屋建筑、承包地能得到合理补偿。全市各地设专门咨询点，发放详细资料。

千万农民进城，这是一项巨大工程，但愿薄熙来能领头搞好。

在回京去机场的路上，50多岁的司机对我说，薄熙来到重庆给老百姓干了不少实事，打黑的直接好处是治安好了；过去，菜有菜霸，路有路霸，坏人太凶了啰……

2010、8、17

作者: 蒋元明

网络文献来源于：http://blog.people.com.cn/blog/c49/s293024,w1282035892779787

(转载需注明来源出处)

文章类别：免费成人图片AV艳照, 继承并进行改良了的文革汇编, 生命生存经济政治文化社会

2010年8月18日星期三

但愿中国每个地方都有薄熙来！每个乞丐都享全民分红而不饿死

但愿中国每个地方都有薄熙来！每个乞丐都享全民分红而不饿死

编辑：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post_18.html

但愿中国每个地方都有薄熙来！每个乞丐都享全民分红而不饿死！

薄熙来如何面对上访群众？

(转载需注明来源出处)

分类：毛泽东思想汇编, 生命生存经济政治文化社会

2010年8月13日星期五

国进民退难以阻挡--英国《金融时报》中文网专栏作家加藤嘉一

国进民退难以阻挡--英国《金融时报》中文网专栏作家加藤嘉一

汇编：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post_13.html

国进民退难以阻挡

英国《金融时报》中文网专栏作家加藤嘉一

面对罢工，外企、私企和国企之间的差异就完全显示出来了。国企在这方面有着“完美”的记录，它们在包括1989年在内的整整60年里，从来没有发生过任何罢工。对国企来说，无论其股权情况如何，只要企业负责人是上级政府任命的，就宁可赔钱、涨工资也绝不会走到这一步。而外企可以迁到印度去，私企可以从数亿农民工中轻易地招到替代者——反正私企与员工签订的合同很少有超过一年的——他们都能轻易甩掉罢工者，把包袱留给社会和政府，尽管政府并没有处理罢工的经验。按照主流经济学家的说法，市场的自我调节能够最终解决罢工问题，就像西方已经发生的那样。我毫不怀疑这一点，但问题是，在西方 “内阁下台，以示负责”往往是解决全国性罢工问题的最后手段。中国难道会照着学吗？中国的办法，只能是让政治上可靠的国企占领“关乎国计民生的重要产业”，以确保全国性的大罢工不会发生。

“国进民退”带来的不只是社会效益和政治效益，经济因素也同样重要。中国过去走的是苏联式的计划经济路线，强调发展独立而全面的工业体系，以工业支持强大的军队，确保国家的安全。由于过度的追求独立性和全面性，这个国有经济体系在早期处于“负反馈”阶段，需要不断地注入投资，却几乎不可能盈利。因此，失去了自由的农民和收入很低的工人被视为庞大机器上的螺丝钉，在党的鼓动下辛勤的工作，并把大部分成果献给国家，以维持工业本身的运转。即使这样，苏联还是在这个过程中支撑不住而解体。主流经济学家对计划经济的极端鄙视，就来自于这段时间的记忆。中国在走向改革开放之后，也一度差点把国有经济体系彻底卖掉。

中国通过实施改革开放，最终避免了悲剧。利用外国提供的资金、技术、管理方式和市场，中国渐渐实现了国家的工业化和工业的现代化。与此同时，一些不重要或亏损严重的国有企业被无情的关闭，或出售给私人。到2001年加入WTO的时候，中国的国有企业已经被整合成世界上规模最大的财团，经营范围包括金融、能源、交通、信息化、重化工业等高附加值产业，省级以下的政府已退出管理。在这个时候，中国国有经济进入了“正反馈”阶段，开始盈利，成为继日本之后第二个达到这一成就的非西方大国。今天，这个财团创造出了“主要工业品产量均为世界第一”的成绩，产能足够供养半个地球的人类，寻求资源的触角从太平洋伸到了大西洋。财团得到的利润，不仅足够本身实现产业升级之用，还使政府能够实行免除农业税、修筑不赚钱的铁路之类的政策，向辛苦了六十年的国民偿还欠下的“债务”。这样的财团不在国内扩张，不寻求更多的利润，是根本不可能的。主流经济学家试图证明这个财团 “低效率”、“不合理”，说服政府主动遏制它的发展，让外国投资者和民间企业家拿走这部分利润，其结果可想而知。

其实，“国进民退”在发达国家中也不少见。我的祖国日本，就是一个政府能够调控经济的国家。在经济发展过程中，日本人始终对引进外资持谨慎的态度，从来没有像中国那样给出“减收一半所得税”之类的超级优惠条件，现在外国资本在日本的影响力也相当有限。这种对待外资的态度，在热播的电视剧《秃鹫HAGETAKA》——我曾协助过剧本的创作——中有形象的描述。不仅是外资，就连大的民营企业也都受到政府的间接控制。日本有非常有效的“政、官、商铁三角关系”，有影响力极大的企业联盟“产经联（经团联）”，另外像丰田、三菱之类的大财团往往通过交叉持股等方式，打乱股东对公司的影响力，最终接受政府的“行政指导”，可以说是“公私合营”的。日本战后的经济腾飞，完全是建立在这种体制之上的。有趣的是，许多日本人从这样的国情出发，认为日本其实也是一个社会主义国家，于是发出“学习中国、改革开放”的呼声，与中国的主流经济学家倒是很相似。当然，日本的体制同样不是轻易能改变的。

总之，在过去的三十年里，世界已经适应了一个谦卑的、善于与任何投资者分享利润的中国形象，但中国也正在慢慢变得不同。正如日本在60年代经济腾飞之后彻底改变了自己的国际地位一样，已经进入“正反馈”的，拥有无限前途的中国，必将改变所有人与它打交道的方式。在这个过程中，作为公共知识分子出现的主流经济学家们，也应该重新思考自身的定位和使用话语权的方式，以保持自己在社会中应有的影响力。

注：本文仅代表作者本人观点；作者邮箱：kyoshikazu@gmail.com。作者即将出版的著作是《中国，我误解你了吗？》。

2010年8月12日星期四

只有国进民退,实行全民分红和透明及监督,富贫者才都能幸福

只有国进民退,实行全民分红和透明及监督,富贫者才都能幸福

作者：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post_1638.html

只有国进民退,实行全民分红和透明及监督,贫者、富者未来才都能幸福:

为什么视国进民退如洪水猛兽?对事关国家经济命脉的要害部门,为什么不能国家垄断?

大家反感的是国有垄断企业缺乏透明和监督,而不是反对国有企业.现在毕业的大学生你问他是愿意到国企还是民企,我估计大部分愿意到国企.至少国企还有一点做人的尊严,有一点主人翁的感觉.

国企获得超额利润,还可以全民共享,这几年中国减免农业税,提高社保,医保覆盖范围,减免义务教育的学费,主要贡献是国企上缴的税收和利润.民企在解决就业上的确做了大贡献,但是在税收上,为了获取更多的利润,有哪家私企不想方设法漏税或避税?

对国企,要在制度上加大全民监督力度,让他和公务员的权力一样在阳光下运行.

故，大家一起团结起来，一致反对和抵制非公新36条！

(转载需注明来源出处)

曹建海:搞清空置率是最容易的事6540万套空置住宅并非空穴来风

曹建海:搞清空置率是最容易的事6540万套空置住宅并非空穴来风

编辑：卧野观天
本文文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/6540.html

曹建海：搞清空置率是最容易的事，6540万套空置住宅并非空穴来风

社科院学者建议统计局公安部等清查住房空置率

2010年08月06日财新网
　　

　　统计局有必要联合建设部、国土资源部、公安部甚至国家电网公司，共同调查清楚空置率

　　【背景】日前，中国国家统计局公布了自2005年以来全国房地产开发企业商品房待售情况。

　　根据统计局本次统计数据，2009年末的商品房待售面积为19947万平方米，同比增长7.1%，其中，住宅待售面积为11494万平方米，同比增长7.8%；截止到2010年6月末的商品房待售面积为19182万平方米，同比增长6.4%，其中，住宅待售面积为10646万平方米，同比增长0.2%。

　　此前，有媒体报道，全国有高达6540万套的空置房，足以供2亿人居住。虽然有关机构随后否定了以上信息，但有关空置房的讨论一直热度不减。舆论普遍关注的是，高涨的楼价很大程度上源自房地产市场投机以及过度投资等不健康因素。不过，作为判断这一论断是否成立的重要数据房屋空置率，由于并没有官方发布的权威统计数据，尚存空白。

　　按照国际上通行的定义，空置率是指某一时刻空置房屋面积占房屋总面积的比率。一般来说，商品房空置率在5%---10%之间为合理区，空置率在10%---20%之间为空置危险区，空置率在20%以上为商品房严重积压区。舆论分析认为，统计局此次公布商品房待售面积情况是对坊间要求官方公布空置率的一个呼应。但遗憾的是，统计局并未给出空置房和空置率的具体数据。对此，统计局称，准确的房屋空置率数据的获取，有待于全国住房普查或含有相应住房信息的人口普查。

　　那么，统计局公布的商品房待售面积能够说明什么问题？中国房地产市场是否存在着严重过剩？

　　中国社会科学院工业经济研究所研究员曹建海建议，统计局在提出待售率之后，有必要联合建设部、国土资源部、公安部甚至国家电网公司共同调查清楚空置率。“这是最容易做的事情了，国外一般通过电力公司收缴的电费缴纳情况就可以统计到。”曹建海说。

　　他认为，虽然根据统计局公布的房地产开发企业待售面积，还判断不了整个市场供求情况。但提出区别于空置率的待售率之后，就会根据全社会的要求，提出更符合实际的空置率指标，为下一步出台房地产政策提供合理依据。

　　曹建海进一步建议，中国的房地产市场不能局限于市场调控，更应当实施一场深刻的制度改革。在此，中央高层需要在法律、土地、房地产开发、信贷以及保障房建设等方面建立一揽子制度框架，社会舆论需要在传播房地产市场事实层面有所作为。

　　曹建海认为，统计局公布的全国房地产开发企业商品房待售面积以及住宅待售面积，只能说明房地产企业本身的商品房库存情况，由此分析开放商的现金流和开放商在房地产一级市场的价格策略。据此，还判断不了整个市场的供求情况。在曹建海看来，开放商现存待售面积只占整个社会商品房库存量的3%-5%。要判断市场供求情况，还有待空置率的准确统计。

　　2005年，统计局曾经公布全国商品房空置率已达到26%。但从2008年开始，国家统计局不再发布商品房空置面积统计数据。对此，曹建海认为，“过去是把开放商的待售率当成空置率，这其实是企业库存的概念，和国际通行的空置率是不同的。”

　　这次，统计局明确界定：国际上通用的房屋空置率指某一时点上所有空置房屋面积与全部房屋面积存量之比。所以不便用商品房(住房)待售面积计算房屋空置率。“这就矫正了以往从开发商的角度看空置率的概念。”

　　虽然，国家统计局尚未给出一个权威的空置率统计数据，但曹建海根据媒体的调查报道以及有关北京市空置率的抽样调查结果估算，中国房屋空置率约在25%-30%之间。按照曹建海的计算，按照全国城市常住人口6.2亿、人均住房面积30平米计算，全国约有186亿平米的住房面积，以空置率25%-30%计算，全国房屋空置面积大约在46.5亿平方米-55.8亿平方米之间。如果按照一套房80平方米计算，全国就约有6975万套空置房。“此前高达6540万套空置房的报道，绝非空穴来风”。曹建海说。

　　曹建海认为，高空置率显示中国房地产市场存在着严重过剩，而非短缺。要纠正当前过剩导致投机、过度投资引发高房价的现象，在当前扭曲的房地产制度下，中国不能再采取短期的市场调控政策，“政策即针对一年期经济运行情况而制定，一旦经济出现萧条就会采取刺激政策，过热则采取紧缩政策。”

　　他说，应当建立长效机制：中央高层需要在法律、土地、房地产开发、信贷以及保障房建设等方面建立一揽子的制度框架，社会舆论需要在传播房地产市场事实层面有所作为。■

　　(财新记者杜珂采写)

本帖标签：生命生存经济政治文化社会, 继承并进行改良了的文革汇编

改革开放发展了?可那是富人当官者的发展,并非你们百姓的发展

改革开放发展了?可那是富人当官者的发展,并非你们百姓的发展

作者：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post_12.html

辩论材料记录：

改革开放发展了？可那是富人、老板、当官的、敢抢敢骗的人的发展，并不是平民百姓的发展，平民百姓不但没有发展，反而是、相对的变成负发展、变得倒退了！

这正如蜗居现实主义电视剧里面说的那样，上海的雄伟的大楼、漂亮的街灯，热闹的大商场，那一块是你的？它们、都一点跟你没关系！

可你在这个社会上，还得为高物价去买单、去承受、去哈巴低三下四挣扎着去生存！

改革开放只是周扒皮的发展！

(转载需注明来源出处)

【最新热榜主题词】热门,Top,best,黎阳,Blogger博客,blogspot,Blog,毛泽东思想汇编, 生命生存经济政治文化社会, 免费成人图片AV艳照, 【推荐快讯今日热点】田忠国,陈绍基,许宗衡,李泳,毛泽东时代网,十七届四中全会,电视主持,以色换官,jj,BT,以权谋色,链接,免费链接,交换链接,PR,游戏,引用此贴的链接,【热门搜索标签】杨佳案,杨佳最新,新36条,杨元元,国庆60周年,庆典,李劲松艾未未李天天,刘晓原,傅德志,屠夫,加久,朱明勇,邓玉娇,严晓玲,葛丽英,方静,美女，阿忆，彭北京,文革,征地拆迁从容今日股市行情,刘子龙,范冰冰,思宁,cn,cctv,人性,风暴,邓小平理论,tag,widget,刘晓庆,刘亦菲免费,blogspot,Delicious,Tags,,pingback,qq,qqggqqmm,tags,trackback,代码,刘晓原,卧野观天,国庆,李劲松,杨佳,毛泽东,艾未未,金正日,黎阳,Feed,Atom,谷歌雅虎百度提交网站、add,url,Widget,pingback,backlink,最牛博客,link,ping,blog,qq飞车,乌有之乡,迅雷看看,博客营销博客工具博客技巧博客赚钱博客推广优化,周星驰,房价下跌,林彪,森林原则创业民工潮,文化大革命,失地腐败,韩寒,上访投诉视频聊天交友林妙可杨佳妈妈联合国 qq,youtube,nba 热门毛泽东,张宏良,胡温,股市最新,改革,奥运最新,达赖,下岗,失业,南方周末,真相,城管黄光裕,扯谈邓小平的问题,中国特sex,中国移动,建设银行,期货最新,郎咸平,清风庶人,乌有之乡,石油,物价,武当宗师邋遢道人历史上真实的张三丰,奥巴马,总统,陈水扁,马英九,tag cloud,code,51, 章子怡张柏芝,饭岛爱,汤唯李湘,很AV,王菲赵本山宋祖德小沈阳陈冠希性爱,girl,trackback,莫斯科地铁爆炸,曝光绯闻拉登恐怖大事故低俗,【更多精彩】

2010年8月10日星期二

转基因/新36条除根:消灭当前以温为首的改开派集团的时候到了

转基因/新36条除根:消灭当前以温为首的改开派集团的时候到了

汇编：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/36.html

消灭当前以温为首的改开派集团的时候到了

作者：红卫兵发表于：2010-05-05 19:41:46

    诛杀亲西方、西方在华利益的代理人、洋奴买办、反革命反人民的反动的、会作秀的、对西方奴颜婢膝，鼓吹西方自由化（只有精英权贵的自由而对人民却是专政）对国内人民残暴狠毒狡猾的改开派集团政客首领温家宝，是每个人民的使命、责任、义务和权利，诛杀他就要象杀一只鸡一样，不要抱有任何可怜之心，不要将他和他所代表的集团当着人来看待，因为以温家宝为首的改开派集团根本没有将人民当着人来看。因为他和其整个改开派集团要中国人民灭亡，为了挽救人民，就必需诛杀温家宝及其整个改开派集团，外资企业在华对中国人民犯下严重的罪行，但以温为首的改开派集团还在大力引进外资，引进灭亡中华民族和中国人民的暴利的垃圾物质，他们不断重用为西方利益服务的外资企业在华分公司的洋奴买办，将他们安排到关系中国国计民生的行业中搞管理从而更好地为资改派集团和其西方主子的根本利益服务，如最近准备将美国高盛公司在华利益代理人的买办洋奴中坚分子胡祖六任命为中国银行副行长就是最新一例的明证，而任命控制、掌握、动作、支配中国人民财富权力官员的又只能是根本不代表全体中国人民的根本利益的改开派集团（国务院）的手中，而作为西方的代表资产阶级根本利益的私利公司——高盛的不道德行为（只为私利，哪管道德和道义，从头到脚都充满着肮脏的东西）和在华侵吞剥削中国人民财产的行为，温家宝和其改开派集团不是知道，而且为了自身的根本私利直接参与、经营、投资了代表西方资产阶级利益的高盛公司，他们和高盛获取了巨额的利润而这以残酷地牺牲中国全体人民的根本利益为代价，而作秀一搬地让国内人民不知其丑恶的狞狰面目本质，打着亲民的旗号却行搜刮中国人民的财富和中国全体人民的资源，会毒死动物的转基因食品难道对中国人民和中华民族子孙后代无害？而以温家宝为首的改开派集团大力强行（他们所主张的民主自由哪里去了？为何不用民主的方式来看全体中国人民是否答应在中国人民自己的国土上种植转基因食并食用它呢？为何以他们少数人来强制制定、执行、推广有害于中国全体人民的有毒食品呢？温家宝、改开派集团们，此时的民主何在？人民反对种植食用的自由何在？难道真的只准许存在你们内部的民主与自由么？试问将以毛泽东思想为指导的大众民主与自由置于何地？），温家宝及其改开派集团们，就算转基因物质无害，为何你们和你们的亲人、亲信、走卒、信徒不首先食用它？为何在世博会期间专门花费本属于全体中国人民的共同巨资研究出高科技产品来检查食品是否是转基因食品以防你们的西方主子——白种人吃转基因食品，怕得罪你们的西方主子么？怕玩出白种人的人命么？怕万一西方白种人吃了转基因食品中毒而死亡之后而你们将失去你们的西方主子的欢心和保护么？其实你们崇洋媚外、剥削压迫同内人民的本质早就暴露出来了，只是你们通过你们披上的虚假的伪装的资产阶级“法权”、“法律”外衣掌握着被你们欺骗的人民武装力量，用这一武装力量压制着中国人民，让中国人民不敢发声，否则就采取你们的“特别是”年代的惯用伎俩——“严打”，来打击对你们这一少数人的民主和自由构成挑战、威胁、破坏的人民，千方百计地维护你们的利益、特权和高人N等的贵族生活的地位。中国的所谓“自由化”的妓女暴露文化正在盛行中国，难道改开派集团和温家宝不知道吗？他们是知道，恰恰正是他们响应其西方主子的使命，来推广这一糖衣炮弹之“颜色革命”的，最终完成他们的使命。可想其推广“普世价值”何其狠毒用心。

    谁反人民谁就是反动的，我们就要诛他，无论他们现在位有多高权有多重，人民的武装力量终将还是保卫人民的。

    反动、剥削、压迫人民的反动阶级，终将会人民所消灭干净的。

    我们吹起冲锋的号角，团结行动起来吧，高举毛泽东思想的伟大旗帜，奋勇行动起来，消灭干净所有的反动集团阶级，重新夺回人民民主专政之政权，重新实现人民当家作主的地位吧。

网络文献或网摘来源于：消灭当前以温为首的改开派集团的时候到了_红卫兵_新浪博客

文章分类：杨佳案文学汇编, 生命生存经济政治文化社会, 继承并进行改良了的文革汇编

(转载需注明来源出处)

附转基因粮食危害的文章：

为什么政府要这么急着推广转基因

仙人掌

在表达我的一些看法前，先给大家一些真实的资料及一些学者对转基因的探讨。

1995年9月27日，在美国旧金山曾召开“费尔蒙特饭店会议”。该会议认为：由于世界人口的过剩，世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题，一是采用布热津斯基的“喂奶主义”：“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”二是设法逐步用“高技术”手段消灭他们。这个会议的参加者有当今的美国总统布什、英国首相布莱尔、微软总裁比尔•盖茨、未来学家奈斯比特和新保守主义大师布热津斯基等。

通过检索、阅读大量的相关文章，我们大体上知道了一些转基因主粮的特点和在中国种植的相关信息：　　

1、对原始的野生农作物具有灭绝作用；　　

2、转基因主粮都是绝孕产品，不能用打下的粮食作物作为来年的种子，而只能每年都购买新种子；

3、必须要专门的农药化肥即转基因种子公司指定的农药化肥，同时，其使用量会不断抬高；　　

4对其它相关物种的灭绝性，造成生物物种的消失，将打破大自然千百年来自然进化而形成的多样化相依相存的生物链；　　

5、转基因粮食的研究成果主要被帝国主义的大资本掌握着，如孟山都公司；　　

6、根据俄罗斯科学家在小白鼠身上的专题研究结果显示，转基因主粮是不安全的；　

7、世界上包括美国在内的各种社会制度的国家都禁止本国种植转基因主粮，而唯独中国已经悄悄的较大面积的种植转基因玉米（广西），并且又悄悄的准备在全国范围内种植来自美国的转基因大米和玉米；　　

8、从2001年至今，广西种植了上万亩美国孟山都公司的转基因玉米，本地高校大学生精液56.7%显示异常，造成生育能力下降或丧失；　　

9、农业部就网络质疑拿不出证据，遮遮掩掩、强词夺理、欲盖弥彰；　　

10、转基因粮食的核心技术被美国公司所掌握，并且已经申报的了五百多项专利来进行保护，而中国的转基因研究乃至所谓的成果，其核心技术全是别人的。　　

近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的达尔文主义，主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹"超人"对"群畜"人渣宣战的精英主义。

据我所知，中国是世界上唯一一个批准转基因作物生产的国家，而欧洲国家由于对转基因生产的影响缺乏证据而反对批准生产，目前中国批准生产的转基因作物是水稻和玉米，美国虽也有推广转基因产品，但是其玉米不用于食用，只是作为工业原料、饲养牲畜等。而中国这是主粮。

转基因的专利核心技术已经被国外的资本申请了专利，中国没有核心技术。2001年孟山都与广西合作是不收专利费用的，但是转基因产品都是绝孕产品，并且还需要专用药物，而这些都在外国资本的控制下，且这些转基因作物具有破坏生态多样性，以及破坏土地的作用，以后只能种植转基因作物。

中国同样对种植转基因产品对未来的影响缺乏有证据，为什么要这么急着批准呢，袁教授也说过，对于转基因产品，我们必须甚重，它的影响可能要等几代，甚至十几代才能显现出来。所以我对政府的这一做法表示不解，希望有关专业人士为我等解惑。

中国特色社会主义理论扭曲了资本主义和社会主义的本质

中国特色社会主义理论的出台,扭曲了资本主义和社会主义的本质

汇编：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post_10.html

中国特色,china sex,中国特色社会主义,中国特色资本主义理论

china sex(中国特色)*中国特色资本主义理论

“允许一部分人先富起来”是“私有制”的代名词

作者：学术理论

中国在毛泽东的领导下取得了无产阶级革命的胜利，这时中国就进入了社会主义社会，而社会主义社会是绝对排斥剥削和贫富差距的。新中国成立后，在毛泽东“管事”的很长一段时间里，中国是没有百万、千万、亿万富豪的，也没有雇佣关系，没有剥削，这才是真正意义上的、纯而又纯的社会主义。因此，中国改革开放后遍地出现了剥削和剧烈贫富差距，一方面使得作为改革开放的总设计师的小平同志陷入了进退两难的困境，另一方面也使得马克思的社会主义学说的缺漏暴露无遗。

正在人们极度困惑时，卓越魔术师邓小平同志站出来说话了，现在中国处于社会主义初级阶段，我们搞改革开放，就是要建设有中国特色社会主义，有中国特色的社会主义就是要“允许一部分人先富起来”；还有，只要是符合“三个有利于”判断标准的，政府就支持，就是姓‘社’；凡是不符合“三个有利于”判断标准的，政府就反对，就是姓‘资’。就这样，“私有制”和“剥削”贴上了“三个有利于”的合格标签，在社会主义中国招摇过市，畅通无阻。

历史人物有时总是身不由己。如果小平同志说，“我们中国的改革开放就是在搞资本主义”，那么一方面会造成人类文明的退步，另一方面小平同志也会成为千古罪人，臭名昭著。因此，中国无论怎么样剥削，无论怎么样贫富差距，无论怎么样与资本主义雷同，小平同志都不会承认中国是在搞资本主义。可见，小平同志忽悠一下人们，把这种变态的社会、畸形的社会叫做“有中国特色社会主义社会”，也是不得已而为之。

综上所述，有中国特色社会主义理论的出台是对社会主义学说的践踏，扭曲了资本主义和社会主义的本质。“允许一部分人先富起来”是“私有制”的代名词，拉开了中国私有制的序幕，是贫富差距和剥削产生的本质根源。

原文地址：“允许一部分人先富起来”是“私有制”的代名词作者：学术理论

附：令人哭笑不得的中国特色标语！

(令人哭笑不得的中国特色标语~~~~~经典)

(令人哭笑不得的中国特色标语~~~~~经典)

(令人哭笑不得的中国特色标语~~~~~经典)

(转载需注明来源出处)

2010年8月9日星期一

左论*胡星斗：垄断性国企是全体人民的企业，应当全民分红

左论*胡星斗：垄断性国企是全体人民的企业，应当全民分红

编辑/汇编：卧野观天
本文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/08/blog-post.html

中国不能搞不公平的劣等市场经济

胡星斗

北方周末报:国家统计局数据显示，劳动者报酬在GDP中的比重自1995年以来已下降了12.7个百分点。这一统计数据反映的事实是什么，是资本对劳动的侵蚀吗?

胡星斗：劳动者报酬占国内生产总值的比重在过去的十多年中下降了十多个百分点，平均每年下降1%，说明我国劳动者在国家GDP的蛋糕中分得越来越少，相反，资本收入和政府税收所占比例却越来越大。GDP分为劳动者报酬、资本收入（包括营业盈余和固定资产折旧）、间接税，有报道说，我国从上世纪90年代中期至今，资本收入的占比达到50%多；2005年，我国工资收入在企业产值中的比例竟然仅有3%！另有研究表明，我国制造业职工报酬支出与经营盈余之比，1990年为1：3，2005年降至1：7.6，而世界多数国家这一比例在1：1~2之间。我国企业的经营盈余达到了报酬支出的7.6倍，这说明资本收入远远大于劳动收入，确实存在着资本对劳动成果的侵占。

北方周末报：一些观点认为，劳动者工资长期被抑制在极低水平、劳动者与企业的讨价还价能力下降、经济开放等因素，是造成劳动者报酬不断降低的原因。您分析怎么看待这个问题?

胡星斗：劳动者的工资很低，一是由于低端产业的利润率低，二是由于户籍制度所带来的农民工地位地下，三是由于劳动者不能团结起来，集体地进行工资和福利谈判，四是由于官员的政绩重在招商引资，一些地方政府站在了资本的一面，权力和资本共同对付弱小的劳动者，以至于劳动者投诉困难，五是由于劳动者成了弱势群体，缺乏话语权、参与管理权，等等。

北方周末报:上月初,国家发改委起草刺激国内消费方案，拟大范围提高工资，并继续调整收入分配格局，逐步使劳动者报酬占GDP的比例提升为45%左右.对此，您怎么看待这个政策调整？

胡星斗：发改委要提高工资，当然很好，但他们最多只能调整国有企业那一块，恐怕主要还是提高了公务员的工资，而就业的70~80%是在民营企业，民营企业的职工收入增长主要取决于企业的经营状况而不是发改委的指示。要改善民营企业的状况，一是改善民营企业的融资难的现状，为此要改变国有金融垄断，大力发展民营银行和贷款公司等，二是促进产业升级，增加企业的产品附加值，三是降低民营企业的税费负担，改革增值税，出台社会保障税，取消三险一金、五险一金，四是从可操作的层面允许民营企业进入垄断领域，打破看得见进不去的“玻璃门”现象，拓宽民营企业的生存空间。

北方周末报:居民收入差距，已成为影响中国社会发展的重要问题，中国必须纠正严重的收入差距问题.您觉得目前收入处于什么样的比例?如何解决收入差距问题？

胡星斗：中国的贫富差距越来越大，基尼系数早就超过了合理界限的0.4，甚至有的调查说超过了危险值0.5.而发达国家一般在0.2~0.3.库兹涅茨比例即20%最富裕阶层收入与20%最贫困阶层收入之比，中国达到20多倍，发达国家为7倍左右，北欧、日本甚至为4倍左右。可见中国的收入差距确实越来越大，也越来越不合理。解决这个问题，一是调节过高收入，加强税收征管，开征遗产税、资本利得税、房地产税（物业税）等，二是提高普通劳动者的收入水平，大力发展县乡经济和民营经济，三是打击腐败，取缔灰色收入和特权收益。

北方周末报:中国社科院年初发布的《当代中国社会结构》一书中指出，收入上升最快的阶层依次为：私营企业主、经理人员、社会管理者、专业技术人员、个体工商户。对于公众所关注的央企高管年薪问题，您认为现在薪酬定得是否高？

胡星斗：央企高管的收入不在于高低，而在于其薪酬制定的程序。央企是全体人民的企业，应当受到全体股东即人民的约束，央企高管的薪酬应当由全国人大财经委员会决定。当然，人大的体制也要改革，要让其能够真正地代表民意，人大财经委员会要由专家组成。
　　北方周末报:如果采取行政和法律措施对工资水平进行硬性规定，到底能在多大程度上提高劳动者报酬占比，其对经济的可持续增长可能产生的后果又是什么?

胡星斗：采用行政和法律手段对工资水平进行硬性的规定，所起的作用很小。关键是搞活民营企业，搞活金融。现在，民营企业的经营环境越来越差，大量的实业资本抽出了，转移到了股市房市，推高了资产泡沫，这对于未来中国经济的可持续发展是极其不利的。民营企业的前程越来越暗淡，中国的市场经济就会沦为官僚市场经济，也会成为贫富差距越来越大的劣等市场经济。

北方周末报:一方面是普通工人工资收入偏低，另一方面是垄断行业职工“肥得流油”。数字显示，2008年，电力、石油、烟草等垄断性质的行业职工平均收入，竟然是全国平均水平的5到10倍。您怎么看待这个问题?是否应该进行平衡性调整?

胡星斗：垄断性国企是全体人民的企业，应当全民分红，或者全民持股，至少应当社会保障基金持股，国企收入的大部分应当用于弥补社会保障资金的不足。目前，一些国企成了利益集团所有，实质上是对大部分国民的剥夺，这是不合法的。凭当年国家计委或别的部门的一纸文件、行政命令就可以把属于全体人民拥有的石油等资源经营权划归少数企业，并且由他们独享利益，虽然国家在近一两年收取了一点点特别收益金，那也是不合理甚至违宪的。

北方周末报:
提高工资最重要的是老板让利还是政府让利？什么样的政策选择能更好保障老百姓的收入增长？解决的办法有哪些?

胡星斗：提高工资主要应提高普通劳动者的工资，特别是民营企业劳动者的工资。过去我们的统计局公布的职工的收入增长了百分之十几，但只是统计了国企和机关事业单位的工资，竟然没有统计占就业人口大多数的民营企业、个体工作者的收入状况，这就给人们误导了，以为老百姓的收入增长很快。以后还是要实事求是，真心实意地去保障老百姓的收入增长。一方面老板要让利，减少资本所得，这当然不能靠老板发善心，而是国家要增强对于职工的保护、增加其话语权、集体博弈权。另一方面政府也要让利，目前我国的财政收入增长过快，每年增长百分之一二十，即使去年遭遇了全球金融危机的影响，财政收入仍然增长了11%多，这是很不正常的。国家富裕当然好，但民富更可贵，要藏富于民，而不是藏富于国。藏富于国导致行政机构膨胀，利益集团膨胀，行政成本过高，浪费过多。

2010-4-25

网络文献或网摘来源/转载于：（“胡星斗中国问题学、弱势群体经济学”网站：http://www.huxingdou.com.cn。）

(转载需注明来源出处)